Category: энергетика

Category was added automatically. Read all entries about "энергетика".

фильм-катастрофа

Друзья мои, а кто мне скажет - сжиженный природный газ (СПГ) взрывоопасен? Насколько его надо с воздухом мешать, чтобы грохнуло?

я провёл ещё день, размышляя над проблемами Севморпути.

Ключевой проект на Севморпути сейчас - "Ямал СПГ". Строительство завода по сжижению природного газа на Ямале и вывоз его газовозами через порт Сабетта.

На днях в Корее стали строить первый арктический газовоз. Я глянул фотки - это чудовище.





Штука берёт на борт 170 000 кубометров сжиженного газа.

На запад он будет ходить самостоятельно, благо умеет прорубаться сквозь льды толщиной до 2,1 метра.

А на восток он будет ходить (если будет) под проводкой атомного ледокола.
Вот такого:


2 атомных реактора по 175 МВт

И вот я умом понимаю, что там не глупее меня люди сидят, и что там всё проверяют-перепроверяют, но сама идея о том, что 170 тысяч кубометров горючего газа йобнут под боком у атомного ледокола, меня завораживает.

В реальности, повторюсь, маловероятно (надеюсь), но сюжет для фильма-катастрофы отличный.

В связи этим хочу спросить читающих меня технарей:

1. Что должно случиться, чтобы сжиженный газ взорвался в газовозе?
2. Хватит ли мощности взрыва 170 тысяч кубометров газа для того, чтобы разрушить все контуры защиты идущего вплотную к нему ледоколу?
3. При разрушении работающего ядерного реактора РИТМ-200 (двух реакторов) ошмётки просто раскидает по округе, или может начаться цепная реакция, которая засрёт поларктики?

Лучше было бы - сразу в чермет

Оригинал взят у fixik_papus в Лучше было бы - сразу в чермет
На днях в моем гаражном кооперативе произошло событие, о котором следует знать всем желающим "запустить заводик, построенный в 1935 и заброшенный в 1995".
Какая тут связь? Самая что ни на есть прямая.

f957a79a-5429-4827-b29c-25a66f8bab75[1].jpg

Каждому, у кого есть гараж в провинциальном городке-поселочке (где ни гаражи, ни земля большой ценностью не являются) - знает, что в любом кооперативе из сотни гаражей найдется десяток заброшенных. Не используемых вообще годами. Так, что даже председатель не в курсе, кто тут был хозяин и куда он делся. В общем-то, это никому не мешает и никого не напрягает.

И вот на днях у одного из таких гаражей объявился владелец.
Collapse )

В гнезде Электрической Жар-птицы

Оригинал взят у bu33er в В гнезде Электрической Жар-птицы
Мы сидели в гостинице в Кудымкаре и водили пальцем по карте.
У нас было ещё несколько дней и никаких определённых планов :)

Точнее, была смутная идея выдвинуться куда-то в район Златоуста, но куда именно - надо было решить.

"...А ведь где-то там, вроде-бы, какая-то самая старая в России действующая ГЭС старинная..." - припомнил я один виденный мною несколько лет назад пост в ЖЖ.

Пять минут гугления - и "маршрут построен"!
Мы едем в посёлок Пороги Челябинской области, смотреть на одноимённую плотину и ГЭС.





Collapse )

Возобновляемая энергия: хранить нельзя построить

Когда я читал Линдона Ларуша, я был поражён простой мыслью, что на дату написания его книжки "Вы действительно хотите знать всё об экономике?" производство солнечной и ветряной энергии было энергетически невыгодным - на создание солнечной батареи требовалось больше энергии, чем она производила за срок службы. За прошедшие 25 лет ситуация улучшилась, и в строительстве солнечных и ветряных электростанций появился энергетический смысл, но только если мы не прибавляем к затратам на их создание затраты на аккумуляцию "лишней" энергии на будущее. Предлагаю всем приобщиться к очень интересной статье на тему.

Оригинал взят у naturschutz в Возобновляемая энергия: хранить нельзя построить
Александр Березин
Вместо оснащения ветряков и солнечных батарей накопителями энергии лучше... построить ещё один ветряк, не имеющий накопителей. Есть ли выход из абсурдной ситуации?

В 2009 году мощность ветряков по всему миру составляла 158 ГВт — 3,00% от всех генерирующих мощностей мира. Для солнечной энергетики всё было ещё хуже: её 23,6 ГВт равнялись лишь 0,45%. Сегодня это кажется сообщением из позднего мелового периода, поскольку за эти пять лет ветроэнергетика удвоилась, добравшись до 318 ГВт, а солнечная растёт так быстро, что достоверных цифр на начало 2014-го попросту нет. Но уже в конце 2012 года общие гелиомощности мировой энергетики превысили 100 ГВт. То есть за пять лет солнечная энергетика более чем упятерилась.
Collapse )

РусГидро в 2012 году ввело более трех с половиной тысяч мегаватт новых мощностей

Оригинал взят у rkovrigin в РусГидро в 2012 году ввело более трех с половиной тысяч мегаватт новых мощностей
nbsp;Originally posted by Svin. at РусГидро в 2012 году ввело более трех с половиной тысяч мегаватт новых мощностей

РусГидро стало лидером среди российских генерирующих компаний по объемам вводов новых мощностей в 2012 году. Гидроэнергетики ввели в работу 3699 МВт на энергообъектах, расположенных в Сибири, на Северном Кавказе и Центральном регионе.

Collapse )

В прошедшем году завершен один из главных советских долгостроев – пущена в работу Богучанская ГЭС в Красноярском крае, строительство которой ведут ОАО «РусГидро» и ОК РУСАЛ в рамках проекта Богучанского энергометаллургического объединения. С 1 декабря 2012 года новая ангарская ГЭС осуществляет поставки электроэнергии на оптовый рынок Сибири. 26 декабря в ходе финального этапа пуско-наладочных испытаний включен в сеть под нагрузку гидроагрегат № 4, в результате чего рабочая мощность станции возросла с 999 до 1332 МВт. Параллельно в машинном зале Богучанской ГЭС начались испытания на холостом ходу (без выработки электроэнергии) гидроагрегата со станционным номером 5. Оставшиеся четыре гидроагрегата (№ 6, 7, 8, 9) будут поэтапно смонтированы и подготовлены к работе до ноября 2013 года. Пуск станции на проектную мощность в 3000 МВт с вводом всех девяти гидроагрегатов будет зависеть от сроков наполнения водохранилища до проектной отметки 208 м. Эту отметку планируется набрать в течение 2013 – 2014 гг.

В 2012 году интенсивными темпами продолжалось восстановление Саяно-Шушенской ГЭС, на которой возвращены в строй три гидроагрегата совокупной мощностью 1920 МВт. В настоящее время в эксплуатации находятся гидроагрегаты №1, 3, 4, 7, 8 и 9, рабочая мощность станции составляет 3840 МВт. Восстановленные первыми гидроагрегаты № 5 и 6 выведены из работы с целью полной замены их оборудования. Ежегодно до конца 2014 года на станции будут вводиться в работу три новых гидроагрегата. В результате Саяно-Шушенская ГЭС будет полностью оснащена новым и современным оборудованием, обладающим улучшенными рабочим характеристиками и соответствующим всем требованиям надежности и безопасности.

22 декабря, в профессиональный праздник энергетиков, Президент Российской Федерации Владимир Путин по телемосту дал команду на пуск Баксанской ГЭС, входящей в состав Кабардино-Балкарского филиала ОАО «РусГидро». Восстановление ГЭС после диверсии заняло два с половиной года. В результате на месте старой ГЭС построена современная и обновленная гидроэлектростанция. Все три гидроагрегата были заменены на новые, в результате чего мощность Баксанской ГЭС увеличилась с 25 до 27 МВт. На станции также установлено новое электротехническое и гидромеханическое оборудование, реконструированы и капитально отремонтированы гидротехнические сооружения.

В декабре 2012 года был произведен тестовый пуск двух обратимых гидроагрегатов Загорской ГАЭС-2 мощностью 420 МВт. Это важнейший этап строительства, он знаменует завершение сооружения первой очереди гидроаккумулирующей электростанции. Загорская ГАЭС-2 строится для решения проблемы дефицита маневренной мощности, а также предупреждения аварийных ситуаций в Москве и Московской области. Ввод первой очереди гидроаккумулирующей станции будет происходить по мере сдачи в эксплуатацию ФСК ЕЭС схемы выдачи мощности новой ГАЭС. До момента ввода сетевых объектов Загорская ГАЭС-2 будет работать по временной схеме, без включения всех гидроагрегатов в сеть.




Collapse )

Газы! Сюрреалистическое планирование

Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью...

Иногда меня спрашивают - а что это я так загоняюсь по поводу советского планирования?
Для ответа на этот вопрос полагаю достаточным поместить тут небольшую табличку с современными планами реконструкции газовой сети столицы.

Правительство одно и то же
Газопроводы и их техническое состояние одно и то же
Годы одни и те же.
А планируемые объемы реконструкции... гм...
В пяти постановлениях правительства, содержащих планы реконструкции, нет даже двух с одинаковыми цифрами!
Они ВСЕ противоречат друг другу!

Сколько же газопроводов на самом деле будет реконструировано?
Сколько ГазМос не поленится реконструировать, столько и будет.
А поскольку раздельного учета там не ведут и деньги на реконструкцию тратят куда захотят, то картина получается прямо-таки кафкианская.

(ЗГМ - закон города М, остальное - постановления правительства)
Вид работПравовой акт200920102011201220132014201520162017201820192020
Протяженность вновь прокладываемых газопроводов, км. от 19.05.2009 N 462-ПП44,248,818,619,5
от 24.08.2010 N 741-ПП111,9
от 09.02.2012 N 37-ПП91,25
Протяженность перекладываемых (реконструируемых) газопроводов, км.от 19.05.2009 N 462-ПП14,4519,91,77
ЗГМ от 05.05.2010 N 17133,140,2
от 24.08.2010 N 741-ПП306,61452,71000
от 27.09.2011 N 451-ПП88,769696565
от 09.02.2012 N 37-ПП10,366,5
Строительство / реконструкция ГРП, штукот 19.05.2009 N 462-ПП610
ЗГМ от 05.05.2010 N 17201
от 24.08.2010 N 741-ПП строительство231
от 24.08.2010 N 741-ПП реконструкция35185160
от 27.09.2011 N 451-ПП79111111
от 09.02.2012 N 37-ПП113
Реконструкция и строительство новых ЭЗУ, штукот 24.08.2010 N 741-ПП строительство391
от 24.08.2010 N 741-ПП реконструкция35017901300
от 27.09.2011 N 451-ПП100130125155155

Газы!

Начатая весной проверка газоснабжения Москвы неспешно продолжается.
Мы по-прежнему плохо знаем газовую отрасль, а наши проверяемые по-прежнему этим нагло пользуются.

Должен сказать, что в нашем ГУПе работают профессионалы своего дела. По крайней мере в бухгалтерии.
Они умудряются по нескольку часов отвечать на вопросы таким образом, чтобы в итоге всё-таки не ответить.

Я понимаю, как же хорошо быть естественной монополией! Эти ребята сами себе планируют объемы работ, сами под эти объемы вышибают разрешение увеличить тарифы, сами выполняют работы и сами у себя выполненные работы принимают.
Хуже того, поскольку газопроводы закопаны, если они вообще ничего делать не будут, а только напишут, что сделали, мы всё равно не узнаем.

Нежно вспоминаю всё, что я уже успел прочитать по затратную экономику СССР Брежневско-Горбачевского образца. Помыслы ГУПа, как я успел понять, сосредоточены на том, чтобы составить смету подороже, "отжать" у государства побольше денег, потом сделать всё подешевле, а разницу отправить на увеличение зарплаты.

Нас радостно заваливают тоннами конкурсной документации и каких-то бумажек, из которых совершенно невозможно понять, насколько же увеличились объемы реконструкции после того, как в 2009 году йопнул газопровод на озерной улице и Правительство, наконец-то, обратило внимание на положение дел в отрасли.

В общем, в битве с жуками из бухгалтерии и отдела эксплуатации наша рабочая группа близка к поражению.
Сегодня к концу дня всеми овладело нездоровое возбуждение и прилив творческой активности.

Когда нам принесли канцелярских принадлежностей с символикой компании, мы моментально придумали креативную рекламную акцию "найди нарушений на миллиард рублей и получи ручку".

А потом родилась песня на манер "Жили у бабуси..." : "Были у Мосгаза два кривых приказа, один "белый", другой - "серый", два чудных приказа..."

Ещё сочинялись какие-то стишки в стиле "Тили-тили, трали-вали, мы все сметы потеряли" и что-то ещё в том же ключе.
В общем, состояние рабочей группы начинает внушать опасения.

А вчера мне пришёл ответ из Департамента, который проверял то ТЭО, ошибочка в котором обошлась бюджету в 2,8 млрд. рублей расходов. http://vas-s-al.livejournal.com/359180.html
Департамент послал меня нахер, написав, что у них всё правильно, а мы просто не умеем считать.

P.s. данная запись, РАЗУМЕЕТСЯ, является главой из недописанного фантастического романа. Все совпадения случайны.

Про вредительство

- Знаешь самое страшное слово в ядерной физике?
- Какое?
- Слово "Упс..."
бородатый анекдот

Ещё классик говорил: "Краткость-сестра таланта". Писать надо так, чтобы каждая строчка отчета затрагивала в душе читателя что-то живое и близкое.
Сегодня мне, кажется, удалось написать такую фразу: "Проект увеличения уставного фонда ГУП "Мосгаз" на 2 800 000 000 рублей за счет средств бюджета города Москвы был признан эффективным вследствие ошибки в расчетах".

Пафос революционной фразы немного снижается тем, что обоснование было составлено задним числом, когда деньги уже выделили и освоили. И какие бы там ошибки ни были, ни на какие управленческие решения это бы не повлияло.

Ещё больше пафос снижается, если знать, что в те времена действовали обязательные к использованию методические рекомендации по составлению таких документов, которые вообще не предусматривали финансирования чего-нибудь неприбыльного. Т.е. любой проект, претендующий на получение бюджетных денег, должен генерировать профит.

В нашем случае финансируется реконструкция газопроводов, заложить стоимость реконструкции в цену на газ "Мосгаз" не может, ибо тариф. Поэтому технически городу выгоднее НЕ вкладываться в реконструкцию. При условии, что выгоду мы понимаем так, как написано в том постановлении. Авось не йоб... не сломается.

И сижу я в крутых раздумьях - кто же из героев этой истории достоин отправки на урановые рудники?
  1. Ребята, которые закрывают глаза на составленное задним числом ТЭО с арифметическими ошибками, чтобы всё-таки оправдать выделение денег на реконструкцию газопроводов. (их логика - как-то чинить надо...)
  2. Ребята, которые пишут ТЭО с ошибками, чтобы его выводы формально соответстовали требованиям постановления Правительства Москвы. (их логика - надо прикрыться, что всё типа по закону)
  3. Ребята в Правительстве Москвы, которые принимают такие требования, которые фактически исключают возможность легально финансировать некоммерческие проекты (их логика - бюджет нельзя разбазаривать)
  4. Ребята в Федеральной службе по тарифам (ФСТ), которые не дают "Мосгазу" повышать цены как им вздумается, чтобы денег хватало на реконструкцию газопроводов без всяких дополнительных подачек из бюджета.(из логика - дашь "Мосгазу" волю - он так население обдерёт, что то точно на баррикады выйдет)
Я понимаю, что по-хорошему наказывать надо ВСЕХ. Кто-то создаёт дурацкую систему, а кто-то под неё подстраивается, чем продлевает ей жизнь. Но поскольку газопроводы как-то чинить всё равно надо, дело ограничится нашим замечанием и их обещаниями в следующий раз работать лучше.

Так вот и получаются массовые репрессии. (по замыслу красные буковки должны быть с кровоподтеками для усиления драматизма)
А что делать, если люди просто херово работают?

Газы!

из прошлогоднего отчета Мосгаза:
Общая протяженность газовых сетей, находящихся в эксплуатации ГУП "Мосгаз" по состоянию на 01.01.2011 составляет 7532 км.
Протяженность полностью изношенных подземных газопроводов составляет 1500 км. При этом количество газопроводов со сроком эксплуатации свыше 40 лет увеличивается в среднем на 150 км. в год.

Газы!

За последнюю неделю узнал про газоснабжение больше, чем за предыдущую жизнь.
Из более-менее интересного:

Тепло и электричество Москвы обеспечивается за счет газа на 98%
По газопотреблению московский регион до сих пор не вышел на уровень 1990 года (видимо, за счет снижения потребления промышленными предприятиями).
Основная часть газопроводов построена в 60-е годы, АСУ газопроводами введена в строй в 1985 и работает до сих пор.
По прогнозам к 2020 году общие объемы газопотребления практически не изменятся.
Однако вырастут пиковые объемы (в холода).
В настоящее время 30% газопроводов Москвы эксплуатируются сверх нормативного срока (40 лет).
Если темпы ремонта и замены газопроводов не изменятся, к 2020 году таких будет уже 56%.
По Московской области проходят газопроводы высокого давления, на десятки метров вправо-влево от трубы ничего нельзя строить. Но дачники положили болт на собственную безопасность и во многих участках самовольно застроились вплотную к трубе.
Первый пластмассовый газопровод проложили ещё в 1959 году, он исправно служил 20 лет до сноса дома, который он обслуживал. Пластмассовые трубы имеют ряд преимуществ перед стальными, но перекладка газопроводов на пластмассовые затруднена, т.к. промышленность разучилась их делать в нужной номенклатуре.

Основные направления работ до 2020 года: обновление труб, реконструкция компрессорных станций для того, чтобы лучше справляться с пиковыми нагрузками.