Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

Вопрос про винил

Друзья, обращаюсь к любителям винила. Напишите, пожалуйста, какие у вас проигрыватели, довольны ли вы ими? Особенно интересно если у кого-то советские проигрыватели, которые на ваш вкус дают хороший звук.

И второй вопрос - если у вас была возможность помимо вашего проигрывателя послушать (самим послушать!) ещё какой-нибудь, то какой проигрыватель из тех, что вы лично слушали, вам понравился больше? Особо спрошу, был ли у кого личный опыт с "Электроника Б1-01", которую нахваливают на форумах?
Контекст вопросов: у меня Вега-106 с головой M44MB, куда подходят современные иглы Shure. (собственно, игла Shure)
Из переделок - так как фонокорректором пользуюсь внешним, стоящим в усилителе, и так как провод от встроенного фонокорректора "шумел" (хотя вроде с виду экранированный), то к проводам от тонарма припаял тюльпаны и вывел наружу, благо если вертушка стоит на усилителе, длины хватает.
Звуком, в целом, доволен.
Но сейчас углядел на Авито "Электронику Б1-01", с виду в хорошем состоянии. И нахожусь в двояких сомнениях:
1) стоит ли менять "шило на мыло"?
2) сколько на ваш взгляд разумная цена за "Электронику Б1-01"?


Третий вопрос, совсем для эстетов: на чём слушать пластинки на 78 оборотов? На Авито можно найти патефон за небольшие деньги, чтоб было совсем аутентично, или все-таки смотреть современный проигрыватель, который умеет играть пластинки на 78 оборотов?

Либерман Е.Г. - Хозяйственный расчет машиностроительного завода 1950

Сегодня у меня для вас книга главного злодея советской мифологии.

Евсей Либерман, совративший Косыгина и всех советских людей отойти от праведного пути, указанного товарищем Сталиным.

Я уже писал пару лет назад о парадоксальной ситуации, что отсутствие текстов Либермана в интернете совершенно не мешало всем желающим судить о том, что он "на самом деле" предложил, и какова была его роль в косыгинской реформе. vas-s-al.livejournal.com/667249.html

Я знал, что у него были книги ещё в сталинский период, но в сети их не было.

Вот, полюбуйтесь, Либерман в 1950 году пишет про хозрасчёт, и никто его за это не осуждает.

Потому что хозрасчёт хозрасчету рознь, как и экономические стимулы экономическим стимулам.

Книга фотографировалась телефоном, поэтому пришлось обрабатывать так, что итоговые файлы имеют большой размер. Чтобы не потерять в читабельности.

Е. Г. ЛИБЕРМАН 
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ РАСЧЁТ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ЗАВОДА 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
Москва 1950 
 
В книге освещено развитие хозрасчёта и его организационно-правовые условия на современном этапе развития народного хозяйства СССР. Показаны пути использования основных и оборотных средств. Освещены принципы нормирования отдельных элементов оборотных средств и установления общего норматива оборотных средств. Показано использование краткосрочного кредита и безналичных расчётов. Освещены основы договорных отношений, системы учёта и разработки техпромфинплана хозрасчётного предприятия. Показаны пути материального поощрения работников предприятия. 
В книге приведены также основные принципы организации хозяйственного расчёта в цехах, на производственных участках и в бригадах. 
Книга предназначена для руководящих работников (начальники отделов и цехов), экономистов и плановиков машиностроительных заводов и будет также полезна преподавателям и студентам машиностроительных высших учебных заведений. 

В градациях серого, 70 мб
yadi.sk/d/mWaQ2iTn4kiB3g

Черно-белая, 28 мб
yadi.sk/d/LoLYGL8fKvgkPA

This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/841603.html. Please comment there using OpenID.

Обновил инструкцию по созданию электронных книг

Обновил лежащую здесь vas-s-al.livejournal.com/738406.html инструкцию по созданию электронных книг, добавил более удобный способ вставки текстового слоя. This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/739231.html. Please comment there using OpenID.

Инструкция по созданию электронных книг из бумажных оригиналов

Я с гордостью представляю вашему вниманию самолично написанную инструкцию по сканированию и обработке книг.

С ней любой из вас сможет создавать электронные книги хорошего качества в djvu и pdf.

Первый раздел посвящен сканированию, второй - обработке сканов.

Хочу обратить ваше внимание, что в первом разделе есть часть "оцифровка в полевых условиях", где подробно описано, как отфотографировать книгу фотоаппаратом, телефоном, планшетом, кофеваркой или рукомойником, если вдруг вам позарез надо оцифровать уникальный фолиант "здесь и сейчас". Многие почему-то считают, что для оцифровки необходим сканер.

Посвящаю инструкцию ivanstor ,  который научил меня многим описанным в ней приемам и обрабатывал мои сканы и сканы других людей, когда я сам ещё не умел это делать.

Инструкция прошла тестирование Александром Шестопаловым, за что ему большое спасибо.
Замечания и предложения прошу сообщать, выпустим вторую версию, если понадобится.

Я не претендую, что мой способ изготовления книг - наилучший, но гарантирую, что он рабочий, а результат обыкновенно радует, а не расстраивает.

Прошу распространить инструкцию как можно шире.
Пусть плохо оцифрованных книг в интернете станет меньше, а хорошо оцифрованных - больше!



Инструкция по созданию электронных книг из бумажных оригиналов
Версия 1.1. от 16.12.2017 (актуальная).
Описан более удобный способ вставки текстового слоя с помощью программы FR11 DjVu Text Layer Crutch
https://yadi.sk/i/RT5vRget3QffBP


Версия 1.0. (исходная)
yadi.sk/i/iiJGPonD3NY7jd





This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/729245.html. Please comment there using OpenID.

Считаете светодиодные лампы вечными? или Черный список, эпизод 3

Ыыы! Люблю, когда с чувством написано! )

Оригинал взят у fixik_papus в Считаете светодиодные лампы вечными? или Черный список, эпизод 3
Считаете светодиодные лампы вечными?

Особенно, если это - ни разу не дешевые промышленные лампы, на них имеется пятилетняя гарантия, сертификаты CE, ISO и прочая, а в мануале прописан срок службы 15 лет и ресурс светодиодов 50 000 часов?

Особенно, если они работают в помещениях с полным климат-контролем (температура+влажность+давление), отсутствием пыли, вредных примесей (пищевое производство), вибраций и прочих бяк, а во всех ЩО имеются, настроены и работают реле контроля фаз?

Наверно, они вполне могут спокойно жить себе положенные 15 лет...
При одном условии: сделаны не в РФ и не для РФ.

Вот уже скоро год как у нас, электромехаников, по ночам в выходные есть новое постоянное "развлечение"...

nlco1.jpg

Collapse )

Ремонт зеркального фотоаппарата в полевых условиях

Я являюсь счастливым обладателем фотоаппарата Canon EOS 40D, который вообще-то - отличная машина. То, что на Авито его можно купить за 7 тысяч рублей, делает его вообще замечательным.
Однако в Абакане после очередного кадра на экранчике я увидел вместо снимка чёрный квадрат Малевича.
В механических зеркалках было 2 движущихся части - затвор и поворотное зеркало. В цифровых осталась одна - это самое зеркало. Оно и сломалось. В момент съемки оно должно подниматься, пропуская свет на матрицу. Однако его перекособочило, и зеркало застревало, отчего матрица оставалась в темноте.

Эта новость на пару часов вывела меня из душевного равновесия. Путешествие только начиналось, впереди был Минусинск, Саяны, Тува... Ехать туда без фотоаппарата очень не хотелось. За несколько часов беготни выяснилось, что Абакан - хороший город, но вот сервисных центров Canon в нём нет, а всякие левые мастерские вечером в субботу и в воскресенье не работают. Ждать же до понедельника я не мог.

Надо сказать, что в аппарате 40D реализована возможность выбора для фотографа, как наводиться на объект съёмки: фотограф может смотреть через видоискатель (зеркало опущено и направляет поток световых лучей из объектива фотографу в глаз) или на экранчик (зеркало поднято и поток света из объектива попадает прямиком на матрицу фотоаппарата). Во втором случае процесс не отличается от съемки на телефон, когда люди "прицеливаются" по экранчику.

Однако вторая функция у модели 40D "недопилена" - не работает автофокус. Т.е. через экранчик ты смотреть в режиме реального времени можешь, а фотографировать спокойно - нет. Полагаю, что коварные японцы выпустили продукт с такой недоделкой единственно ради того, чтобы в следующей версии её можно было устранить и представить это как новое достижение. При том, что автофокус есть у всех компактных фотоаппаратов, наводящихся по экранчику, и даже у телефонов.

Отчаявшись найти мастерскую, я купил в ларьке моток скотча, снял объектив, пальцами поднял зеркало и скотчем зафиксировал его в поднятом положении. Фотоаппарат при каждом нажатии кнопки спуска угрожающе клацал, видимо, пытаясь вернуть зеркало на место, но работал.
Неудобство доставляло отсутствие автофокуса. Наводиться вручную по экранчику было непросто. Чтобы компенсировать огрехи, я переключился на режим AV (приоритет диафрагмы) и старался выставлять диафрагму побольше, желательно от 10 и выше.

Кроме того, оказалось, что в режиме съемки "через экранчик" фотоаппарат не соизмеряет мощность вспышки и общую освещенность. Со вспышкой приходилось фотографировать в полностью ручном режиме ("M"), подкручивая настройки методом тыка.
Я, конечно, сильно потерял в скорости съемки, отчего, к примеру, купающихся в горной речке девушек я снял сильно меньше, чем мне бы хотелось. Кроме того, в этом режиме с постоянно поднятом зеркалом фотоаппарат нещадно жрал батарейки. Если раньше аккумулятор выдерживал дней пять яростной эксплуатации, то теперь он разряжался за полдня. Но главное было - фотоаппарат работал!

Более того, после приезда домой оказалось, что в целом фотографии из второй половины поездки оказались лучше, чем из первой, когда фотоаппарат работал как надо. Принудительно завышенная как защита от ошибки фокусировки диафрагма позволила сделать кучу резких чётких фотографий. Думаю, я теперь буду меньше использовать программный режим ("P") и больше - режим AV.

Стоимость ремонта составила 23 рубля и равнялась цене мотка скотча.

Закончить этот хвастовства пост хочется лозунгом: Фотограф! Изучай технические характеристики своего аппарата и теорию фотографии! Это позволит тебе в критической ситуации сломанной камерой сделать отличные снимки!

Шило на мыло?

С момента появления у меня первой цифровой зеркалки в 2008 году я снимаю почти исключительно штатным объективом CANON EF 28-105 mm f/3.5-4.5 USM, доставшимся мне вместе с ней.

Объектив пользовался весьма активно, да и разработан был в далёком 1992 году, так что сейчас я задумываюсь о покупке CANON EF 24-105mm f/4L IS USM.

Понимаю, что вероятность того, что у кого-то были оба, мала, но вдруг кто ответит - насколько он лучше?

Или сообщество какое фотографическое посоветуйте, что ли, где спросить.

Возобновляемая энергия: хранить нельзя построить

Когда я читал Линдона Ларуша, я был поражён простой мыслью, что на дату написания его книжки "Вы действительно хотите знать всё об экономике?" производство солнечной и ветряной энергии было энергетически невыгодным - на создание солнечной батареи требовалось больше энергии, чем она производила за срок службы. За прошедшие 25 лет ситуация улучшилась, и в строительстве солнечных и ветряных электростанций появился энергетический смысл, но только если мы не прибавляем к затратам на их создание затраты на аккумуляцию "лишней" энергии на будущее. Предлагаю всем приобщиться к очень интересной статье на тему.

Оригинал взят у naturschutz в Возобновляемая энергия: хранить нельзя построить
Александр Березин
Вместо оснащения ветряков и солнечных батарей накопителями энергии лучше... построить ещё один ветряк, не имеющий накопителей. Есть ли выход из абсурдной ситуации?

В 2009 году мощность ветряков по всему миру составляла 158 ГВт — 3,00% от всех генерирующих мощностей мира. Для солнечной энергетики всё было ещё хуже: её 23,6 ГВт равнялись лишь 0,45%. Сегодня это кажется сообщением из позднего мелового периода, поскольку за эти пять лет ветроэнергетика удвоилась, добравшись до 318 ГВт, а солнечная растёт так быстро, что достоверных цифр на начало 2014-го попросту нет. Но уже в конце 2012 года общие гелиомощности мировой энергетики превысили 100 ГВт. То есть за пять лет солнечная энергетика более чем упятерилась.
Collapse )

Проблема со сканером OpticBook 3800

Друзья, нужны идеи.

Я разобрал сканер, чтобы почистить стекло с внутренней стороны. За два года оно ощутимо запылилось. После сборки сканер начал тарахтеть.

Разобрал снова, посмотрел, нашел между зубчиков одной из шестеренок какую-то темную крупинку. Выковырял её. Тарахтение уменьшилось, но не исчезло.
Снял шестеренку, протер, смазал, собрал. Тарахтение всё равно есть.

Там латунная шестерня на валу ротора электромотора и 3 пластмассовых шестеренки, которые передают усилие на резиновую ленту с зубцами, которая двигает сканирующую головку.

Сканер, зараза, стоит больше десяти штук.
Больше между зубчиков вроде ничего нет.

Есть идеи, как бороться с напастью?

UPD: проблема решилась промывкой тарахтящей звездочки с последующим выковыриванием зубочисткой каждого промежутка между зубчиками. Видимо, там оставались какие-то песчинки от неведомой крохи пластмассы, которая туда попала.

Сейчас сканер не тарахтит или тарахтит так тихо, что на фоне нормальных звуков движения головки не заметно.
Мораль: техника тоже любит чистоту и уход.

Оч.умелые ручки

К поездке в Прагу купил себе с рук подержанный canon 40D. В течение полугода я имел возможность периодически пользовать чужой фотоаппарат аналогичной модели и пришел к выводу, что это вполне достойная замена моему боевому Canon D60.

Беглая проверка при покупке никаких неприятностей не выявила, но в Праге обнаружилось, что аппарат периодически не желает наводиться на фокус (редко) и иногда не желает делать кадр (чаще).
Проблема решалось повторным нажатием на кнопку, но это всё-таки ощутимо выводило из себя, в особенности, когда надо было ловить какие-нибудь быстро меняющиеся моменты, а не снимать архитектуру.

По возвращении домой было выяснено, что я не уникален, и проблемы с кнопкой периодически случаются у фотоаппаратов ...0-х серий.
Можно было бы, конечно, снимать и так. Можно было бы поехать в сервис. Но в обоих случаях удовольствие от покупки бы пропадало.

Поэтому я вооружился буржуйским видеороликом-инструкцией, и аккуратно разобрал фотоаппарат, разобрал кнопку, обнаружил там на тарельчатых пружинках плотную плёнку окислов (грязи?), потёр её спиртиком и ластиком до восстановления первоначального блеска и собрал всё обратно.

Может, конечно, я этой процедурой нанёс фотоаппарату психологическую травму, которая скажется через годы, но пока всё работает отлично.

До этого у меня уже был опыт разборки двух фотоаппаратов - "Смены-8м" и "Зенита-122". Оба раза неудачно.
Так что теперь горжусь собой и наслаждаюсь лёгким спуском затвора.