Друзья, мне нужна помощь ортодоксов! У Маркса в "Тезисах о Фейербахе" я наткнулся на определение коммунизма, которое я никак не могу осмыслить. Вот оно: Коммунизм для нас не состояние, которое должно быть уста­новлено, не идеал, с которым должна сообразоваться действи­тельность. Мы называем коммунизмом действительное движе­ние, которое уничтожает теперешнее состояние. Условия этого движения порождены имеющейся теперь налицо предпосылкой. (насколько я понимаю из предыдущего текста, предпосылка - это идущий процесс лишения большинства людей собственности на средства производства, сопровождаемый ростом отчуждения) Контекст как-то совершенно не помогает разобраться. Там идут известные рассуждения о примате способа производства над надстройкой, о исторически обусловленном разделении труда, которое является причиной отчуждения, и о том, что для ликвидации отчуждения необходимы 2 предпосылки - высокий уровень развития производительных сил и "универсальное общение людей", т.е. стирание межстрановых различий в уровнях развития. Просто если коммунизм - движение, уничтожающее теперешнее состояние, то от такого определения один шаг до мысли, что всё само собой устроится, и коммунизм тоже наступит сам, точнее, он уже наступает каждый день по мере развития мирового рынка, технологий и неравенства. Если кто-то из читающих уже ломал голову над этой фразой, поделитесь вашими соображениями, пожалуйста!