Я проникся обличительным пафосом этой http://simiaup2.livejournal.com/95476.html статьи, в которой высмеиваются люди, покупающие понтовые камеры, чтобы делать говнофото. Поэтому я купил товарищу понтовую камеру и отправился делать говнофото. ) По случаю приобрел с рук Canon EOS 40D с объективом TAMRON AF 18-200 mm f/3.5-6.3 и до кучи CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 III Камера с универсалом пойдет новому владельцу, а телевик оставлю себе. Если к камере вопросов возникало мало, то объективы были мне совершенно неизвестны. Обсуждение на фото.ру было довольно благосклонным, а в других местах неизвестные профи неистовствовали, рассказывая, как объективы рассыпаются у них в руках и как у них возникали неведомые ошибки 99 и 01. Почему-то ошибку 01 предлагалось лечить разбором объектива с заменой диафрагмы и/или шлейфа, при том что камера ясно пишет, что "ошибка 01" - это нарушение связи между камерой и объективом. Опытным путем было установлено, что объектив действительно её выдает, если вкрутить зум до упора (на фокусное расстояние 18 мм). При этом если не жать на кольцо зума или вкрутить зум до упора, а потом отвести его обратно на какую-то долю миллиметра (чтобы фокусное расстояние стало 18,5 мм или около того), то всё работает. Подозреваю, что я сам, своей рукой, выкручивая объектив до упора, отодвигаю какой-то контакт. Ещё писали, что он тёмный, мыльный и нечёткий. Поскольку объективов люкс-класса под рукой не оказалось, я отправился тестить его вместе с советскими "Миром - 10А" и "Гелиосом-44". Хотя "тестить" - слишком круто сказано. Я выполз в парикмахерскую и сделал по дороге несколько снимков. По результатам испытаний пытаюсь понять, толи я недостаточно крут, чтобы видеть косяки, толи неизвестные комментаторы сравнивают новый объектив с какой-то топовой техникой, толи просто повезло. Снимал всё на стандартных настройках, всё в автоматическом режиме. Фотки никак не обрабатывал. Тамрон 18 мм Посмотреть на Яндекс.Фотках Тамрон 60 мм (с той же точки) Посмотреть на Яндекс.Фотках Тамрон 200 мм (точка съемки не меняется) Посмотреть на Яндекс.Фотках Посмотреть на Яндекс.Фотках Объектив для "Зенита" "Мир-10А". Прикрутил на Кэнон через переходник "Одуванчик" с подтверждением фокусировки Посмотреть на Яндекс.Фотках Тамрон 18 мм, с той же точки Посмотреть на Яндекс.Фотках Гелиос-44 для "Зенита". "Модель" для съемки та же, точка та же. Посмотреть на Яндекс.Фотках Тамрон 65 мм (или около того) Посмотреть на Яндекс.Фотках Мир-10А Посмотреть на Яндекс.Фотках Посмотреть на Яндекс.Фотках Мир хорош тем, что почти не требует наводки на фокус. Всё и так более-менее резко. Гелиос на открытой диафрагме даёт хорошее размытие. Нафоткал всеми тремя объективами цветочков, но и там разницы особой (исключая глубину резкости) не увидел. Гелиос: Посмотреть на Яндекс.Фотках Посмотреть на Яндекс.Фотках Тамрон: Посмотреть на Яндекс.Фотках И напоследок - истинное говнофото Мир-10А Посмотреть на Яндекс.Фотках Тамрон Посмотреть на Яндекс.Фотках