?

Log in

No account? Create an account
Будущее - наша единственная цель.
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vas_s_al's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, March 29th, 2012
10:15 am
Sticky
Журнал будет служить людям!
сказки Кота Учёного.jpg

Киса книжки покупает
И на полочку кладёт,
Никогда их не читает -
Лишь сканировать берёт.

дружеская эпиграмма от curios_creature

"Журнал будет служить людям!", - этот лозунг был первым заголовком моего интернет-дневника.
И хотя со временем я подобрал другой, более комплексный заголовок, первый девиз не исчез.

Чем мой журнал может быть вам полезен?
1. Электронные книги
Сфера моих научных (не побоюсь этого слова) интересов - плановая экономика, в основном советская.
Я поставил себе задачу понять, как она работала и как эволюционировала. Как составлялись и исполнялись народнохозяйственные планы. В центре интереса - непосредственно методология планирования, советские подходы к централизованному управлению экономикой.
Для этого мне приходится сначала разыскивать книги по теме, а потом уже читать и осмыслять их.
Чтобы другим интересующимся людям было легче, я по мере сил оцифровываю редкие книги, которые показались мне интересными.
Основная сфера моих интересов - книги по планированию экономики (главным образом советские, т.к. современных практически нет), а также книги по современной истории Китая (начиная с Опиумных войн и особенно с 1949 года), в особенности - книги по экономике Китая и её трансформации.
Это не значит, что я не интересуюсь прочими областями знания, просто с оцифровкой книг по истории, политэкономии, научпопу успешно справляются другие люди.

Для ускорения работ и улучшения их качества у нас существует кооперация, поэтому готовые книги вы можете найти в сообществе znanie_vlast и журнале ivanstor, а также на очень хорошем сайте "Исторические материалы" http://istmat.info/ (хоть там и бестолковый поиск).
Сами файлы хранятся на файлообменниках и периодически автоудаляются оттуда.
Поэтому если вы нашли нерабочую ссылку на книгу за моим авторством (обычно указанные выше товарищи отмечают в своих записях, кто прислал сырые сканы), вы можете написать мне, и я вам её пришлю.
Ещё раз: здесь вы можете попросить меня прислать вам электронную книгу, которая когда-то была сделана из моих сканов, но за давностью удалена с той страницы, где вы нашли её описание.

По ссылке ниже находятся _все_ осканированные мною (и выкладывавшиеся ранее на яндекс.народ мною, ivanstor и участниками сообщества znanie_vlast ) книги, а также многие книги, выкладывавшиеся nilsky_nikolay и другие, меня заинтересовавшие. Это огромная библиотека, где в кучу свалены материалы по экономике, истории, Китаю и всем сопутствующим темам, интересующим меня лично. Вообще-то, все эти книги уже есть в интернете, но, возможно, кому-то будет удобнее искать их по ссылке ниже. Большинство книг имеют название формата "фамилия автора - название книги", чтобы их удобнее было искать.
Пользуйтесь на здоровье и полезного вам чтения!

https://yadi.sk/d/858t9RtldfSoE

Кроме того, я являюсь обладателем специализированного книжного сканера, который позволяет работать в том числе с книгами формата А4 (у которых разворот страниц получается уже формата А3), которые не влезают в большинство бытовых сканеров, бобинного магнитофона и проигрывателя виниловых пластинок. А это значит, что я могу оцифровывать аудиозаписи с пластинок и бобин и книги большого формата, в том числе ваши, если вы меня ими заинтересуете.

Инструкция по оцифровке книг
https://vas-s-al.livejournal.com/738406.html
Используйте ее, пожалуйста, если соберетесь что-то оцифровать самостоятельно. Она поможет вам улучшить качество итогового файла.

2. Популярные лекции и статьи о советской экономике и государственных планах и программах
Я не только читаю книги по советской экономике, но и стараюсь осмыслять и обобщать прочитанное.
Постепенно у меня формируется более-менее цельная картина происходившего, но этот процесс идет несколько лет, и пока далек от завершения.
Когда-нибудь я напишу свою книгу "История советской экономики".
А пока я публикую у себя в ЖЖ различные заметки, сюжеты на разные темы.

С моими статьями в научных журналах вы можете ознакомиться по ссылке
Follow me on Academia.edu

Я иногда выступаю с публичными лекциями про советскую экономику. Лекции, к сожалению, читаются "с колёс", плана лекций не существует в природе, как, впрочем, и постоянного места, где они читаются, но я стараюсь всегда заблаговременно делать анонсы.
Первые лекции записывались на диктофон, сейчас записываем на видео.
Ниже я помещаю ссылки на лекции. При этом я прошу учесть, что в первую очередь они - промежуточный отчет самому себе о прогрессе в исследованиях, а не готовый учебный курс. Думаю, что если бы сейчас я стал читать их снова, то уже читал бы немного по-другому.

Записи лекций:

Цикл про советскую экономику в целом:

Аудиозаписи первых шести лекций (охватывают период от военного коммунизма до Хрущевских реформ). Прошу делать скидку на нехватку опыта. Сейчас я бы читал первые леции цикла немного по-другому.
https://vk.com/wall-79603209_113
Аудиозаписи седьмой-девятой лекций (экономические дискуссии начала 1960-х, Косыгинская реформа и восьмая пятилетка).
https://vk.com/wall32200_853

Аудиозаписи первой-девятой лекций архивом: https://yadi.sk/d/DdUpPaBlmciHjg

Начиная с восьмой лекции есть видеозаписи:

Косыгинская реформа: идея и воплощение
https://www.youtube.com/watch?v=JEiqk9bP_vc

Восьмая пятилетка - самая успешная?
https://youtu.be/H2CNgaJVmr0

Экономика СССР времен "застоя" (9-11 пятилетки)
Лекция 1 часть 1
prometej.info/video/videozal/ekonomika-sssr-vremen-zastoya-9-11-pyatiletki-zhazhda-planomernosti-chast-1/
 Лекция 1 часть 2
prometej.info/video/videozal/ekonomika-sssr-vremen-zastoya-9-11-pyatiletki-zhazhda-planomernosti-chast-2/
Лекция 2
https://youtu.be/AiPwjBQi9DY

Цикл про принципы планирования в СССР:

Основные принципы планирования в СССР. Часть 1
https://youtu.be/HjJQNHceDxE

Основные принципы планирования в СССР. Часть 2
https://youtu.be/V_9ZgeNokH4

Основные принципы планирования в СССР. Часть 3
https://youtu.be/mtfTVHyt5Ns

Отдельные лекции:

Экономика позднего СССР и проблемы строительства социализма (лекция о причинах замедления темпов роста советской экономики, Калуга, 13 апреля 2019 г.)
https://youtu.be/tbEa4SjB5Og

Интервью:
Алексей Сафронов о советской экономике. По-живому (интервью Константину Сёмину) (17 янв. 2019 г.)
https://youtu.be/fuAY3_EF3Lc?list=PLq0ugaOF8lVge_oTvruvdsJEmQ46jxCRf

Закат советской экономики (интервью Д. Григорьеву, "Рабкор") (28 нояб. 2018 г.)
https://youtu.be/L509OdeNQPg

На одной волне с Алексеем Сафроновым (интервью Кириллу Полякову) (2 февр. 2019 г.)
https://youtu.be/uDpIYZc1Fxk?list=PLq0ugaOF8lVge_oTvruvdsJEmQ46jxCRf

"Он развалился". Второй стрим на &quot;Рабкоре" с Д. Григорьевым (22 июл. 2019 г.)
https://youtu.be/YlP6O43uQxQ

Экономика будущего. Мои мысли на тему в интервью Алексею Майорову (канал Comrade Major 11 авг. 2019 г.). Данное интервью является пересказом вот этой моей записи ещё 2014 года: https://vas-s-al.livejournal.com/527446.html Кто больше любит читать, чем слушать - это для вас.
https://youtu.be/W4ogu2NabO0

Библиография книг по советской экономике
https://vas-s-al.livejournal.com/757384.html
Thursday, August 22nd, 2019
11:09 pm
Экономика будущего (моя беседа с Товарищем Майором)
Сходил некоторое время назад к "Товарищу Майору" (aka Алексей Майоров), который в недавнем прошлом был на Station Marks, а сейчас развивает свой видеоблог.

Против обыкновения в этот раз меня попросили поговорить не  об истории, а о своем видении экономической системы будущего.

Я, признаться, по большому счету пересказал на камеру собственную запись ещё 2014 года, вот эту vas-s-al.livejournal.com/527446.html

 
Видимо сам факт, что на просьбу поговорить об экономике светлого будущего я достал заготовку пятилетней давности, говорит о том, что маловато сил мы уделяем этой теме. В ЖЖ вон было сообщество "Социализм 2.0", где пытались ставить вопросы, да и то заглохло в 2016м. socialism2 

Комментаторы совершенно верно указали на ряд важных вопросов, которые в рассказанную схему не уложились.

Главное, о чем я не сказал: коммунизм - он не только про изобилие, но и про изменение самих людей. Надо задавать не только целевой уровень жизни, но и целевую структуру общества, целевую модель взаимоотношений. 
Это сложнее, полнее, и не уверен, что эта задача "собирается" снизу.

Значит, остается необходимость авангарда, который "видит зорче и дальше". 

Я недавно вернулся из отпуска в Сербии, где наконец добрался до оцифрованных ровно год назад книг про Югославию. Они в 1967 году фактически попробовали самораспустить партию. Предполагалось, что "Союз коммунистов" больше не руководит, а только убеждает. Что коммунисты работают не в отдельной организации, а каждый на своём месте: агитируют в цехах, выдвигаются как кандидаты на выборах, занимают посты, их отличие от остальных людей только в том, что у них есть общее видение будущего, и они это за это будущее агитируют.

Я, честно сказать, сейчас в замешательстве. Ничего не зная об этой инициативе, я неоднократно писал, что коммунистической партии необходима диктатура, чтобы взять власть, и необходима демократия, чтобы её потом удержать, не скатиться в бюрократизм и отчуждение. И вот Югославы натурально решили так сделать, и... что-то пошло не так.

Понятно, что с их экономическими экспериментами собственнические интересы там цвели покруче, чем у нас после Косыгинской реформы, а имущественные интересы рано или поздно перемалывают любую идеологию под себя, но только ли в этом причина провала?

К сожалению, у меня есть эта книжечка про то, как они начали попытку самоликвидации партии, чтоб от администрирования перейти к убеждению, но нет никакой информации, как шёл процесс.

Почитайте эту югославскую книжечку, кто в прошлом году пропустил vas-s-al.livejournal.com/769694.html

Разговор-то серьезный.

UPD: меня несколько месяцев назад человек в личных сообщениях спросил, что почитать про будущее.
Копирую сюда свой ответ

 
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/820631.html. Please comment there using OpenID.
Sunday, August 18th, 2019
4:31 pm
Рекомендации по подготовке бригадиров комплексных строительных бригад 1986
Книга от vslav16

В продолжение темы бригадного подряда.

ВНИПИ труда в строительстве Госстроя СССР
Рекомендации по формированию и подготовке резерва кадров бригадиров укрупненных комплексных хозрасчетных строительных бригад
Москва 1986

yadi.sk/i/7A3fNlqjqvMWkA
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/820279.html. Please comment there using OpenID.
1:36 pm
Петровъ Н. - Причины дефицитовъ русской желѣзнодорожной сѣти въ первые годы XX вѣка 1910
Маленькая брошюра, которую меня попросил пересобрать f_husainov 

Высочайше учрежденная Особая Высшая Комиссія для всесторонняго изслѣдованія желѣзнодорожнаго дѣла въ Россіи. 
В. XLIII.
ПРИЧИНЫ ДЕФИЦИТОВЪ РУССКОЙ ЖЕЛѣЗНОДОРОЖНОЙ СѣТИ
въ первые годы ХХ-го вѣка. 
Н. Петровъ. 
С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 
Невская Лито-Типографія. Троицкая ул., д. № 32. 
1910. 
 
PDF
yadi.sk/i/zG3Y-HckunpKMg
DJVU
yadi.sk/i/yNtfTT3y2rBaTQ
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/820068.html. Please comment there using OpenID.
1:33 pm
Павлов В.С., Шпрыгин В.И. - Реформа ценообразования. Цели, пути реализации 1991
В.С.Павлов, В.И.Шпрыгин 
РЕФОРМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ
цели, пути реализации 
ЭКОНОМИКА
Москва 1991 
 
В книге рассматриваются цели и пути проведения реформы иен. ее место и роль в перестройке хозяйственного механизма. Освещаются основные кардинальные изменения в системе оптовых и закупочных цен на продукцию, задачи формирования розничных цен, проблемы ликвидации дотаций, раскрываются связь хозрасчета и самофинансирования предприятий с ценообразованием в промышленности, вопросы сочетания интересов государства и первичных производственных звеньев. 
Для хозяйственных руководителей и работников органов государственного управления, пропагандистов, широкого круга читателей. 

yadi.sk/i/AMYbR8-CQLqKew
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/819774.html. Please comment there using OpenID.
Sunday, August 4th, 2019
10:38 pm
Павлов В.С. - Радикальная реформа ценообразования 1988
В июне 1987 года состоялся пленум ЦК КПСС, на котором заявленная годом ранее концепция "перестройки" получила более определенные черты в виде доклада «О коренной перестройке управления экономикой», в котором было заявлено, что экономическая реформа должна начаться с реформы цен и перехода к оптовой торговле средствами производства.

По факту экономическая реформа реформой цен закончилась, т.к. до самого развала СССР никто не хотел быть тем крайним, кто возьмет на себя ответственность за это.

Книжка, видимо, относится как раз к тому периоду, позволяя понять, как мыслилась реформа цен "до Гайдара".

Павлов Валентин Сергеевич 
РАДИКАЛЬНАЯ РЕФОРМА ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ 
МОСКВА
"ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА" 1988 

Показывается необходимость новых принципов, форм, методов ценообразования и создания качественно новой системы цен. Разбираются основные направления преобразований как в ценообразовании, так и в системе цен. Значительное внимание уделено принципам построения новых цен, а также практическим мероприятиям по их реализации. 
Для специалистов и широкого круга читателей. 

yadi.sk/i/ji4Q7Rj2bRquAQ
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/819655.html. Please comment there using OpenID.
Tuesday, July 23rd, 2019
1:21 am
Запись моего стрима на "Рабкоре" 22 июля 2019
Сходил второй раз на "Рабкор", думал расскажу про АСПР, а как-то получилось пока суть да дело, что надо уже и к вопросам переходить. 

У "Рабкора" по доброй традиции опять были технические проблемы, на этот раз видео работало, но был тихий звук. 

Взятый диктофон опять поправил ситуацию. 
Даниил наложит мое аудио на своё видео, чтоб в итоге получился приемлемый по качеству продукт, а вы можете послушать беседу уже сейчас. 

Смущает, что вопросы были не по рассказанному материалу, а в целом.

Из-за этого не чувствую, понятно ли говорю, интересно ли аудитории. 

И пока плохо получается нащупать формат стрима. Это вроде как и не лекция (четкого плана нет, приходишь без заготовок), и не интервью. Пробуем как-то удаленно угадать, что зрителям интересно. 

По вопросам виден хороший уровень аудитории, это вселяет оптимизм, что вся движуха не только ради развлечения и донатов.

Чувствую, что надо самому брать ликбез по популярным видеоблогам - много спрашивают про разные каналы, а я как-то больше по старинке книжки читаю или статьи. Ну или записи лекций или курсов смотрю, но в видеоблогерскую кухню совсем не погружен.

Меня регулярно зовут на разные каналы, частично возможно это связано с тем, что "эфирную сетку" надо чем-то забивать, а частично видимо все-таки с запросом на мои штудии, но я в сомнениях. Лекции я готовлю со скоростью "раз в полгода" максимум, а беседовать "по мотивам" - насколько стоит это делать? Не получится ли принцип "просто долей воды"?

yadi.sk/d/4IxnyaTYF8NJNQ
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/819373.html. Please comment there using OpenID.
Sunday, July 21st, 2019
12:40 am
Про "можно" и "нельзя" в истории и госуправлении
В русском языке, как любом человеческом (не машинном, не алгебраическом) языке присутствует определенная многозначность, которая с одной стороны делает его "живым", но с другой может затенять суть ряда процессов.

Правила, устанавливаемые коллективами людей, и свойства физического мира, называются одним и тем же словом (законы), но первые нарушать можно, только за этим следует наказание, а вторые нарушить нельзя при всём желании. Покажите мне закоренелого преступника, который нарушает закон гравитации или второй закон термодинамики.

От того, что два разных явления называются одинаково, некоторые люди начинают думать, что юридические законы действуют сами по себе, как законы природы.

А отсюда уже один шаг до тьмы тьмущей всяких бессмысленных табличек типа "курение  (хождение по газонам, свалка мусора, езда на велосипеде и т.п.) запрещено".
Попробуйте следующий раз, когда видите подобный запрет, спросить себя "А что сделают, если нарушишь?"

На самом деле нет наказания - нет запрета.

Дальше - больше. С законом начинают путать пожелания: "Основной экономический закон социализма - обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники".

Недалёкие люди из-за подобного обращения со словом "закон" начинают думать, что раз "закон", то реализуется сам по себе. Хотя в лучшем случае речь идёт о некоем маркере, по которому можно судить, движемся мы к социализму или нет (если потребности удовлетворяются всё лучше и лучше, то движемся, а если нет - то куда-то свернули). Т.е. не при социализме действует закон, а некая тенденция, если она выполняется, позволяет нам называть наш строй социализмом.

Это странное когнитивное искажение прекрасно живёт и сейчас, многие экономические историки оперируют понятием модернизации как процессом, который чуть не является независимым от воли людей, идёт сам по себе, как идёт ход времени. И уже неважно, кто страной правит и какие методы используют, ведь с точки зрения вечности, если всё сгладить и усреднить, всё равно получаем средний для последних 200 лет рост в 2% годовых.

У особо отмороженных леваков примерно также сама по себе работает "историческая необходимость".

На самом деле шутка про "нельзя, но если очень хочется, то можно" позволяет более трезво смотреть на жизнь.

Часто в рассуждениях о политике, госуправлении, экономике встречается аргумент, что "так нельзя".
Конечно, если переспросить говорящего, то он поправится, что "нельзя"  означает "неправильно", так не должно быть.
Но коварный язык мешает помнить об этом различии.

Мне это вольное обращение со словом "нельзя" мешает читать рассуждения о судьбах Родины.

Один из самых смешных примеров - люди, которые высчитывают "истинную стоимость" рабочей силы.
Они почему-то верят, что если рабочему показать расчет, что для комфортной жизни ему надо зарабатывать, скажем, 200 тысяч, то рабочий пойдёт к капиталисту вышибать эти деньги, а капиталист посмотрит расчет, согласится и начнет платить сколько насчитали.
Не говоря уж о том, что в основе такого подхода лежит старая добрая практика "обоснования цены" (когда в госсекторе при подготовке госзаказа цену надо не снижать, а "обосновывать", почувствуйте разницу), суровая реальность опровергает подобные расчеты тем простым фактом, что рабочие не дохнут.
Если рабочий не умирает, значит зарплаты хватает на воспроизводство рабочей силы.
Не хватает - это когда не можешь работать от истощения/переутомления.
Есть, правда, ещё фактор подготовки смены, мол не хватает молодёжь учить, но пока я этой проблемы не вижу, хотя вроде как сейчас в трудовой возраст вошли "дети девяностых", когда всяко пожёстче было.

Когда мы, вооруженные этим позитивистским взглядом на реальность, приступаем к препарированию госуправления, то оказывается, что великое множество "нельзя" опровергаются реальностью, данной нам в ощущениях.

"Нельзя управлять без статистики" - бросьте. Мини-сериал "росстат пересчитал", надеюсь, доказывает всем здравомыслящим, что статистика нужна не чтобы на её основе принимать решения, а чтобы постфактум их подкреплять.

"Нельзя управлять без межотраслевого баланса" - да что вы. МОБ никто не использует, а мы живы.

"Нельзя управлять без связи с наукой" - ну, вы поняли.

Вариант этой же неприятной подмены, когда вместо "нормальные люди так бы не сделали" говорят "нельзя" - оборот "не могут же они". Очень помогает сесть в лужу:

"Не могут же они отменить бесплатную медицину и образование". - А почему?

"Не могут же они поднять пенсионный возраст". - С чего вы взяли?

"Не могут же они вырубить этот парк и построить на его месте торговый центр" - А кто им запретит?

Филологи тут только улыбнутся, но да, я очень поздно узнал о лингвистическом повороте и силе нарративов.

Давайте использовать язык так, чтобы он помогал постигать окружающую реальность, а не мешал этому.




This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/818961.html. Please comment there using OpenID.
Wednesday, July 17th, 2019
6:37 pm
Курский А.Д. - Научные основы советских пятилеток 1974
 Обобщающая книжка по советской экономике - ещё большая редкость, чем просто книжка по советской экономике. Читайте! )

АКАДЕМИЯ НАУК СССР 
ИНСТИТУТ экономики 
А. Д. КУРСКИЙ 
НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ СОВЕТСКИХ ПЯТИЛЕТОК 
Издательство «наука» 
МОСКВА 1974 
 
В книге дано обобщение многолетнего опыта разработки и осуществления девяти советских пятилеток в свете развития теории и методологии социалистического планирования народного хозяйства. В ней освещаются в историческом аспекте проблемы темпов и пропорций, научной методологии составления пятилетних планов, организации их выполнения, методологические вопросы составления долговременных планов. 
Монография рассчитана на экономистов, работников плановых органов, историков и широкий круг читателей. 

yadi.sk/i/RQJ9--8PryhJIg
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/818748.html. Please comment there using OpenID.
4:11 pm
Сайт по истории бухучёта
Любители (большие любители, надо сказать) запилили сайт по истории бухучёта, на котором выкладывают всякие ПБУ разных лет, инструкции, постановления и т.п.

Для фанатичных бухгалтеров, желающих знать "а как было 100 лет назад?", "А как было при советской власти?" - добро пожаловать

accountology.ucoz.ru/load/  This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/818480.html. Please comment there using OpenID.
2:04 pm
Степанов Б.Д. - Организация и планирование предприятий мясной промышленности 1955
 Эта книга была отсканирована моим читателем Павлом Никулиным, за что ему большое спасибо.

У человека какой-то особо древний сканер с особо неудобным управлением, книга сканировалась долго и тяжело, но в итоге успех.
Кое-где буквы плохо пропечатанные, уж не знаю, в книге ли так, или сканер съел, но в целом всё читабельно.

Если у вас есть хорошие советские экономические книги и понимание их важности - отсканируйте их, а я превращу сырые сканы в готовую электронную книгу.

Книга про то, как делать НАСТОЯЩУЮ СОВЕТСКУЮ колбасу. ))
Т.е. по версии одних колбасу с добавками туалетной бумаги, а по версии других колбасу без добавок сои, желатина и прочего говна.

Шучу, конечно. В книге безусловно есть отраслевая специфика, но в целом это книга про организацию работ на социалистическом предприятии. Можно вместо мяса какой-нибудь другой продукт подставить, и многое сохранит актуальность.

Б. Д. СТЕПАНОВ 
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПЛАНИРОВАНИЕ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ 
Допущено Главным управлением технологических вузов Министерства высшего образования СССР в качестве учебного пособия 
для вузов мясной и молочной промышленности 11/VI/1955 г
Пищепромиздат
Москва 1955


Книга предназначена в качестве учебного пособия для вузов, составлена в соответствии с программой курса «Организация и планирование предприятий мясной промышленности». 
Книга состоит из 18 глав, в которых описаны следующие основные положения: социалистическое предприятие, принципы его организации и планирования, типы производства и организация работы методом поточного производства, производственная структура мясокомбината и организация работы цехов, организационные формы управления, организация процессов основного производства, организация труда и зарплаты, техническое нормирование, организация производственно-ветеринарного контроля, организация внутризаводского планирования, хозрасчет, организация и планирование вспомогательных цехов и хозяйств и т. д. 
 
yadi.sk/i/-BpmDu3Epa7gkg This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/818384.html. Please comment there using OpenID.
Saturday, July 13th, 2019
11:29 pm
Indo-soviet co-operation and India’s economic development 1989
Если с источниками по советской экономике есть проблемы, то с источниками по планированию в странах, находившихся под советским влиянием, проблемы в квадрате, в кубе.

Представляю вашему вниманию книгу по влиянию советско-индийского сотрудничества на экономическое развитие Индии.

Книга написана в 1989 году, так что включает, считай, весь период.

INDO-SOVIET CO-OPERATION AND INDIA’S ECONOMIC DEVELOPMENT 
RAMA SHANKAR SINGH M.A.,Ph.D. 
Reader, Deptt. of Economics Rajendra College, Chapra (Bihar University) 
DEEP & DEEP PUBLICATIONS 
D-l/24, Rajouri Garden, New Delhi-110027 
1989

PREFACE 
Soon after throwing away the colonial yoke on August 15, 1947, India focussed her attention on bringing about rapid economic development of the country. The path of ‘economic planning’ based on ‘mixed economic pattern’ was accepted as an ‘essay in faith’ and a ‘venture of spirit* to establish a ‘socialistic pattern of society’. Consequently, she had to obtain external economic and technical assistance from socialist as well as capitalist countries both as a supplement to and an incentive for maximum national effort and the Soviet Union has been an important donor. The first Indo-Soviet economic co-operation agreement was signed on February 2, 1955, just 14 months after the signing of the first bilateral trade agreement and the relationship has strengthened, since then even thought here has been considerable criticism of this relationship both inside India and abroad. 
Only last year, the country celebrated 40th anniversary of her Independence. This may be a fraction of time in a nation’s march to history. But, in the context of building up a newly liberated, poverty-ridden and economically stagnant nation and at the same time, in reviewing the Indo-Soviet economic, technical and trade relationship, it is an useful reference period for evaluation. 
With this end in view, this work attempts to make a thorough analysis of Soviet co-operation and assistance to India in the field of energy, industry, agriculture, science and technology as well as in infrastructural development and makes a comprehensive survey of Indo-Soviet trade relations and aims at projecting to the readers not only its entire gamut but also its impact on India’s economic development. 

 
yadi.sk/i/wnK4dtum3rcndw This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/818037.html. Please comment there using OpenID.
Friday, July 5th, 2019
5:25 pm
Научные записки ЛФЭИ, выпуск 24. 1962
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
НАУЧНЫЕ ЗАПИСКИ 
ВЫПУСК 24 
ЛЕНИНГРАД-1962 
 
Файзов Л. Г. — О пропорциях важнейших отраслей народного хозяйства 4
Чистяков М. М. — Некоторые вопросы развития общественных фондов потребления в период построения материально-технической базы коммунизма 19
Петрушкина Н. А. — О роли товарно-денежных отношений между государством и колхозами в период развернутого строительства коммунизма 37
Ноздрин-Плотницкий М. И. — Использование и воспроизводство основных производственных фондов в промышленности 53
Забора-Бутенко Н. М. — Социальные проблемы реконструкции действующих предприятий 69
Овчинников Г. П. — О модернизации моделей средств труда 79 Толоконцева Г. В. — Банковский кредит и повышение экономической эффективности и капитальных вложений 90
Киреева В. П. — Роль банковского контроля в повышении экономической эффективности капитальных вложений 106
Войнович В. В. — Учет и планирование себестоимости продукции в колхозах 124
Липина Л. Я. — О развитии молочного животноводства в Ленинградской области 141
Русанова Т. А. — Проблемы преобразования природы Полесья в трудах А. И. Воейкова и их отражение в современной практике 151
Соловьев А. В. — Проблема интенсивности социалистического труда в решениях партии и правительства 1917—1933 гг 161
Стрелец П. Е.— Организация переработки продукции в колхозах и совхозах и преодоление сезонности труда 173
Витензон Р. А.— Упорядочение заработной платы и развитие стимулов к труду в строительстве 191
Санамов Ю. А. — Резервы роста производительности труда на домостроительных комбинатах 205
Сапешко Б. П. — Гарантированная денежная оплата в колхозах 219
Лайков А. М. — Пути совершенствования нормирования и организации оборотных средств промышленных предприятий 230
Осадец С. С. — Организация финансов межколхозных строительных организаций 245
Шашковский А. В. — Распределение прибыли промышленных предприятий 262
Вознесенский Э. А. — Пути улучшения плановой работы финансовых органов 279
Боровиков В. И. — Правое руководство СДПГ и буржуазные концепции планирования 292
Дроздова Г. И. — Критика Г. В. Плехановым западноевропейского ревизионизма 308
Левидова А. Л. — Культурная помощь рабочего класса крестьянству в первый год Советской власти 324
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/817791.html. Please comment there using OpenID.
12:37 pm
Ищу энтузиастов для перевода писем Грамши с итальянского
Вчера посетил выставку Грамши в литературном музее. www.goslitmuz.ru/visitors/exhibitions_activity/current/9410/

Выставка маленькая и на мой взгляд недоделанная. 
Семья Грамши жила (и живёт) в Москве, у них остались письма, фотографии и прочие подобные документы, которые выставляются, плюс из Италии привезли несколько тюремных тетрадей.

Но кураторам выставки не хватило сил ни сделать сколько-нибудь внятное введение о теоретическом наследии Грамши и его значимости для мировой гуманитарной мысли, ни даже перевести письма и другие документы с итальянского.

Я был с фотоаппаратом, и сфотографировал всю выставку. Это было не сложно, выставка маленькая.

Есть среди моих читателей знающие итальянский энтузиасты, которые могли бы перевести письма Грамши с итальянского? (там около 10 писем, это не тома сочинений).

Хочется немного повысить отдачу от похода туда.

Выкладываю архив со всеми фотографиями с выставки (не только с письмами). Кто не дошёл - можете приобщиться виртуально.

yadi.sk/d/Iu17GjNjp-zO9g 

UPD: нашелся анонс выставки от музея

UPD2: Одну фотографию из архива выложу отдельно.
Правильно выбирайте крёстного отца для вашего ребёнка. )
Грамши в Советской России в 1922 году женился на Юлии Шухт, семья Шухтов дружила с семьей Ульяновых, поэтому когда в 1893 году родилась старшая сестра Юлии Анна, выбор крёстных решился быстро.



 
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/817534.html. Please comment there using OpenID.
Thursday, July 4th, 2019
10:04 pm
Нас наебали
Аналитический центр, в котором я работаю, одной из своих задач имеет сопровождение Комплексного плана развития магистральной транспортной инфраструктуры (КПМИ). 

КПМИ - это такой новый способ организовать расходы на транспорт, который придумал президент в прошлогоднем майском указе. Это список проектов, которые будут финансироваться из бюджета в ближайшие 6 лет.

Понятно, что желающих получить деньги всегда больше, чем денег, поэтому чтоб выбор счастливчиков немного упорядочить, мы в прошлом году придумали и согласовали методику отбора проектов в комплексный план. Она висит у нас на сайте. ac.gov.ru/projects/otherprojects/019253.html 

Нам приходят заявки, мы их оцениваем, результаты посылаем в Минтранс и в Правительство, там принимают решение.

Очень много заявок отсеивается просто потому, что они не заполнены. Типичная заявка выглядит так: дайте 5 млрд на такой-то аэропорт.  И всё. Что с ним не так, что плохого случится, если денег не дать, что хорошего случится, если денег дать - на эти вопросы обычно ответа в заявке нет. Дайте денег и всё.

Поэтому когда минтранс предложил нам провести семинар по принципам отбора проектов в КПМИ, мы с радостью согласились. Презентации готовили, речи... 
Потому что если люди попросили дать денег на аэропорт или мост, а им не дали, они должны хотя бы понимать, почему.

Семинар прошел в Госкорпорации по организации воздушного движения (ОрВД), это серьезная контора при Минтрансе, которая объединяет воздушных диспетчеров - тех самых, которые следят, чтобы самолёты не сталкивались.

Наших выступало аж 4 человека.

После окончания семинара к нам подошёл человек, похвалил, сказал что ему понравилось, и представился организатором.
Удивительно, но на его визитке значилось не "Минтранс России", а некая контора "ПроАвиация" с офисом в Люберцах. 

Вернувшись в офис, мы загуглили контору и узнали, что она действительно была организатором семинара, причем семинар был платный, несчастные представители далёких аэропортов платили по 40 тыр за то, чтобы узнать, как все-таки отбирают проекты в комплексный план, что именно нужно, чтобы их проект имел шанс на финансирование.

Я не удивлюсь, если где-нибудь на Сахалине или Дальнем Востоке реклама семинара шла в стиле "Единственный шанс получить деньги для вашего аэропорта! Только мы поможем вам оформить заявку так,чтобы Минтранс точно её принял!"

Т.е. контора собирает бабло с регионов, потом _как-то_ убеждает Минтранс помочь, Минтранс даёт указание Госкорпорации по ОрВД дать помещение и шлёт в Аналитический центр официальное письмо с требованием прийти и выступить.
Представитель Минтранса выступил отвратительно (оттарабанил по бумажке общие фразы и ушёл), мы всё про отбор рассказали подробно, но, конечно, никаких гарантий никому не давали.
Итог: помещение бесплатно, докладчики бесплатно, слушатели заплатили за билеты до Москвы и по 40 тыр с носа, чтобы узнать то, что по-хорошему должны узнавать бесплатно у себя дома. И формально никто никого не обманул.

Высший пилотаж: наебать и слушателей, и докладчиков.

Это даже не вопрос, что докладчикам на коммерческом мероприятии надо платить. Я готов рассказывать про КПМИ бесплатно, в наших же интересах, чтобы нам приходили нормально заполненные заявки. Но от ситуации "мы устроим платный семинар, чтобы рассказать вам, как попасть в КПМИ" один шаг до ситуации "мы специально всё запутаем, чтоб без нашего платного семинара вы вообще ничего не поняли".
Нам, конечно, тоже минус. Мы переоценили и свою известность в регионах, и известность правил отбора проектов. Думаем теперь сделать бесплатный вебинар и выложить его в интернет для всех интересующихся.

Заявляю, что за ранжирование транспортных проектов для включения в КПМИ в Аналитическом центре отвечает мой отдел, и мы не сотрудничаем ни с какими шарагами, которые "помогают" правильно оформить документы, гарантируют выделение средств или ещё что там они гарантируют...

У конторы на сайте уже висит анонс, что 18 июля будет повтор семинара, с докладчиками из Аналитического центра.
proaviation.ru/seminars/the-workshop-on-18-19-july-2019.html
Ну-ну. This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/817265.html. Please comment there using OpenID.
Monday, July 1st, 2019
12:13 am
Гобсонъ - Имперіализмъ. 1918
Одной из неприятных черт советского стиля полемики было крайне скупое цитирование политических оппонентов, не говоря уж об издании их произведений.

Советские граждане знали, что Бухарин хотел навредить советской власти, но в чем именно это его желание выражалось, узнать было трудно.

Аналогичным образом "Анти-Дюринг" достать было гораздо проще, чем сочинения самого Дюринга.

Ситуация такая установилась не сразу.

Ленин в своей работе об империализме обильно цитирует некоего Гобсона, причем цитирует скорее положительно, что для Ленина вообще редкость.

Ленин не сам ввел в оборот термин "Империализм", из его же брошюры мы узнаем, что в то время многие пытались дать определение новой фазе капитализма. Так получилось, что именно определение Ленина стало каноническим.

Однако это не помешало в первый же год революции издать на русском и работу Гобсона, чтобы все желающие могли проследить, как Ильич дошел до своих выводов (вообще-то абсолютно правильное решение, цитируемая литература должна быть доступна).

Сдается мне, что это было единственное издание Гобсона на русском языке.
Теперь оно есть и у вас.

Изданіе Товарищества Потребительскихъ О-въ Юга Россіи. 
ГОБСОНЪ. 
ИМПЕРІАЛИЗМЪ. 
Переводъ съ англійскаго и предисловіе Валентина Рожицына
ХАРЬКОВЪ, 
Типографія В. Д. Цукермана, Рыбная, 25. Тел. 18-00. 
1918. 
 
yadi.sk/i/7YKdV66MKBe5VQ This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/817027.html. Please comment there using OpenID.
Sunday, June 30th, 2019
6:00 pm
Машэ-Суница Л.Л. - Социализм. Производительность труда и производственные затраты 1985
ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ
Экз. № 000496
Л. Машэ-Суница
СОЦИАЛИЗМ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ЗАТРАТЫ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПРАВДА»
МОСКВА. 1985
 
Когда автор брошюры приехал в Москву, его отец готовил новое издание «Капитала» с проверкой соответствия перевода немецкому оригиналу и современному русскому языку. Во время многочисленных бесед о значении немецких слов и их русских аналогов, как пишет Лев-младший, отец «мне передал довольно солидное понимание основ марксизма, главным образом политэкономии». В 1938 году Л. Машэ-Суница возвратился в Австрию. Но, будучи «заражен» марксизмом, он уже не мог не интересоваться, как претворяются идеи Маркса на практике. Его знакомству с практикой социалистического строительства содействовало то, что в послевоенные годы он работал на советском заводе в Австрии и несколько лет был представителем западных фирм в Москве. Кроме того, он внимательно следил за дискуссиями по экономическим проблемам в нашей стране. «Большая часть моей активной жизни,— пишет автор,— проходила на грани двух общественных систем, и я, по своей натуре аналитик, постоянно сравнивал, сопоставлял, делал выводы».
В предлагаемой брошюре, присланной руководителям партии и правительства, имеются, с нашей точки зрения, наивные предложения, особенно когда речь идет о структуре управления предприятиями. Есть немало спорных предложений. Вместе с тем в целом она представляется весьма полезной для работников центральных экономических ведомств и особенно в настоящее время, когда обсуждаются и намечаются пути ускорения социально-экономического развития в XII пятилетке и на период до 2000 года в свете решений апрельского и октябрьского (1985 года) Пленумов ЦК КПСС и июньского (1985 года) совещания по вопросам ускорения научно-технического прогресса.



yadi.sk/i/-obhg4dO7wxrjw


This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/816704.html. Please comment there using OpenID.
4:45 pm
Штейн В.М. - Экономическая политика 1922
Первые годы после революции - удивительное время.
В военном издательстве печатают Бруцкуса и Дана, в книгах по экономической политике свободно рассуждают о евгенике, а главное - авторы во множестве цитируют и отечественные, и зарубежные источники без различий по принципу "партийности".

Вообще, ссылки на зарубежные источники - для меня главный маркер отнесения работ в идейном смысле к (относительно) свободным двадцатым годам.

Потом чем дальше, тем больше только МЭЛС.

В книге, изданной на 10 лет позже, пассаж "Лучшие современные работы по экономической политике написаны теоретиками; достаточно назвать хотя бы следующие сочинения: Clark. Essentials of economic theory, Hobson. Work and wealth, Pigou. Wealth and welfare, Marshall. Industry and trade" совершенно немыслим.

Серия "Экономика", ВЫПУСК IX
В. М. ШТЕЙН
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
ПЕТЕРБУРГ
Издательство «ПРАВО»
1922

yadi.sk/i/NQExm_3wHEg5Tw


Все книги последних дней, а также, вероятно, книги, которые будут тут появляться в течение ближайших дней, взяты из библиотеки Л.А. Вознесенского, которому в апреле исполнилось 93 года, и которого я тут уже неоднократно упоминал добрым словом.

Так что скачивая книгу, не забываем желать Льву Александровичу ещё долгих лет жизни. This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/816557.html. Please comment there using OpenID.
4:31 pm
Выставка Антонио Грамши идёт в Москве сейчас (до 7июля)


Прочти, передай товарищу, посети выставку

www.goslitmuz.ru/visitors/exhibitions_activity/current/9410/  This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/816138.html. Please comment there using OpenID.
2:38 pm
ОБ ЕДИНОМ ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПЛАНЕ (Работы 1920—1921 годов) 1989
Первая книга короткой, но яркой серии "Экономическое наследие".

Серия "Экономическое наследие"
ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА АН СССР

ОБ ЕДИНОМ ХОЗЯЙСТВЕННОМ ПЛАНЕ
(Работы 1920—1921 годов)
С. И. Гусев
ЕДИНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПЛАН И ЕДИНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ АППАРАТ
А.М. Кактынь
ЕДИНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПЛАН И ЕДИНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЦЕНТР
Л.Н. Крицман
ЕДИНЫЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПЛАН И КОМИССИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Г.М. Кржижановский
ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ РСФСР И РАБОТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЩЕПЛАНОВОЙ КОМИССИИ (ГОСПЛАНА)

МОСКВА «ЭКОНОМИКА» 1989
 
Нынешнее состояние экономической теории требует, чтобы сохранялась преемственность с прошлым, учитывались действительные достижения науки на всех этапах ее существования. Поэтому «Экономическое наследие», руководствуясь девизом Советского Фонда культуры «хранить, осваивать, преумножать», будет открывать читателям наиболее ценное из того, что дал многовековой опыт развития экономической мысли, показывать движение нашей экономической истории.
 
Сборник «Об едином хозяйственном плане» — первый в серии «Экономическое наследие». Инициатором его издания является академик А. И. Анчишкин, который предложил опубликовать в одном сборнике работы С. И. Гусева, А. М. Кактыня, Г. М. Кржижановского, Л. Н. Крицмана, что позволяет наиболее полно отразить существовавшие в начале 20-х годов точки зрения на задачи и принципы организации социалистического планирования.

В сборник включены постановления партии и правительства по организации народнохозяйственного планирования, созданию Госплана, а также работы С. И. Гусева, А. М. Кактыня, Л. Н. Крицмана, Г. М. Кржижановского об едином хозяйственном плане. В них отражены теория и практика планового строительства. Воспроизведение ленинских и правительственных документов, а также совместная публикация авторских работ дают представление об истории создания Госплана и системы планирования в целом.
Для работников плановых органов, научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов общественных дисциплин.



yadi.sk/i/C9NbSOKFU5ppFw


This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/816041.html. Please comment there using OpenID.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com