?

Log in

No account? Create an account
Опыты на людях
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vas_s_al's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, March 29th, 2012
10:15 am
Sticky
Журнал будет служить людям!
сказки Кота Учёного.jpg

Киса книжки покупает
И на полочку кладёт,
Никогда их не читает -
Лишь сканировать берёт.

дружеская эпиграмма от curios_creature

"Журнал будет служить людям!", - этот лозунг был первым заголовком моего интернет-дневника.
И хотя со временем я подобрал другой, более комплексный заголовок, первый девиз не исчез.

Чем мой журнал может быть вам полезен?
1. Электронные книги
Сфера моих научных (не побоюсь этого слова) интересов - плановая экономика, в основном советская.
Я поставил себе задачу понять, как она работала и как эволюционировала. Как составлялись и исполнялись народнохозяйственные планы. В центре интереса - непосредственно методология планирования, советские подходы к централизованному управлению экономикой.
Для этого мне приходится сначала разыскивать книги по теме, а потом уже читать и осмыслять их.
Чтобы другим интересующимся людям было легче, я по мере сил оцифровываю редкие книги, которые показались мне интересными.
Основная сфера моих интересов - книги по планированию экономики (главным образом советские, т.к. современных практически нет), а также книги по современной истории Китая (начиная с Опиумных войн и особенно с 1949 года), в особенности - книги по экономике Китая и её трансформации.
Это не значит, что я не интересуюсь прочими областями знания, просто с оцифровкой книг по истории, политэкономии, научпопу успешно справляются другие люди.

Для ускорения работ и улучшения их качества у нас существует кооперация, поэтому готовые книги вы можете найти в сообществе znanie_vlast и журнале ivanstor, а также на очень хорошем сайте "Исторические материалы" http://istmat.info/ (хоть там и бестолковый поиск).
Сами файлы хранятся на файлообменниках и периодически автоудаляются оттуда.
Поэтому если вы нашли нерабочую ссылку на книгу за моим авторством (обычно указанные выше товарищи отмечают в своих записях, кто прислал сырые сканы), вы можете написать мне, и я вам её пришлю.
Ещё раз: здесь вы можете попросить меня прислать вам электронную книгу, которая когда-то была сделана из моих сканов, но за давностью удалена с той страницы, где вы нашли её описание.

По ссылке ниже находятся _все_ осканированные мною (и выкладывавшиеся ранее на яндекс.народ мною, ivanstor и участниками сообщества znanie_vlast ) книги, а также многие книги, выкладывавшиеся nilsky_nikolay и другие, меня заинтересовавшие. Это огромная библиотека, где в кучу свалены материалы по экономике, истории, Китаю и всем сопутствующим темам, интересующим меня лично. Вообще-то, все эти книги уже есть в интернете, но, возможно, кому-то будет удобнее искать их по ссылке ниже. Большинство книг имеют название формата "фамилия автора - название книги", чтобы их удобнее было искать.
Пользуйтесь на здоровье и полезного вам чтения!

https://yadi.sk/d/858t9RtldfSoE

Кроме того, я являюсь обладателем специализированного книжного сканера, который позволяет работать в том числе с книгами формата А4 (у которых разворот страниц получается уже формата А3), которые не влезают в большинство бытовых сканеров, бобинного магнитофона и проигрывателя виниловых пластинок. А это значит, что я могу оцифровывать аудиозаписи с пластинок и бобин и книги большого формата, в том числе ваши, если вы меня ими заинтересуете.

2. Популярные лекции и статьи о советской экономике и государственных планах и программах
Я не только читаю книги по советской экономике, но и стараюсь осмыслять и обобщать прочитанное.
Постепенно у меня формируется более-менее цельная картина происходившего, но этот процесс идет несколько лет, и пока далек от завершения.
Когда-нибудь я напишу свою книгу "История советской экономики".
А пока я публикую у себя в ЖЖ различные заметки, сюжеты на разные темы.

С моими статьями в научных журналах вы можете ознакомиться по ссылке
Follow me on Academia.edu

Я иногда выступаю с публичными лекциями про советскую экономику. Лекции, к сожалению, читаются "с колёс", плана лекций не существует в природе, как, впрочем, и постоянного места, где они читаются, но я стараюсь всегда заблаговременно делать анонсы.
Первые лекции записывались на диктофон, сейчас записываем на видео.
Ниже я помещаю ссылки на лекции. При этом я прошу учесть, что в первую очередь они - промежуточный отчет самому себе о прогрессе в исследованиях, а не готовый учебный курс. Думаю, что если бы сейчас я стал читать их снова, то уже читал бы немного по-другому.

Записи лекций:

Цикл про советскую экономику в целом:

Аудиозаписи первых шести лекций (охватывают период от военного коммунизма до Хрущевских реформ). Прошу делать скидку на нехватку опыта. Сейчас я бы читал первые леции цикла немного по-другому.
https://vk.com/wall-79603209_113
Аудиозаписи седьмой-девятой лекций (экономические дискуссии начала 1960-х, Косыгинская реформа и восьмая пятилетка).
https://vk.com/wall32200_853

Начиная с восьмой лекции есть видеозаписи:

Косыгинская реформа: идея и воплощение
https://www.youtube.com/watch?v=JEiqk9bP_vc

Восьмая пятилетка - самая успешная?
https://youtu.be/H2CNgaJVmr0


Цикл про принципы планирования в СССР:

Основные принципы планирования в СССР. Часть 1
https://youtu.be/HjJQNHceDxE

Основные принципы планирования в СССР. Часть 2
https://youtu.be/V_9ZgeNokH4

Основные принципы планирования в СССР. Часть 3
https://youtu.be/mtfTVHyt5Ns
Wednesday, February 7th, 2018
9:48 pm
Подборка материалов о Г.Я. Сокольникове

Почти случайно наткнулся на подборку материалов о наркоме финансов Г.Я. Сокольникове.
Пользуйтесь www.library.fa.ru/exhib.asp

Многие книги, которые у них там порезаны, есть в интернете в целом виде. 

Кроме того, 20 декабря 2017 года в Музее современной истории России была лекция про Г.Я. Сокольникова его дочери
www.sovrhistory.ru/news/5a310d84cbbd932076a63c75

Там была официальная запись, которую музейщики зажали, так что вот вам моя
drive.google.com/open
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/743444.html. Please comment there using OpenID.
Sunday, February 4th, 2018
11:35 pm
Сопромата помощи пост
Таки да.
Если считать, что мир делится на гуманитариев и технарей, то я - гуманитарий.

Потому что сопромат я никогда не учил.

Я хочу сделать книжный стеллаж из досок
Доски, как я понимаю, пилятся более-менее стандартных размеров.
Из того, что я вижу на сайте ОБИ, мне подходят толщиной 2 см. 
Если полка будет очень длинной, то она, видимо, будет прогибаться под тяжестью книг.
Доски продаются длиной до 3 метров. Достаточно широких досок, чтобы 1 доска - 1 полка, я что-то не нахожу, так что, видимо, полка будет из 2 склеенных/свинченных саморезами досок шириной 96 мм.
Т.е. теоретически я могу сделать стеллаж длиной 3,04 метра, в котором каждая полка будет состоять из одной длиннющей доски.
Здравый смысл подсказывает, что наверное доска выгнется, если на неё наложить 3 метра книг.

Метр стоящих вертикально книг весит примерно 20 кг. 
3 метра - 60 кг
Но это не точечная нагрузка, приложенная к центру полки, книги по полке распределены.

Габариты комнаты, с учетом имеющихся в продаже длин досок, позволяют сделать два рядом стоящих стеллажа с полками по 226 см.

Собственно, вопрос: прогнется ли сосновая доска толщиной 2 см, шириной 19,2 см (две доски по 96 мм) и длиной 226 см сколько-нибудь заметным образом, если на ней будет стоять 45 кг книг?

This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/743311.html. Please comment there using OpenID.
Tuesday, January 23rd, 2018
12:46 am
Холодильник "Саратов". Ещё раз о супербрэнде
После возвращения с Кубы я уже писал про великий холодильник "Саратов", который не ломается вообще никогда.
vas-s-al.livejournal.com/707878.html

Мы тут озаботились покупкой нового холодильника, Таня, понятное дело, хочет белорусский "Атлант", а я решил найти сайт великого и ужасного.

Заходишь на сайт саратовских холодильников, и понимаешь, что ты ничего раньше не знал о брэндинге.

Первым делом тебя встречает гордая надпись "Крупнейшее динамично развивающееся предприятие, занимающее видное место среди ведущих предприятий военно-промышленного комплекса страны".




А на странице холодильников собраны отзывы со всего света.
www.sepo.ru/fullfaq/
Зайдите, блин, и впечатлитесь.
Вот, например, "не могу молчать" из Болгарии:

«Здравейте!
Пиша Ви от България. У дома имаме хладилник "Саратов".Наследих го от родителите си. Купен е през 1963 година, когато съм била на 8 години и досега никога не се е повреждал. Изключван е само за почистване. Нито един електроуред в нашето домакинство не е работил толкова години (46) безотказно, за което искрено БЛАГОДАРЯ! Искам да го сменя с по-голям обем (отново "Саратов"), но за мое най-голямо съжаление тази марка не се продава вече в България.
НА ЦЕЛИЯ КОЛЕКТИВ НА ЗАВОД "САРАТОВ" ЖЕЛАЯ МНОГО НОВИ ПРОФЕСИОНАЛНИ УСПЕХИ!»

ЖАНЕТА ЖЕЛЯЗКОВА, гр.Нови пазар, България


Реально какая-то посконно русская версия "Форд в рекламе не нуждается".

Дизайн у холодильников кричит, что их делают на военном заводе, но я прям начинаю думать, не поддаться ли искушению... This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/743036.html. Please comment there using OpenID.
Monday, January 22nd, 2018
10:34 pm
Вечное сейчас. О хороших прогнозах
Я читаю том советской Комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 20 лет вперед, посвященный развитию транспорта. Это такой планопрогноз. Что будет актуально и над чем, соответственно, надо работать.
Доклад 1988 года.

И его почти целиком можно вставлять в современные стратегические документы по транспорту.
Всё актуально, кроме того, что тогда у нас флот был на мировом уровне, и что Великую Лихтеровозную Идею толкали.

И про двухэтажные пассажирские вагоны, и про специализацию линий (грузовое - пассажирское движение), и про поезда без машинистов, и про сокращение интервалов между поездами путем внедрения новых информационных систем, и про важность специализированного подвижного состава, в том числе рефрижераторного...
Что ГЛОНАСС позволит следить за грузами в пути в реальном времени.
Верно ухвачено, что раз "теперь" (с 1987 года) мы открываемся миру, то надо усиливать подходы к портам, а то внешнеторговая деятельность опережающими темпами будет развиваться. 
Про композитные материалы в вагонах, чтобы легче были (реализуется).
Про новые типы контейнеров, например мягкие для жидкого (реализуется). 
Про электромобили (реализуется, но не нами).


Ну т.е. реально в тексте 1988 года часть мероприятий в процессе реализации, а другая половина сохраняют актуальность.
Прогноз был сделан до 2010 года.

И я вот не знаю - радоваться или печалиться?
Можно печалиться, что несколько десятилетий развития продолбали, а можно радоваться, что из доклада 1988 года можно спокойно воровать идеи для современной госпрограммы по транспорту.

Ну и да, понимаешь, чем хороший научно-технический прогноз отличается от плохого. Есть, конечно,странные вещи типа поездов на магнитной подушке (это, как я понимаю, давняя мечта ВНИИЖТа), но в целом очень высокое попадание в то, что действительно оказалось необходимым и либо реализуется, либо стоит на повестке дня.

This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/742892.html. Please comment there using OpenID.
Sunday, January 21st, 2018
10:33 pm
Приглашаю на конференцию по экономической истории СССР
Дорогие друзья! Я обращаюсь прежде всего к тем из вас, кто смотрел/слушал мои лекции по советской экономике, просил посоветовать литературу по планированию, писал мне замечания и предложения, словом к тем, кому интересна экономика СССР. Этой весной Шанинка (Московская высшая школа социальных и экономических наук) проводит студенческую конференцию. У меня была возможность сделать на ней секцию по экономической истории СССР, и я этой возможностью воспользовался.

В связи с этим я приглашаю всех интересующихся перейти из категории читателей в категорию писателей. Подготовьте небольшое выступление, придите и выступите. По себе знаю, что подготовка выступления здорово дисциплинирует и заставляет погрузиться в тему гораздо глубже, чем когда просто что-то читаешь.

Мы хотим пригласить не только студентов и блогеров, но и профессиональных историков - тех самых, о существовании которых вы узнаёте в моих пересказах, т.к. они не постят в Жежешечку. У широких масс интернет-любителей энтузиазм в изучении советской экономики, как правило, соседствует с дилетантизмом и незнанием литературы. Если вы хотите выйти на новый уровень - студенческая конференция в Шанинке даст вам этот шанс. Мы постараемся помочь вам улучшить ваши выступления. Кроме того, вы сможете познакомиться с другими исследователями, которым интересна та же тема.

Я давно хочу консолидировать неформальное сообщество людей, изучающих советскую экономику и не принадлежащих к числу академических исследователей. Секция на конференции может стать первым шагом в этом направлении.

Не упустите этот шанс.

P.s. На сайте вам нужна секция "Россия, XX век: экономика потрясений". Коллективный разум решил сделать темой всей конференции стресс, так что пришлось соответствовать формату, но если вы подготовите доклад по мирному брежневскому времени, мы вас примем. Кроме того, вы вполне можете выступить с темой, которая затрагивает экономические вопросы косвенным образом. Если вы не экономист - не пугайтесь.

Ссылка на сайт конференции
http://conferences.msses.ru/vectors2018
9:55 pm
Социализм в перспективе постиндустриализма 1999
 Эту книгу тоже принесли с комментанием "Хорошая, надо оцифровать".

Написана коллективом Института философии аж в 1999 году.

У меня некоторый скепсис насчет концепции постиндустриального общества как такового, может я её как-то не так понимаю, но по мне это просто эвфемизм мирового разделения труда. Но книга выглядит интересной.

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК 
ИНСТИТУТ ФИЛОСОФИИ 
СОЦИАЛИЗМ В ПЕРСПЕКТИВЕ ПОСТИНДУСТРИАЛИЗМА 
Ответственный редактор — кандидат философских наук Е. А. Самарская 
Эдиториал УРСС Москва, 1999 

Постановка вопроса о социализме в данном труде отличается предельно обобщенным характером, что продиктовано стремлением выявить перспективы социализма на рубеже третьего тысячелетия. Поставленная задача обусловила необходимость выделения общих черт основных форм социализма XX века: западной социал-демократии и марксизма-ленинизма. Они охарактеризованы в книге как формы индустриального социализма, для которого характерны вера в научно-технический прогресс, социальный оптимизм, ставка на пролетариат в деле социальных преобразований. Однако индустриальная эпоха переживает в настоящее время сильнейшие потрясения, требующие смены теоретической парадигмы социализма. Последний приобретает другие цели, ориентируется на другие социальные силы и, сохраняя требование равенства, ставит, по сравнению с социализмом XX века, гораздо более сильный акцент на идее свободы. 
 
yadi.sk/i/4SIbMM0J3RekqC This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/742591.html. Please comment there using OpenID.
9:52 pm
Шляпентох В. - Современная Россия как феодальное общество 2008
Я бы книжку с таким названием читать не стал, тем более что мне в том году немного съели мозг тем, что такое феодализм и как редко он встречался в полном виде.

Но хозяин книги очень хвалил и просил оцифровать.

ВЛАДИМИР ШЛЯПЕНТОХ
СОВРЕМЕННАЯ РОССИЯ КАК ФЕОДАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО
Новый ракурс постсоветской эры
Перевод с английского Юрия Гольдберга
МОСКВА Столица-принт, 2008
 
Современная литература о постсоветской России, как правило, описывает общество в терминах одной системы, используя либо либеральную, либо авторитарную модель. В результате многие важные особенности современной России были пропущены или искажены. Цель этой книги - добавить феодальную модель к традиционному набору инструментов анализа общества. Книга демонстрирует, что многие события в стране, в том числе слабость государства, высокий уровень преступности и коррупции, важная роль личных отношений и частные службы безопасности, могут быть поняты только с помощью этой модели.

PDF:
yadi.sk/i/QyeWUElW3RekcH
DJVU: 
yadi.sk/i/8Wink5t-3RekdL This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/742365.html. Please comment there using OpenID.
Thursday, January 18th, 2018
1:24 pm
VIII Зеленоградский лыжный туристический кросс, анонс
Originally posted by zelsport. Reposted by vas_s_al at 2018-01-18 13:24:00.

17 февраля, в субботу, пройдет VIII Зеленоградский лыжный туристический кросс с элементами ориентирования. Будет предложено три дистанции на выбор. Два места старта - около платформы Радищево и около платформы Малино. Отметка на КП компостерами. Карта в стиле ММБ. Как это было в прошлые годы см. https://zelsport.livejournal.com/tag/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81
В ближайшее время, после доразведки и уточнения параметров дистанции, будет опубликовано положение.

Снег есть.

1:03 am
Польза обществу
Originally posted by ivanov_petrov. Reposted by vas_s_al at 2018-01-18 01:03:00.

Тут совпали два факта. Оба совершенно обычные, а вместе они так сочетались, что захотелось спросить.

Первый факт - это получение мной зарплаты, то бишь аванса. Мне начислили 5600 руб. Я был несколько под впечатлением этого числа и обдумывал, как мне прожить следующие две недели. И тут у меня была встреча с одной дамой, нелегко даже сказать, по какому поводу - что-то такое: есть общие знакомые, слышала, решила познакомиться, поговорить. И вот мы с ней беседуем, она что-то расспрашивает, одновременно как-то так узнается, кем я работаю и как. Разговор течет дальше, дама очень любезна, сообщает, что я ей рассказал очень интересные вещи. И случайно, между делом, между фразами похвалы, отмечая, что я произвел на нее некоторое незаурядное впечатление, говорит - не вспомню точно, но как-то так: выражает уверенность, что есть еще возможность найти место, где мои способности приносили бы какую-нибудь пользу обществу.

Это похвала была.

Дама не моего поколения, много моложе. Я себя с этой точки зрения как-то не рассматривал, и отразиться в этом зеркале было познавательно.

Такой оборот речи и мыслей в когдатошние мои времена был невозможен. То есть его мог испустить партийный функционер, комсомольский деятель или начальник - в рамках официального вещания или разноса. В личном общении даже и эти люди, разумеется, такого бы произнести не осмелились. Это как-то за гранью возможностей человека... поскольку сейчас, как я начинаю подозревать, дело обстоит не так, уточню: мне "всю жизнь" казалось, что так не думают и не говорят, и подтверждалось это в каком-нибудь СССР, там так не говорили, а потом как-то даже и странно было подумать и незачем проверять.

И вдруг - вот же, говорят. Причем в личном разговоре, не с позиции начальника и с желанием похвалить, а не унизить. Я очень слегка, чтобы никак не потревожить ценное мнение, поинтересовался, что там вокруг лежит. В общем, вполне понятные воззрения - люди не так просто зря живут, они должны приносить пользу обществу, это некоторый такой идеализм, который противостоит, скажем, потребительской позиции, цинизму и пр. И вот приношение пользы обществу является такой, можно сказать, моральной обязанностью, это не то что прямо требуется, но приличный человек должен. И, разумеется, нанесение обществу пользы сопровождается оплатой труда, общество - это люди, и если ты им приносишь пользу, они оплачивают твой труд. То есть если ты не имеешь денег, это означает, что ты - бездельник или не делаешь ничего для людей, иначе бы они платили.

Думаю, понятно. Еще раз, специально чтобы не было путаницы: это такой идеализм и высокий образ мыслей, это не цинизм вроде "если такой умный, почему не такой богатый".

Спросить я хочу... Понятно, да? Оцениваете ли вы себя и знакомых по приносимой обществу пользе. Значимый ли это для вас критерий. Есть ли различия в поколениях - вдруг прежде так было не принято, а потом стало одним из вариантов нормы. Как вам представляется труд на благо общества - это какие-то выделенные занятия, или просто по факту наличия денег, раз они есть, то полезный обществу человек.

(c) zh3l
Collapse )
Wednesday, January 17th, 2018
7:11 pm
Байбаков Н.К. - От Сталина до Ельцина
Предлагаемый том мемуаров председателя Госплана Н.К. Байбакова входит в десятитомник его сочинений, изданных к 100-летнему юбилею и является, насколько я могу судить, дополненной и расширенной версией книги "Сорок лет в правительстве", о которой я писал несколько месяцев назад. vas-s-al.livejournal.com/743495.html

На эту книгу часто ссылаются в исторических статьях, в основном правда как на источник фактов, хотя автор пытался не просто рассказать о работе, но представить некое свое видение развития и краха страны.

Видимо, удалось ему это не в полной мере.
Там много повторений, скачков мысли из одной эпохи в другую, какие-то небольшие эпизоды занимают столько же объема, как и описание гораздо более значимых на мой взгляд событий и т.п.

Но всё же это уникальный источник, и мне удивительно, почему его до сих пор не было в интернете.

К 100-летию со дня рождения 
Н.К. БАЙБАКОВ 
СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ В 10 ТОМАХ 
ТОМ 5 
От Сталина до Ельцина 
Москва 
Международный фонд «Фонд инноваций имени Н.К. Байбакова» 2011 

В этой книге не только воспоминания о работе под руководством Сталина, Кагановича, Маленкова, Булганина, Берии, Хрущева, Брежнева, Косыгина, Андропова, Черненко, Тихонова, Рыжкова и Горбачева. Деловые и личные оценки руководителей и соратников. Здесь сравнение СССР и СНГ, плановой и рыночной экономики. Прогноз развития и предложения по организации экономики страны. Книга адресована широкому кругу читателей.  

yadi.sk/i/CUIzMO1p3RYNZ3
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/741958.html. Please comment there using OpenID.
Friday, January 12th, 2018
5:25 pm
Про дворян и репрессированных
Недавно в беседе Вконтакте снова всплыла тема, что в наши дни многие люди откопали себе каких-то репрессированных родственников, либо дворянских предков, либо репрессированных дворянских предков.

У меня в ЖЖ по тегу "Иван Лапиков", можно найти отдельные публикации из семейного архива Лапиковых - Фридман. Я в своё время нашёл в мусорке на Арбате пакет документов, и сохранил его.

Мне не удалось связаться с родственниками (я пытался!), так что не берусь утверждать, что они сами выбросили архив, возможно там какая-то драматическая история, а не пренебрежительное отношение.

Интересно другое.

В интервью Елены Лапиковой (дочери актёра) журналу "Караван историй" утверждается, что её дед по матери «занимал высокий пост начальника Закавказской железной дороги. В 1937-м попал под арест, в тюрьме почти сразу умер, так что семьи репрессии не коснулись»[1]

Однако в сохраненном в личном архиве Лапиковых-Фридманов номере газеты «За ударные темпы» от 24 июня 1940 года №142 (1900) помещен некролог на Александра Ивановича Фридмана, скоропостижно скончавшегося 21 июня того же года. В номере 147 (1905) той же газеты от 1 июля 1940 года помещена благодарность вдовы покойного М.Ф. Фридман и его дочери Ю.А. Фридман организациям завода и коллегам покойного, почтившим его память.
Юлия Фридман позже стала женой Ивана Лапикова и матерью Елены Лапиковой. Таким образом, дед Елены умер не в застенках НКВД в 1937 году, а своей смертью в 1940 году, и был похоронен с почетом своими сослуживцами, но интервью было дано в 2015 году, Юлия Александровна Фридман, которая это помнила, умерла в 2010 году, а семейный архив, откуда эти сведения можно было почерпнуть, оказался в арбатской мусорке
.


[1] Иван Лапиков: неизвестные факты из жизни знаменитого советского актера. // Караван историй № 8, 2015 г. URL: https://7days.ru/caravan-collection/2015/8/elena-lapikova-odnolyub/3.htm  This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/741684.html. Please comment there using OpenID.
Thursday, January 11th, 2018
11:20 pm
Гипертекст
Кажется, дорогие читатели уже заскучали без постов про гуманитариев.

Но оказалось, что уважаемый wolf_kitses решил порассуждать о них примерно тогда же, когда и я. Правда он не стал писать свой текст, а объединил несколько чужих, добавив свои комментарии. www.socialcompas.com/2017/12/31/estestvenniki-i-gumanitarii/

И тем самым продемонстрировал хороший, правильный гуманитарный метод.

В статье по ссылке отмечается, что у нас в обществе гуманитарием со школы привыкают звать тех, кто не тянет естественные предметы и математику, и существует шаблон, что такие "середнячки" выплывают на зубрёжке. Поскольку без понимания сути оттарабанить несколько глав из учебника можно, а вот решить задачку - уже нет, то, видимо, и получается стереотип, что гуманитарий - это зубрила.

Между тем, как верно отмечается в статье, истинная сила гуманитариев - в широком учёте контекста, который просто необходим, т.к. предметы гуманитарного знания почти невозможно изолировать от окружающего мира, в отличие от условий физической или биологической лаборатории.
Возможность пропускать через себя массивы текстов и делать на их основе оригинальные выводы и позволяет производить новое гуманитарное знание. В статье по ссылке отмечается (опять-таки на мой взгляд верно), что такая оригинальность по крайней мере в школе не приветствуется. Правильные мальчики не умничают, а пересказывают, что в учебнике написано.

Мне в этом смысле мозгопрочищающей стала прекрасная книга В. Янина "Я послал тебе бересту". Там описывается, как по обрывку берестяной грамоты исследователям удается восстановить жизнь человека, которому она была послана. Правда, для этого надо прочесть и помнить и все остальные грамоты, а также летописи, причем не только отечественные, но и иностранные. Потому что тогда получается сопоставить, что какой-нибудь Ивашка Косой уже упоминался в другом месте и по другому поводу. Это, кстати, причина, почему математики созревают рано, а историки - поздно.
Не так просто засунуть в свою голову тонну казалось бы разнородных фактов, а потом создать из них в своём мозгу гипертекст с перекрестными ссылками.



This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/741462.html. Please comment there using OpenID.
10:42 pm
История экономики СССР и России в конце ХХ века (1985-1999 гг.) 2011
 Предлагаю вашему вниманию коллективную монографию, посвященную экономике СССР и России в новейший период нашей истории.
Редкая птица по нашим временам. Любопытен состав авторов: всем известный В. Мау, один человек из МГУ и два из Счетной палаты.
Читал пока только период перестройки (по 1992 год), уважительное отношение к Гайдару заметно, но без прямого копирования его идей ("Гибель империи" я считаю скорее набором идеологем, чем научным трудом).
Интересен раздел, где разбирается, какое влияние теоретические концепции предшествующего (брежневского) периода, а именно всякие теории улучшения хозяйственного механизма оказали на идеи перестройки.
К сожалению, почти обойден вниманием вопрос о том. кто всё-таки придумывал законы о госпредприятии и о кооперации. Зато достаточно подробно расписаны шараханья Горбачева между "демократами" и "консерваторами".


ФОНД СОВРЕМЕННОЙ ИСТОРИИ 
История экономики СССР и России в конце XX века (1985-1999) 
Издательство Московского университета • 2011 
 
Авторы: 
канд. экон. наук Т.А.Дробышевская докт. экон. наук, профессор В.A. May докт. юрид. наук, профессор С. М. Шахрай канд. техн. наук АЛ. Яник 

Монография посвящена исследованию основных процессов экономического развития СССР и России в 1985-1999 гг., анализу ключевых проблем постсоветской трансформации и особенностей институциональной среды, в которой происходили масштабные социально-экономические преобразования. 
Авторы рассматривают изменения, происходившие в нашей стране, в широком контексте вызовов и трендов мирового экономического развития второй половины XX в. Такой подход дает возможность учесть самые разные, порою скрытые от глаз современников факторы, которые оказали существенное влияние на характер и скорость протекания важнейших процессов социально-экономической и политической трансформации в СССР и России в конце XX в., помогает выйти за рамки привычных объяснений причинно-следственных связей целого ряда событий «эпохи перемен» и дать собственный ответ на вопрос о соотношении общего и особенного в российском пути преодоления кризиса индустриальной эпохи и поиска ресурсов для модернизации. 
Издание снабжено подробным научно-справочным аппаратом и адресовано преподавателям и студентам, занимающимся изучением истории экономических изменений в СССР и России конца XX в., и всем, кто интересуется отечественной историей современного периода. 

Об авторах 
Дробышевская Татьяна Александровна - кандидат экономических наук, доцент кафедры истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
May Владимир Александрович - доктор экономических наук, профессор, ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ 
Шахрай Сергей Михайлович - доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, руководитель Аппарата Счетной палаты РФ 
Яник Андрей Александрович - кандидат технических наук, действительный государственный советник РФ 1 класса, ведущий эксперт Счетной палаты РФ, член Экспертно-консультативного совета при Председателе Счетной палаты РФ 
 
 
yadi.sk/i/eiTSkNwW3RNpjC
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/741237.html. Please comment there using OpenID.
Monday, January 8th, 2018
9:22 pm
Подробности атаки на Хмеймим 5-6 января 2018 года
Originally posted by colonelcassad. Reposted by vas_s_al at 2018-01-08 21:22:00.



МО РФ выпустило официальный комментарий по поводу атаки БПЛА боевиков на базу Хмеймим 5-6 января.
Collapse )
6:10 pm
Неправильное желание
Перед тридцатилетием старый друг спросил меня: "Что тебе подарить?"
Я подумал, и сказал, что вроде у меня всё есть (из категории вещей, которые прилично просить в подарок), но вот беда - не умею точить ножи.
Не получается, и всё тут.
Любой мелкий ремонт в доме делать умею, а ножи точить не получается.

Друг посмеялся: "Я тебе что, на тридцатилетие буду дарить точилку? Это как-то вообще несерьёзно".
И подарил мне фингеркуб - штучку, специально разработанную для тех, кому позарез надо что-то крутить в руках. Я в школе постоянно на уроках раскручивал и скручивал ручки, приятель мой как-то чуть не потерял ключи, подкидывая их и вертя в пальцах, да и вообще болезнь это распространенная.

Правда, фингеркуб я не использовал ни разу. Как-то после института у меня навязчивое желание что-то крутить в руках пропало.

А ножи в доме до сих пор тупые. 

Сегодня полдня медитировал на монструозную точилку для ножей "профиль" от ижевских умельцев стоимостью 20 тыс.

Пока жаба душит, но может быть куплю её сам себе на 31 год.

 Ну или точилку Лански за 5 тыр. 

Если стесняешься дарить точилку за 100 рублей - поищи что-нибудь посерьезнее, зачем же человеку говорить, что его проблема вообще недостойна решения?

This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/740908.html. Please comment there using OpenID.
4:36 pm
Originally posted by saash. Reposted by vas_s_al at 2018-01-08 16:36:00.

Понимаете, Игорь, вас всех готовили в космонавты. Должны были появиться десятки, сотни миллионов космонавтов – все, кто мечтал об этом. Вы ведь не думаете, что дети сами решали, что они хотят быть космонавтами? Трехлетний ребенок не может проснуться утром и придумать, что он хочет летать в космос. Детям объяснили, о чем они должны мечтать. Это было частью подготовки. Какая-то грандиозная операция – колонизация дальнего космоса, геноцид инопланетян. Не помню, что именно. В любом случае – сплошная маниловщина. Потом, конечно, пришел кто-то умный, планы поменялись, вы оказались не нужны. Сначала вас хотели ликвидировать – Третья мировая, Дарт Рейган, забриски мертвого человека. Но снова появился кто-то умный и предложил оставить про запас. Переподготовкой, конечно, никто не стал заниматься – лишние расходы. Кто выживет, тот выживет. Это как в фильмах про киборгов, которых вырастили безумные ученые и оставили маяться, когда Пентагон перестал финансировать программу. Они бродят по огромным парковкам возле моллов и что-то ищут в небе. Вы пытаетесь понять, почему все так нелепо и нескладно, почему хочется футбол и лететь с балкона, ломая ветки тополей. Просто вас готовили совсем к другому. У вас отняли способность любить, оставив только инстинкт размножения, – когда долгие месяцы несколько десятков человек заперты вместе в корабле, лишние конфликты ни к чему. Вам нужны перегрузки, жесткое излучение, вода из мочи – вот почему вы так старательно травите себя. Земля – слишком уютная для вас планета. Вы тыкаетесь во все углы этого мира, обдирая в кровь лицо и коленки, и пытаетесь по запаху найти для себя место. Навигаторы стали программистами, пилоты гоняют в тонированных «девятках», специалисты по негуманоидному разуму пишут в живой журнал. И ничего уже нельзя сделать – вмешательство было на уровне ДНК. Ваши дети будут космонавтами. Ваши внуки будут космонавтами. Вы пишете книжки о космонавтах и для космонавтов, и все картины, все фильмы, вся музыка – это разные истории о Гагарине, который проспал 12 апреля. Глухой Циолковский и мертвый Гагарин – вот кто правит вашим миром. Странно, что вы еще живы. То есть вы молодцы, конечно, но вас очень жалко. Так брезгливо и трогательно.
Sunday, January 7th, 2018
9:39 pm
Нижний
Вернулись из небольшой поездки в Нижний Новгород на школу модернизма
vk.com/event157177966

Сама школа достойна отдельной записи, а пока пару слов об ощущении от Нижнего в эту поездку (кстати на школе я узнал, что когда шляешься по новому городу и ловишь поток своих субъективных впечатлений от него - это не бродяжничество, а уважаемая наука Психогеография).

Collapse ) This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/740672.html. Please comment there using OpenID.
Sunday, December 31st, 2017
3:08 pm
Итоги года
По большому счету итоги года сводятся к двум важным субъективным изменениям:
1) я перестал считать, что мой удел - утренняя электричка.
2) я почти поверил, что существует взаимосвязь между усилиями и результатом.

Это, наверное, рассказ о детской травме 90-х, но я рос, слушая мамины рассказы о том, что с одной стороны я умный, талантливый и вообще звёздочка, а с другой - что я живу на помойке и сдохну на помойке.
Потому что указанные мои качества не гарантируют хорошей жизни. Мама, глядя на окружающую реальность, убеждалась, что умные и добросовестные не нужны, они страдают и влачат жалкое существование, а шикуют бандиты и мальчики-мажоры, имеющие блат.
Мои наблюдения, в общем, подтверждали мамины рассказы.
Всю свою жизнь я учился, а учеба - такая штука, что вот если у тебя нет компьютера, а у одноклассника есть, а потом ты выиграл олимпиаду, а одноклассник не выиграл, то после у тебя по-прежнему нет компьютера, а у него он по-прежнему есть.
Никакой связи между оценками и реальной жизнью.
Много лет никакой связи.
После института я пошел работать во всякие правительственные конторы, и меня оценивали по сидению.
Главное, что я должен был сделать в своей жизни - это вовремя придти на работу и отсидеть полный день.
Связи между действиями и результатом по-прежнему не было.
Я ездил в утренних электричках.
Каждый день ездил в ужасных утренних электричках.
Я до сих пор помню жуткий момент, когда утром по дороге на работу я уснул в электричке, и мне приснился сон, что я еду в электричке с работы. Я проснулся на вокзале с мыслью, что я уже дома, а оказалось, что сейчас утро, а не вечер, и мне ещё надо идти на работу и сидеть там весь день. Трудно передать глубину моей безысходности в тот момент.
Это давало чувство фатализма и предопределенности.
Я не видел особых улучшений своей жизни, не видел, чтобы мои способности были кому-нибудь интересны, не понимал как что-то поменять, если все мои усилия - своего рода игра, задачки, которые решаются, пока не прозвенит звонок с урока, и остаются внутри класса, никак не влияя на жизнь вне его стен.
Нам выписывали премии - новогодние или квартальные, но никогда по итогам работы. Это укрепляло ощущение отсутствия связи между усилиями и результатом.
Наличие работы воспринималось не как моя заслуга, а просто как выражение некоего миропорядка: у всех людей есть какая-то работа, на которой они отсиживают, и у меня она есть. Разница между школой, куда все ходят, потому что так заведено, и работой, куда все ходят, потому что так заведено, не ощущалась.
Жизнь представлялась некоей лотереей, причем розыгрыш уже прошел, и выигрышный билет оказался не у меня.

Мне хватало денег на путешествия, но образ утренней электрички преследовал меня и там.
Я помню, как в 2015 году гулял по Скансену в Стокгольме. Это был прекрасный, идиллический день, но он был столь хорош, что меня преследовало чувство некоей божественной ошибки. Тот день был слишком хорош для меня. Я будто ждал, что во-вот на небесах разберутся, исправят ошибку и отправят меня из Скансена прямиком в утреннюю электричку, т.к. мне положена только утренняя электричка каждый день, а Скансен положен кому-то другому.
Годами в путешествиях я испытывал эйфорическое чувство побега.
Мне казалось, что раз со мной происходит что-то хорошее, раз я хожу по горам и купаюсь в озерах, посещаю музеи и вижу что-то красивое и интересное, то это потому, что я всех обманул. Но сейчас там наверху разберутся и вернут меня в электричку.

Чувство бессилия подтверждалось и примерами на личном фронте. Я был влюблен в девушку, подверженную вспышкам дикой ярости. И эти вспышки никак не были связаны с моим отношением к ней. Я мог сдувать с неё пылинки, стараться быть нежным, внимательным и заботливым, и получал бессонные ночи, крики и исцарапанные конечности, а мог сам орать на неё и не пускать на порог, и получал нежную и ласковую подругу.
Диссер я защищал тоже по той же схеме. Ни одному человеку не было интересно, о чем моя работа, и не чушь ли там внутри. Из меня вынули душу, чтобы её оформление соответствовало требованиям, чтобы вступление и заключение вместе составляли ровно 30% объема, чтобы внутри обязательно была какая-нибудь формула (т.к. так положено), чтобы все три главы были одного объема... Есть формальные требования, соблюл их - получил бесполезную бумажку. Отсидел 8 часов - получил зарплату, отсидел 3 года - получил корочку кандидата наук.

Диплом в школе дают за сидение, диплом в институте дают за сидение, ученую степень дают за соответствие канону, деньги на работе дают за сидение...
За усердие можешь получить в школе золотую медаль, но она тебе ничего не дает. Можешь получить красный диплом, но между красным и синим тоже нет никакой разницы для твоей дальнейшей жизни. "Корочка" кандидата тоже не прибавляет ни зарплаты, ни перспектив (моя бедная мама, она несколько лет отказывалась верить, что кандидатам наук не дают квартир и не повышают зарплату). Ну и на работе всё идёт как-то само по себе.

...

В том же 2015 году я сменил работу, и на новом месте - внезапно! - начальству оказался нужен не абстрактный зад, закрывающий стул, а именно я и мои аналитические записки. Внезапно оказалось, что там платят за результат, и что за хорошую работу дают плюшки, а за плохую - тумаки. Более того, если я справлялся со всеми заданиями, то на работу можно было опаздывать! Это было шоком.
Я, конечно, умом понимал, что так и должно быть, но весь предыдущий жизненный опыт убеждал меня в обратном.
Жизнь годами со всех сторон говорила мне, что просто есть люди, которые лезут утром в электричку, и есть люди, которые в милых маленьких европейских городках целыми днями сидят в кафе и смотрят на замки. И ни первые, ни вторые не могут это изменить.

В том же 2015 году из Зеленограда в Москву запустили "Ласточку". Бомжи, коробейники и попрошайки остались в прошлом.
В том же 2015 году ко мне переехала женщина, которая отвечает заботой на заботу и грубостью на грубость.

2016 год стал переходным, я весь год будто проверял - не обман ли это? Получив в конце того года кучу денег, я подумал, что, кажется, тут всё по-настоящему.
В 2017 году, когда я ездил в отпуск, у меня уже не было чувства побега. Ужин в кафе с видом на античные руины воспринимался не ошибкой в небесной канцелярии, а такой же частью моей жизни, как и утренняя электричка.
Мы с Таней поженились, и живем эти годы удивительно мирно.
Когда в конце 2017 года на корпоративе мне вручали грамоту, я не думал, что это потому, что всем дают. Давали не всем.

Главным итогом 2017 года стало то, что я, кажется, почти поверил в связь между усилиями и результатом. Я могу влиять на то, как я живу. Это очень непривычно, но мне нравится.

Таня пару недель назад сделала моё лучшее фото уходящего года.
Та самая экзистенциальная, кармическая, внутренняя душевная электричка вокруг и в моих глазах. Но электричка уже другая, и восприятие ее другое.



Но больше я не считаю это предопределенностью. И скоро мы это изменим.

Желаю в новом году каждому работы по способностям и вознаграждения по труду! This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/740502.html. Please comment there using OpenID.
Friday, December 29th, 2017
9:21 pm
Свобода интерпретаций (о гуманитариях часть 2)
Первая половина размышлений о гуманитариях вызвала живой отклик читателей
vas-s-al.livejournal.com/749145.html 

Многие отреагировали наиболее предсказуемым образом и стали убеждать меня, что вообще-то польза от гуманитарных исследований есть, только косвенная, причем настолько косвенная, что ни сами исследователи, ни кто-либо другой при проведении исследований не могут ее толком помыслить.
На мой взгляд, эти возражения бьют мимо цели. Комментаторы уподобляются тем критикам из партии, которые требовали от Бродского непременной пользы. Они выискивают какую-то косвенную пользу в гуманитарных науках, чтобы как-то их оправдать, в то время как я заявляю, что науки эти оправдывают сами себя тем, что дают радость и смысл жизни тем, кто ими занимается. А, значит, пользы там искать не нужно.

Но нам важен ход рассуждений наших критиков. По их задумке, гуманитарные знания закидываются в некую бездну, в "черный ящик", там получается критическая масса новых знаний, а потом она "выстреливает" чем-то полезным.
Знания -->  ???   -->   profit! 

Запомним этот ход мыслей. Он понадобится нам чуть ниже, когда мы разберем второй признак гуманитария.
Collapse ) This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/740134.html. Please comment there using OpenID.
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com