?

Log in

Опыты на людях
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vas_s_al's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, March 29th, 2012
10:15 am
Sticky
Журнал будет служить людям!
сказки Кота Учёного.jpg

Киса книжки покупает
И на полочку кладёт,
Никогда их не читает -
Лишь сканировать берёт.

дружеская эпиграмма от curios_creature

"Журнал будет служить людям!", - этот лозунг был первым заголовком моего интернет-дневника.
И хотя со временем я подобрал другой, более комплексный заголовок, первый девиз не исчез.

Чем мой журнал может быть вам полезен?
1. Электронные книги
Сфера моих научных (не побоюсь этого слова) интересов - плановая экономика, в основном советская.
Я поставил себе задачу понять, как она работала и как эволюционировала. Как составлялись и исполнялись народнохозяйственные планы. В центре интереса - непосредственно методология планирования, советские подходы к централизованному управлению экономикой.
Для этого мне приходится сначала разыскивать книги по теме, а потом уже читать и осмыслять их.
Чтобы другим интересующимся людям было легче, я по мере сил оцифровываю редкие книги, которые показались мне интересными.
Основная сфера моих интересов - книги по планированию экономики (главным образом советские, т.к. современных практически нет), а также книги по современной истории Китая (начиная с Опиумных войн и особенно с 1949 года), в особенности - книги по экономике Китая и её трансформации.
Это не значит, что я не интересуюсь прочими областями знания, просто с оцифровкой книг по истории, политэкономии, научпопу успешно справляются другие люди.

Для ускорения работ и улучшения их качества у нас существует кооперация, поэтому готовые книги вы можете найти в сообществе znanie_vlast и журнале ivanstor, а также на очень хорошем сайте "Исторические материалы" http://istmat.info/ (хоть там и бестолковый поиск).
Сами файлы хранятся на файлообменниках и периодически автоудаляются оттуда.
Поэтому если вы нашли нерабочую ссылку на книгу за моим авторством (обычно указанные выше товарищи отмечают в своих записях, кто прислал сырые сканы), вы можете написать мне, и я вам её пришлю.
Ещё раз: здесь вы можете попросить меня прислать вам электронную книгу, которая когда-то была сделана из моих сканов, но за давностью удалена с той страницы, где вы нашли её описание.

По ссылке ниже находятся _все_ осканированные мною до 2014 года (и выкладывавшиеся ранее на яндекс.народ мною, ivanstor и участниками сообщества znanie_vlast ) книги, а также многие книги, выкладывавшиеся nilsky_nikolay и другие, меня заинтересовавшие. Это огромная, 40-гигабайтная библиотека, где в кучу свалены материалы по экономике, истории, Китаю и всем сопутствующим темам, интересующим меня лично. Вообще-то, все эти книги уже есть в интернете, но, возможно, кому-то будет удобнее искать их по ссылке ниже. Большинство книг имеют название формата "фамилия автора - название книги", чтобы их удобнее было искать.
Пользуйтесь на здоровье и полезного вам чтения!

https://yadi.sk/d/858t9RtldfSoE

Кроме того, я являюсь обладателем специализированного книжного сканера, который позволяет работать в том числе с книгами формата А4 (у которых разворот страниц получается уже формата А3), которые не влезают в большинство бытовых сканеров, бобинного магнитофона и проигрывателя виниловых пластинок. А это значит, что я могу оцифровывать аудиозаписи с пластинок и бобин и книги большого формата, в том числе ваши, если вы меня ими заинтересуете.

2. Популярные лекции и статьи о советской экономике и государственных планах и программах
Я не только читаю книги по советской экономике, но и стараюсь осмыслять и обобщать прочитанное.
Постепенно у меня формируется более-менее цельная картина происходившего, но этот процесс идет несколько лет, и пока далек от завершения.
Когда-нибудь я напишу свою книгу "История советской экономики".
А пока я публикую у себя в ЖЖ различные заметки, сюжеты на разные темы.

С моими статьями в научных журналах вы можете ознакомиться по ссылке
Follow me on Academia.edu

Я иногда выступаю с публичными лекциями про советскую экономику. Лекции, к сожалению, читаются "с колёс", плана лекций не существует в природе, как, впрочем, и постоянного места, где они читаются, но я стараюсь всегда заблаговременно делать анонсы.
Первые лекции записывались на диктофон, сейчас записываем на видео.
Ниже я помещаю ссылки на лекции. При этом я прошу учесть, что в первую очередь они - промежуточный отчет самому себе о прогрессе в исследованиях, а не готовый учебный курс. Думаю, что если бы сейчас я стал читать их снова, то уже читал бы немного по-другому.

Записи лекций:

Косыгинская реформа: идея и воплощение
https://www.youtube.com/watch?v=JEiqk9bP_vc

Восьмая пятилетка - самая успешная?
https://youtu.be/H2CNgaJVmr0

Основные принципы планирования в СССР. Часть 1
https://youtu.be/HjJQNHceDxE
Sunday, January 15th, 2017
11:22 pm
Владимир Яковенко - Вертикаль 1999 (часть 2)
Начало здесь http://vas-s-al.livejournal.com/682898.html

[Spoiler (click to open)]На дальневосточных стройках самое главное -  своевременная комплектация. Дело в том, что когда на стройке что-то идет не так, любой управляющий трестом начинает знакомую песню: у меня того нет, этого не хватает. Я за два года приучил строителей на наших дальневосточных рубежах, что у них всегда всего хватает.

...Между тем перестройка набирала силу. Мы, как могли, пользовались ситуацией. Вышел Закон о предприятии. Там были толковые вещи. Например, о том, что предприятие не отвечает за долги государства, а государство - за долги  предприятия. Но были вещи и бестолковые. Например, о том,  чтобы всех выбирать - от мастера чуть не до самого высшего  начальника. Как могут выбирать мастера те, кому он платит? Он же будет от них зависеть. А как выбирать на рабочей  конференции управляющего трестом? Полный же кавардак будет!


Работа в системе "Братскгэсстроя" - это без громких слов величайшая школа управления. Может быть, впервые в таких масштабах стали работать с кадрами по-новому. Не  сталинскими методами. Не за страх, а за совесть, за идею, за то,  чтобы не было стыдно ни перед кем. Если попытаться определить стержень кадровой политики в "Братскгэсстрое" - я бы  определил его как окрыляющее доверие. При этом была жесточайшая требовательность за конечный результат. И потому из Братска вышли сотни и сотни руководителей, которые  работали позднее и в министерствах, и за рубежом, и в Иркутской области на очень высоких должностях.


...Ножиков был руководителем от Бога. И он почувствовал, что "Братскгэсстрой" стали растаскивать по всему свету. А сверхцентрализация уже не позволяет в таких условиях  нормально работать. И хотя все подразделения назывались  управлениями, заводами, главный расчетный счет был один, и  управляло им управление "Братекгэсстроя". Заводам мы  утверждали сметы и деньги передавали им поэтим сметам. Нам предстояло дать подразделениям большую  самостоятельность. Технологически подразделения были очень  самостоятельными. А вот финансово они не отвечали за  результаты свои, на прибыль не работали. Чем больше к себе  затащили ресурсов, чем больше затрат сделали, тем больше смету им утвердят на последующий период. И вот Ножиков затеял эту реорганизацию. Он наделил все заводы и строительные управления правами юридического лица, был создан совет директоров. В итоге обновленный,  реформированный "Братскгэсстрой" дал высочайшие результаты. Постоянно росли объемы. Самый лучший результат мы имели в 1989 году - более одного миллиарда рублей. Совет директоров, когда Ножикова забирали в Иркутск на должность главы администрации области, а он очень не хотел уходить, устроил обкому партии великое испытание... Мы дважды голосовали против его освобождения от должности начальника "Братскгэсстроя". А ЦК КПСС требовал, чтобы вначале совет директоров высказался положительно. Мне пришлось возглавить эту акцию протеста. Все четко  понимали, что после Наймушина, Ножиков был самым сильным  руководителем. Второго такого не сыщешь. Т.е. воспользовавшись хорошими сторонами перестроечных законов, директор улучшает показатели работы Братскгэсстроя, и его за это насильно снимают с должности и переводят в Иркутск! Причем КПСС же и снимает. А следующий директор стал для Братскгэсстроя последним, развалил-таки организацию.


Только стали появляться первые кооперативы,  частные предприятия, я тоже создал свое частное предприятие - одно из первых в области, и на жизнь неплохо стал  зарабатывать. Потом сыну его передал, когда ушел в администрацию. Демократические тенденции стали преобладать, и я их очень поддерживал как руководитель, как экономист. Просто как нормальный человек реформы, провозглашенные  Горбачевым, принял. В некоторых своих мыслях я был даже  радикальнее Гайдара Гайдар и его команда, при всей резкости реформ, не  решились на самый радикальный вариант. Может быть, Ельцин не дал. Может быть, жизнь. Экономика, которая была у нас до реформ, это была  экономика дефицита. Все было дефицитно, кроме денег. Еще в  Академии народного хозяйства я познакомился с книгой  венгерского автора Корнай "Экономика дефицита". Он там очень наглядно показал, что экономика социализма - есть  экономика дефицита.
А экономика капитализма - это экономика здравого  смысла. Меня однажды спросили в интервью: чем отличается  экономика 1985 года от экономики 1992 года. Я ответил дословно следующее: "Да мы живем в другом веке, в другом строе, в ином экономическом состоянии. Тогда, при  административно-командной системе обком партии на территории области не имел ни малейших возможностей вести собственную  экономическую, правовую, ценовую политику, политику  использования ресурсов. Все делал центр. Сегодня констатировано, что право владения природными ресурсами принадлежит  населению, живущему на территории. Это чрезвычайно важный фактор. Второе. Если раньше мы ориентировались на какие-то подачки "оттуда", вся прибыль забиралась "туда", то  сейчас не так.
Следующая тенденция - предприятия имеют возможность совершенно самостоятельно строить свою работу. На рубль стало возможно все купить, а не достать, значит, заработали товарно-денежные отношения. Селяне имеют возможность держать сколько угодно скота и свободно  работать Как бы мы не ругали, критиковали наших первых  реформаторов, как бы неуклюже не проводились реформы, другого пути нет. Они по большому счету сделали главное - двинули реформы и в историческом смысле сделали их необратимыми. Обратного пути нет. Обратный путь - это бездна".
Хозрасчет - великое дело. Когда видишь плоды своего  труда, когда можешь спрогнозировать, как будешь жить завтра, послезавтра...
Опять возвращаемся к тому, чему же учили в Академии народного хозяйства, какой там был подбор литературы. «Экономика капитализма – это экономика здравого смысла».

Теперь, с Яковенко, стало легче. Человек талантливый и смелый, поэтому на него постоянно и нападали. У него было два бога - работа и деньги. (Это Ножиков, руководитель Яковенко, о своём подчиненном. Яковенко в своей книге его неоднократно цитирует. Ну а нам интересны два бога комсомольца и партийца, особенно второй).

На административном совете мы приняли решение  выработать концепцию развития Иркутской области. Всю работу по этому направлению поручили мне. Как выработать решение на перспективу? Команду, умы надо собирать. Когда начал сколачивать команду, а для этого изучать, кто и что в области в среде ученых и институтов  наработал, пришел к выводу, что комплексно проблему не  разрабатывал никто. Каждый институт, включая отдел  региональной экономики Фильшина, изучал, исследовал какие-то  отдельные стороны.
И тогда я еще лишний раз убедился, что экономистов у нас в области раз-два и обчелся. Из-за этого очень сильно  стопорилась работа. Собрали мы с бору по сосенке специалистов, сделали временный научный коллектив. Финансировать  какой-то научный институт я сразу отказался. Лишние расходы.
Кстати говоря, в тот период слабой оказалась Иркутская экономическая академия. Единственный, кто нам подошел по уровню квалификации - Самаруха.
Фильшина, возглавляющего отдел региональной  экономики в Иркутском научном центре, уже в Иркутске не было.  Новым руководителем отдела региональной экономики стал  человек, который главным образом кричал, что нельзя  продавать Родину и кроме политических лозунгов ничего путного предложить не мог.
В процессе этой работы я близко сошелся с иркутскими учеными, институтами Иркутского научного центра. К  сожалению, с тогдашним председателем Иркутского научного центра Гелием Жеребцовым мы разошлись во взглядах на роль регионального научного центра в жизнедеятельности  области. Действительно, фундаментальная наука - это основа основ. Но она всегда финансировалась за счет бюджета -  центрального. Разве может область с ее проблемами позволить себе отрывать деньги на глобальные научные проекты. Нам бы людям создать условия жизни, предприятия не загубить. Я был решительным противником финансирования  институтов. Но мы были согласны поддерживать научные  коллективы, конкретных ученых. Могли пойти только на точечные проекты.
Концепцию разрабатывали почти год. В итоге получили  соответствующий документ. И провели очень серьезную  научно-практическую конференцию с приглашением всех сил - научных, политических, экономических. Высказаться дали всем. Материалы конференции обобщили, внесли в документ поправки.


Был такой фермер, известный на всю область, Паськов. Я им лично занимался. ЛЭП протянули, холодильник  приобрели. Ругался с ним из-за детского дома, который он открыл у себя в хозяйстве. Я считаю, что каждый должен заниматься своим делом. Фермер кормить людей и платить налоги. Тогда государство сможет позаботиться о детях.


Еще в 1992 году администрация предложила создавать МТС - машинно-тракторные станции. Мы исходили из того, что средств на покупку новой техники все меньше и меньше, и надо объединять ее в мощные станции. Пускай они  оказывают услуги фермерам, совхозам, колхозам. Надо сказать, над этим предложением многие просто посмеивались.  Вспоминали и революцию и 30-й год. А в 1996 году мы все-таки создали МТС. Купили по лизингу комбайны, и они сейчас работают без потерь.
Мы еще на одну хитрость пошли. Стали проводить учебу молодых ребят, которые работали в сельском хозяйстве и  могли быстрее усвоить рыночные механизмы и переоценить свою роль в этой ситуации. То есть мы стали готовить кадры новых управляющих сельским хозяйством. В год мы набирали по 30 - 40 ребят до 30 лет, которые работали главными агрономами, главными инженерами, главными зоотехниками. Они в массе своей не были еще испорчены старыми колхозными  иждивенческими настроениями - государство все даст, долги спишет, комбайны купит. И мы их учили. Нанимали самых лучших преподавателей. Это были своеобразные курсы  переподготовки. Мы успели сделать два таких выпуска. Но выходили после такой учебы совершенно другие специалисты.
Для меня это рассказ о том, как человек, который ругает «советскую экономику курильщика», пользуется приемами «советской экономики здорового человека».


Сохранили бюджетное финансирование строительства школ на селе, но администрация выступала категорически против строительства там жилья на бюджетных деньги. А уж  строительство детских садов на селе вычеркнули в первый же год работы в администрации. Полное безобразие! Какой детский сад может быть в деревне? Там бабки, дедки по лавочкам  сидят, родственников полно.


Год 1993 принес огромное количество новых проблем.  Дорабатывалась концепция. Именно исходя из концепции, мы твердо были настроены не отдавать "Иркутскэнерго" в РАО ЕЭС России. Именно в этом году мы испытали очень тяжелую борьбу за своего губернатора Ножикова, на которого  усиливалось давление центра. Апогеем этой борьбы стала весна 1993 года, когда его фактически сняли с работы. <…> Это был год роспуска Советов народных депутатов, что,  конечно же, отозвалось внутриполитической борьбой в областях и регионах России и выборами новых законодательных  собраний. Не осталась в стороне и Иркутская область. И еще это был год, когда мы стали жить не по законам, а по указам президента. Я остановлюсь несколько подробнее на этих проблемах. <…> Ельцин, ведя эту борьбу с законодателями, решил  одновременно приструнить слишком самостоятельных глав  администраций областей и краев. И первыми кандидатами он избрал новосибирского  губернатора Муху и иркутского Ножикова. Кто-то что-то  президенту подсунул, кто-то что-то сказал, и колесо закрутилось. Муха был коммунистом, а Ножиков слишком смело выступал и слишком рьяно отстаивал интересы территории, нередко входя в противоречия с указами президента. В общем, и того и другого сделали чуть ли не врагами.
Вдруг в один прекрасный выходной день звонит из Москвы Марина Игнатьевна Артемьева и говорит: "Ты слышал,  Ножикова сняли с работы". Через час мы уже знали эту  информацию из официального источника. Область закипела. Я приехал к Ножикову домой и говорю: "Давай, Юрий Абрамович, слетаю быстренько в Москву и все на месте разузнаю. Что-то там недопоняли, когда решение принимали".
В Иркутске же внеочередную сессию собрали, начали за него голосовать. Улетел я в воскресенье, в понедельник с утра был в правительстве. Оно работало тогда на Старой площади. Пошел к Гайдару. Черномырдин тогда работал у него  заместителем. С Гайдаром я был знаком давно, еще со времен  Академии народного хозяйства. Стажировались мы тогда в  Институте управления, где он работал начальником лаборатории. Именно его люди делали все макроэкономические расчеты, которые были нужны и нам. Мы встречались с ним  неоднократно. Особенно, когда встал вопрос по "Лензолото". Он мгновенно схватывал и понимал ситуацию. После избрания его премьером, я был у него несколько раз. Когда решался  вопрос по Ковыктинскому месторождению, я подписывал у  него документы по созданию "Русиа Петролеум".
...К премьеру сразу я попасть не смог и стал прорываться к Черномырдину. С ним мы были знакомы тоже очень давно. Это очень интересный человек, очень хороший политик и дипломат с моей точки зрения. В нем сочетался здоровый консерватизм, который должен быть у правительственного чиновника, а тем более государственного мужа, и  современный взгляд на развитие экономики. Мне вообще кажется, это был бы достойный президент России. До этого момента у  меня с ним состоялось очень много встреч. И во многом  благодаря ему встала на ноги наша алюминиевая промышленность. Он поддерживал так называемый толинг - систему  переработки отечественными заводами давальческого сырья. У  отечественных предприятий после обесценивания рубля и инфляции и различных кризисов просто не стало оборотных средств для закупки сырья. А в этой отрасли производство непрерывное. Черномырдин, тогда еще заместитель премьер-министра, был за толинг У него были расчеты: уничтожить толинг -  алюминия страна будет выпускать в три раза меньше. Рынок  моментально займут другие, в частности иностранные  производители, которые и лоббируют в России отмену толинга. В 1998 году Братский алюминиевый завод при проектной мощности 740 тысяч тонн алюминия в год выработал на 100 тысяч тонн больше!
Помощник меня сразу к нему пустил. Я стал объяснять  ситуацию, которая сложилась. Он все выслушал и говорит:  "Пошли к Гайдару". Как раз у премьера закончилось совещание. Он нас принял. Все рассказал ему. За что, говорю, Ножикова снимать, это какая-то ошибка, политическая игра. Гайдар подтверждает: действительно глупость. Попробую переговорить с  президентом на эту тему. Я спрашиваю у него - кто готовил указ?  Гайдар называет фамилию главы президентской администрации Филатова.
Я попросил, чтобы Гайдар Тимурович позвонил Филатову и договорился о моей встрече с ним. Он договорился. Я бегом к Филатову в Кремль. У меня был "вездеход" - специальное удостоверение, дающее право  прохода в Кремль, в правительство, в думу.... Пришел к Филатову, помощник его мне помог попасть к нему. Я пришел в 14-00, сумел попасть только в 22-30.  Совещание за совещанием, вызовы. Встречи... Ельцин работал рядом, все по одному коридору. В итоге я его поймал, когда он выходил не через приемную, а фактически через черный ход. "Как насчет Ножикова", - спрашиваю. "Нам надо переговорить. Я Яковенко. Первый зам".
Он говорит: "Ладно, давай, заходи". Мы сели с ним за стол. Он в свое кресло, я за приставной столик. И вдруг он с ходу: "Что ты его защищаешь. Он же против Ельцина выступает. И потом, мы тебя хотим назначить. Бери себе область и езжай работать".
Я ему сказал дословно следующее: "Во-первых, Ножиков всегда поддерживает Ельцина, во-вторых, сравнивать меня с Ножиковым, все равно что сравнивать Иисуса Христа с  российским патриархом. Я со своей работой справляюсь, но  такого опыта и авторитета, как у Юрия Абрамовича, у меня нет".
... При мне нажимает кнопку в отдел, который готовил  постановление о снятии Ножикова: "У вас там указ президентский по Ножикову еще кажется не подписан, принесите мне его в кабинет". Приносят указ. Указ подписан Ельциным, но на нем нет номера. Значит, указ еще не зарегистрировали и не  опубликовали. Филатов указ в руках держит и у мужика, который  принес его, спрашивает: у нас, мол, на Ножикова что-нибудь  серьезное есть? Тот плечами пожимает, дескать, нет ничего.
Филатов указ в руках крутит и спрашивает сам себя: "Так, может, можно обойтись строгачем..." Так и порешили. На следующий день решение отменили. Я и мысли не имею, что моя поездка сыграла решающую роль в отмене президентского указа, но, возможно, она была кстати, как знать, что могло быть через день, два,три. В  общем, какую-то пользу мой вояж принес. Надеюсь, и  историкам будет интересно узнать механизм кремлевской кухни, один из эпизодов чиновничьей игры. На той же неделе Ельцин отменил свое решение об  отставке Ножикова, по Мухе оставил в силе. И в то же время был опубликован указ о создании Президентского совета. На  первом же заседании этого совета он перед Ножиковым  публично извинился.
Если меня спросят, как расценивать эту историю, то мне кажется она смахивает на трагикомедию. Свита делает  короля. Этим сказано все.


Хочу отметить и еще одну деталь. Нам казалось, что если мы возьмем в аппарат демократов, которые проявили себя в период гласности в экологическом движении, в  организаторской работе в период борьбы с ГКЧП, выборах в первый  Верховный Совет СССР, мы сумеем двинуться дальше. Мы  пригласили Иофина, Пронина, Наумова, Дмитриева и других. Но вот что оказалось в реальности. На демократической волне прорвались во власть люди либо не состоявшиеся, либо не востребованные при том, коммунистическом строе. Было много обиженных... И большинство из них в новых условиях, когда надо было перестать митинговать и нести  транспаранты, а заняться созидательной работой, не проявило себя  совершенно в администрации. Они оказались лично не  организованными, не умели позитивно работать, плохо руководили людьми... Некоторые активисты, чтобы добиться каких-то целей, стали объединяться с кем угодно, даже со своими бывшими противниками. И все они от нас ушли. Мы поняли всю  бесперспективность совместной работы в администрации.


Я считал, что есть три основных положения, которые  позволяют выработать концепцию развития региона. Это, во-первых, возможность реализации стратегического уровня  управления на основе возможностей субъекта Федерации, во-вторых, объективная оценка уровня обеспеченности  территории сырьевыми ресурсами, в-третьих, учет географических и культурно-исторических факторов.


Наверное, все-таки сама история подтверждала простую, в общем-то, истину - чрезмерная централизация управления не эффективна ни в экономике, ни в политике.
А отсюда следовал и другой вывод: если не будет  нормальной политической обстановки, не будет и плодотворной  работы в экономической сфере.



Итак, в 70-е годы для нормальной работы любого крупного предприятия требовались прямые контакты, личные связи, а зачастую и подношения. При этом кучу неудобств доставляла "формальная" централизация, когда теми же калькуляторами нельзя было обменяться легально. Связан такой формализм, видимо, был с тем, что после Косыгинской реформы у предприятий появились шкурные интересы, которые зачастую были антиобщественными (например продавить какую-нибудь не сильно нужную стране стройку, чтобы потом кормиться с её финансирования), и центр, не решаясь отменить реформу целиком, пытался сковывать чрезмерную "инициативность" предприятий такой вот регламентацией, доходившей до калькуляторов и самосвалов. Причем важно отметить, что когда предприятия обменивались, перегоняя друг другу краны и другую технику - они фактически тем самым оптимизировали план, т.е. действовали в полном соответстии с пониманием народнохозяйственного планирования в 30-е годы, когда по крайней мере на словах поощрялась низовая инициатива по выполнению плановых показателей с задействованием резервов и "местных условий". Но к 70-м годам такая "низовая инициатива" в стиле "найти баржу, занять на военном заводе плавкран, погрузить технику и срочно переправить её, чтобы ликвидировать прорыв" воспринималась как игра в кошки-мышки. Человек вроде дело полезное делает, но всё время боится, что придёт проверка и по формальным основанием арестует его за "своеволие".
А поскольку никакой другой плановой экономики человек не видел, то и формируется отношение, что вот эти глупости - это и есть социализм.
Ну и конечно экономический интерес толкает не на путь "борьбы за счастье всех трудящихся", а на путь использования системы для улучшения своего личного положения.
Академия народного хозяйства просто оформляет эти тенденции. В описании Яковенко получается, что АНХ - такой штаб по подготовке контрреволюции, ни больше ни меньше.


ВЛАДИМИР ЯКОВЕНКО
Вертикаль
Рассказ о жизни, о людях, о себе
Агентство "Комсомольская правда - Байкал"
11:21 pm
Владимир Яковенко - Вертикаль 1999 (часть 1)
Сегодня я решил примерить на себя амплуа уважаемого jlm_taurus и предложить вам избранные места из советских мемуаров.
При всем очевидных проблемах мемуаров как исторического источника из них все же можно почерпнуть много интересного, не в последнюю очередь - о личности автора.
А в нашем случае биография автора, как мне кажется, является типичным примером карьерного пути очень многих наших управленцев.

  • Окончил МЭИ, был направлен на строительство братской ГЭС.

  • После окончания стройки помогал осваивать БРАЗ, был наладчиком и автоматизатором.

  • Был замечен и стал "коммерческим директором" БРАЗа, отвечал за связи с поставщиками и покупателями.

  • Оброс связями, перешел в снабженцы братскгэссстроя (ГЭС достроили, но организация осталасть).

  • В перестройку вместе со своим начальником стал демократом, и перебрался из Братскгэсстроя в администрацию Иркутской области.

  • Работал в вице-губернатором Иркутской области с 1992 по 1997 годы.

  • Получил место в совете директоров какого-то банка.

  • Стал писать мемуары.


Начал комсомольским вожаком, закончил стоянием в церкви со свечкой и постной рожей (фоточки прилагаются).

Давайте сначала я предложу вам отдельные истории из книжки, а потом уж поделюсь своими мыслями по поводу. К некоторым абзацам приписываю свои комментарии, их выделяю полужирным.


[Spoiler (click to open)]И, между прочим, хотите верьте хотите не верьте,  действительно, ехали в эти края не только за длинным рублем.  Элемент романтики, элемент первооткрывательства был. И еще как был! И было совершенно ясное сознание - здесь делается история, и ты непосредственный участник ее. Сейчас скажу совсем смешную вещь. Деньги, конечно, имели значение, но их было немного. Удивительно, но это правда. У меня был  оклад начальный -100 рублей, плюс коэффициент 1,4.  Следовательно, еще 40 рублей. 140 рублей. На эти деньги можно было только питаться. Я много думал, почему так получалось, стройка богатейшая, финансирование могучее. А потом  пришел к выводу, что это была целенаправленная политика.  Компартия не могла позволить высокие зарплаты и обеспеченных людей. Страна должна была за счет чего-то состязаться в  гонке вооружений с капиталистами, содержать колоссальную армию и многое другое. Вот за счет практически бесплатного труда это и делалось.

Я уже  говорил, что Наймушин создал такую систему управления, что полноценными правами обладали все его заместители. Он сам был стратегом и тактиком, в зависимости от ситуации. Он  сумел сохранить "Братскгэсстрой" уже тогда, когда все работы, собственно, в Братске были завершены. Он превратил эту строительную организацию не только в подрядчика при  гидротехнических работах. "Братскгэсстрой" возводил и сотни других объектов по всей России. Целые города с заводами и фабриками появлялись благодаря братчанам. Пожалуйста, Бочкин построил Красноярскую ГЭС - и "Красноярскгэсстроя" нет. Или тот же Бочкин возводил Иркутскую ГЭС - "Иркутскгэсстроя" тоже нет. А Наймушин все время заглядывал в завтра. Все время забегал вперед. У "Братсгэсстроя" всегда имелся фронт работы на пятьшесть лет вперед, причем любой объект сопровождался  постановлением партии и правительства. А следовательно,  отдельной строкой финансирования. Т.е. начиная с определенного момента строительная организация становится сама себе хозяйка.
Известно, что денег на строительство Усть-Илимской ГЭС никто не давал. Дорогу он строил за счет сэкономленных средств. Когда Усть-Илимскую ГЭС быстро построили, он, великий Наймушин, первый санный поезд послал на Богучаны, где тоже развернул строительство. Т.е. центр фактически поставили перед фактом, что стройка Усть-Илимской ГЭС уже началась.

Но должен сказать, что, несмотря на всю эту кропотливую работу с кадрами, приезжих в итоге оставалось в Братске  мало. О некоторых ударных комсомольских отрядах пели песни, писали огромные материалы, а через месяц-другой  оказывалось, что осталось от сотни бойцов один-два человека.

Комсомольская работа - это сплошная организаторская  деятельность. За два года комсомола я, будучи в Братске, стал лучше понимать, что в стране происходит. Будучи  председателем "Комсомольского прожектора", мне приходилось  постоянно сталкиваться с плохой поставкой материалов,  сокращением финансирования, разбазариванием средств, какими-то махинациями. Положа руку на сердце, я сознаюсь, что в комсомольской работе была и та часть, когда приходилось все больше языком работать. Вот она мне была не очень по душе, поскольку и  говорить приходилось не всегда то, что думаешь. Но, видимо, исправно говорил.

В это время жена И.И. Наймушина стала инициатором и организатором института для ускоренного получения  высшего образования. Кто не имел такового в системе Братскгэсстроя, а их было приличное количество среди начальников и инженерного руководящего состава, за два года получали диплом о высшем образовании. Она меня вытащила в  преподаватели. Я читал в ее институте пять предметов. Шараги для получения корочек появились давно. И кстати это ещё одно место для обрастания связями.

Чтобы понять, что такое энергетика Братского  алюминиевого завода, нужно вдуматься в такие цифры. БРАЗ до сих пор потребляет 70 процентов электроэнергии, которую  вырабатывает Братская ГЭС. Практически эта мощнейшая станция  построена для того, чтобы он работал. Туда идет целый коридор ЛЭП - 6 двухцепок 220 киловольт. Если проехать и посмотреть по подстанциям, на протяжении 4 километров на БРАЗе  тянутся мощные трансформаторы, подстанции... Это они  преобразуют энергию с 220 до 10 киловольт, потом на мощных  преобразователях эта энергия преобразуется в постоянный ток, и если в лампочке ток 1 или 2 ампера, то в производственные цеха подается ток мощность 160 тысяч ампер. Он выше, чем ток короткого замыкания. Я видел, что делает замыкание на БРАЗе - от аппаратуры не остается ничего - даже пара. Просто черное выжженное место.

Одним словом, во всех отношениях энергетика БРАЗа - явление выдающееся. Мало где есть подобная мощь. Но при всем при том на таком уникальном предприятии практически ничего не было автоматизировано. Все, как  лоскутное одеяло. Отдельные производства работали как бы сами по себе. Связать все процессы в единую сеть,  автоматизировать все производство было моей задачей.

Не могу не заметить, что директор БРАЗа Малов был  прекрасный организатор и технолог. И еще он очень хорошо  находил контакт с людьми. Каждое утро обязательный ритуал - обход одного из корпусов. Как больничный обход. Пока с  основными специалистами не переговорит, сам все не  пощупает, в кабинет ни ногой.

За время работы мне удалось осуществить автоматизацию производства и внедрить так называемую систему  "Алюминий 3". Я помню был такой Валерий Лагерев, начальник корпуса, он и сейчас жив-здоров. А они все жуткие консерваторы.  Корпус у него был не из самых лучших. 13-й корпус. Что такое провести внедрение того же "Алюминия 3"? Это значит,  каждую ванну связать с ЭВМ. Цех - это 8 корпусов. ЭВМ все  процессы начинает регулировать - от закладки глинозема до  розлива металла. И никто из начальников цехов не хочет  внедрять новую систему. Вроде как все и так крутится-вертится. Я к Лагереву пришел и говорю ему: "Валера, у тебя  предпоследнее место по заводу, тебе не надоело? Ты же меня знаешь. Я тебе внедрю эту систему, и если ты после этого не будешь лучшим, тогда хоть застрели меня". Мы ему все сделали, запустили систему. Через несколько месяцев корпус стал лучшим. Вот тогда-то электролизники кинулись ко мне: Кузьмич, к нам, давай быстрее. Я у кого-то читал мысль, что когда другие противоречия в коммунизме будут сняты, то основной движущей силой будет противоречие между рационализаторами и консерваторами. Ну и это в копилку того, почему технический прогресс пробуксовывал, конечно.

Но я отвечал за главный показатель деятельности огромного предприятия - реализацию. Довольно скоро отладил взаимоотношения со всеми  заводами СССР, которые производили алюминиевый профиль. Крупных насчитывалось примерно 12. Они были нашими  постоянными покупателями. Наверное, не открою никакой Америки, если скажу, как важны личные связи. Особенно, когда речь идет о снабжении или сбыте. Связи эти возникают не вдруг. Они нарабатываются годами. Не выполняются, к примеру, показатели по реализации. Деньги вовремя не поступили. Специально всех потребителей объездил, со всеми перезнакомился, в глаза друг другу  посмотрели, руки пожали - совсем иначе дело пошло. На  телеграммах и звонках далеко не уедешь и план заводу не сделаешь. Социалистическая система хозяйствования в силу своей  дефицитности порой заставляла крутиться так, что ни одному капиталисту не снилось. И ни один Госплан и даже ЦК КПСС не смогли бы ничего сделать без взаимопомощи хозяйственников. Да если я слово дал партнеру, я ему поставку сделаю хоть с неба. И он так же поступит.


И вот однажды попал к министру цветной металлургии  Петру Фадеевичу Ломако. Он был министром еще со времен Сталина. Когда началась война, он на Урале работал, обеспечивал производство алюминия. На выливку металла приходил утром лично. Доставал пистолет. Клал его перед собой и говорил  мастеру: "Так, сколько ты сегодня металла даешь?" Упертый был мужик, колоритный. Никого на фронт со своего завода не отправил.


На БРАЗе всегда были проблемы со складским и  железнодорожным хозяйством. Некуда было разгружать глинозем,  начинались простои вагонов. Мы платили просто дикие штрафы Министерству путей сообщения. <…> И мы за год порядок навели. Изощрялись по-всякому. ВСЖД нас нещадно штрафовало - за дело, без дела. Сами не без греха были, но нам ничего не прощали. Вычитал я в в  договоре, что если через пятнадцать дней ВСЖД не отвечает письменно относительно пунктов договора - значит,  принимается вариант заказчика. То есть наш. А у нас как раз  договор кончился. Мы им новый отправили. Звонят: "Приезжай. Ты тут такие нормы на простой понаписал..." Две недели мы с ними заседали-совещались.Тянул, тянул. Пролетели эти  самые 15 дней, договор они так и не подписали. Я возвращаюсь в Братск и, посоветовавшись с нашими юристами, отправляю депешу: "Договор принимается в нашей редакции, поскольку истек срок подписания с вашей стороны. Смотри пункт  такой-то договора".... На два года мы обеспечили Братскому алюминиевому заводу нормальные нормы простоя вагонов. Штрафы резко сократились. Ведь каждый состав глинозема - это 55 вагонов. Их нужно разгрузить быстро. А чтобы это сделать,  элементарно не хватает железнодорожных путей. На этой почве, кстати говоря, мы с железнодорожниками и подружились. Сильные люди и сильные фирмы уважают  победителей.


У всех братских предприятий есть одна общая особенность. Как бы это выразиться точнее, они были достаточно  самостоятельны в плане взаимоотношений с партийными и  советскими органами на местах. Скажем, уровень начальника "Братскгэсстроя" - номенклатура ЦК КПСС, оклад  начальнику "Братскгэсстроя" назначал и подписывал сам премьер-министр, по-тогдашнему председатель правительства. БРАЗ - гигант, общение у руководства шло на уровне самых высоких персон партии и правительства. Почему братчан в области не сильно и жаловали - уж больно они были самостоятельными. Частенько мимо обкома партии ходили, а уж что такое  облисполком мы и не знали, право дело. В партийных комитетах  самого Братска сидели, как правило, люди, прошедшие нашу же школу, они профессионально разбирались в вопросах  строительства, энергетики, помогали строить город.

Хочу отметить еще одну очень важную деталь. Принято считать, что связи, Знакомства и есть ключ к успеху, что  именно с их помощью можно решить все вопросы. Безусловно, это серьезно. Но я не помню ни одного случая, даже тогда, когда я попадал в абсолютно незнакомую обстановку, чтобы вопрос или дело не решались, если на руках есть все расчеты,  документация, четкое обоснование проблемы. Может быть, мне везло, но я никогда не сталкивался в учреждениях Главснаба с коррупцией, взятками... Да, ходили мы с мужиками в  рестораны, так это исконно мужицкое явление. Самое большое, что мы могли сделать, - организовать книжную подписку на  приложение к журналу "Огонек".

В конце 1979 года меня назначили председателем  приемной комиссии складского комплекса в Мары в Киргизии. Мары - это самая южная российская граница в те годы. Мог отказаться, но я никогда не был в тех местах, и было страшно интересно увидеть другой мир. Иную жизнь хотелось  посмотреть. Приезжаю туда, числа 21 декабря. Встречает меня  зампредседателя Госснаба. Поехали мы в контору. Он сразу меня к стенке - складской комплекс не достроен. Как ты будешь  принимать, не знаю. Я ему, ничего, помогу тебе достроить.  Принимать недостроенный объект не буду, но чтобы тебе не  влетело, что-нибудь придумаю. До Мары 400 километров, когда, мол, полетим. Я говорю: "Знаешь что, я никогда не видел вашей природы, пустыни, гор, давай на машине поедем". На следующее утро мы отправились в путь. Дорога шла вдоль границы. В декабре не жарко, ехали с ветерком.  Приехали на место, разместили меня в какой-то воинской части в гостинице. Приехал я на следующий день посмотреть объект - там еще восемь пролетов не смонтировано. При мне несущие балки привезли. Что делать? Ну, думаю, поеду в обком партии.  Второй секретарь там русский мужик. (Sic! К киргизу не пошёл)
Ситуацию ему нарисовал, он говорит: давай как-нибудь будем выкручиваться. Помоги, говорю, собрать госкомиссию. А в состав госкомиссии  входило пять надзорных органов - пожарный надзор,  санэпидемстанция, гостехнадзор.... В местном Главснабе дал команду готовить акт ввода. Собрали мы комиссию. Провели первое заседание прямо на объекте, раздали всем задание. Ну и начал я подписи  собирать под актом. На недостроенном объекте собрал я все  подписи. Осталась последняя - моя. Подписывать акт я не стал. Улетел 29 декабря в Иркутск. Еле-еле успел к Новому году. Подписал я акт в мае месяце, но 31 декабрем, после того как они достроили комплекс и отчитались о завершении  строительства.


Контакты с ЦК, вероятно, каким-то образом повлияли на то, что мне было предложено поступить на учебу в Академию народного хозяйства. Это была, на мой взгляд, просто гениальная идея тех партийных руководителей,  которые понимали, к чему идет экономика Советского Союза.  Хотя это учебное заведение создавалось при правительстве СССР, курировал ее ЦК КПСС. Из правительства мы видели представителей, только когда проводились отдельные  спецсеминары, обучающие игры. Я считаю, что это был мой выигрышный лотерейный билет. У нас до сих пор существует братство тех, кто окончил  академию. Где бы кто ни работал, чем бы ни был занят - нужна  помощь - чем смогу помогу- И все бывшие слушатели академии поступают так же. Отбор был очень серьезным. Ниже должности заместителя начальника Главка вообще никого не принимали.  Собеседования длились часами. Возглавлял это учебное заведение для руководителей академик Мельников, автор технологии  открытой разработки угля. Сам по себе человек этот был  масштабный, с колоссальной эрудицией. Он сумел собрать таких замечательных преподавателей, что только диву даешься. Условия жизни и учебы были блестящие. В числе  преподавателей выдающиеся российские ученые - Аганбегян, Яковец, Некрасов, Сергеев... Набиралось 100 человек в год, всего  обучалось 200 человек. А работающих, тех кто обслуживал  студентов, было порядка 500.
Нас все время ориентировали на открытость в обсуждении любых проблем. Каждый семинар поэтому выливался в  острейшую дискуссию о путях развития страны. Мы словно предчувствовали грядущие изменения в России и готовились к ним. Даже партийные чиновники, будучи на занятиях в  академии, не боялись говорить о самых, казалось бы,  крамольных вещах. Они прямо заявляли, что лет через пять-семь нас ждут великие потрясения, вплоть до изменения форм  собственности. (Его годы учебы в Академии – это 1980-1982 гг. Как раз за 5-7 лет до перестройки. Но возможно это у него послезнание)

Первые три выпуска были очень сильными. Практически все выпускники стали работать в руководящих органах - ЦК, Правительстве, профсоюзах, объединениях, министерствах... Распределением выпускников академии занималось ЦК КПСС. Все, кто заканчивал обучение в академии, должности меньше чем начальник Главка не получал. Т.е. фактически  тут прямым текстом написано, что когда в партии разуверились в коммунизме и стали прогнозировать изменение форм собственности, в академии народного хозяйства, неподнадзорной Правительству, несколько лет целенаправленно готовилась новая элита, которая назначалась на различные руководящие посты в стране.


Коль скоро заговорили о Семенове, который в моей судьбе несколько раз играл очень важную роль, мне вспомнился еще и такой случай. В какое-то время он работал в Министерстве энергетики заместителем министра, отвечал за строительство атомных станций. Но с ресурсами даже у атомшиков было  неважно. А у "Братскгэсстроя" с ресурсами всегда было, слава Богу, получше, чем у других. Мы прямой строкой в Госплане проходили и получали все механизмы и материалы как  министерство. Семенов по старой памяти к нам нередко "нырял" за ресурсами. У нас только на базе консервации стояло по 500-600 машин. Мы не жадничали - продавали ему лес,  пиломатериалы. А тут приехала из Минтопэнерго ревизия и всю мою помощь обнаружила.

ЦК принял постановление о подношениях, я уже о нем упоминал. Как водится, покатилась по стране кампания по борьбе с этим злом. Я в тресте сказал: мужики, надо в  московских кабинетах поосторожнее. А то посадят, и будете на себе волосы рвать - зачем мне это нужно было? В "Братскгэсстрое" полагали, что они в исключительном положении, их не  тронут, и продолжали этим заниматься. Живешь в системе - надо по ее правилам играть. С подношениями было все четко  отработано, очень сильно развилось в послесталинские времена, особенно при Брежневе. Даже сверху распределяли, известно было, что кому: кому - мебельный гарнитур, кому - ковер,  кому - хрусталь, все это в дефиците было, а кто пониже, просто одну-две бутылки французского или армянского коньяка, его тоже днем с огнем не сыщешь. "Братекгэсстрой" так и  действовал, как все, надо было получать ресурсы, чтобы нормально работать - вот они за ценой и не стояли. В конце концов не  себе же в карман складывали! Вся страна занималась эти подношениями. Но всех не  накажешь. Когда пошла кампания, начали бороться, надо было кого-то выбрать и наказать - для примера. Чтобы другим  неповадно было. Наказать какой-нибудь трест или другую  небольшую контору - не произведет впечатления. Нужна  значительная, солидная организация. Вот и напали на "Братскгэсстрой", несмотря на четыре ордена и заслуги перед страной. Я хочу обратить внимание, что выше автор пишет, что взяток не брали. Видимо, эти подношения к тому времени уже вообще не рассматривались как взятки, насколько это стало общепринятым, институционализированным.

Что нашли в "Братскгэсстрое"? Еще работая на БРАЗе и имея валютные отчисления, я покупал всевозможную  технику, в частности, только-только появившиеся счетные  машинки - калькуляторы. Это были не фондовые материалы и их можно было продавать. Такие калькуляторы у нас покупал "Братскгэсстрой". На БРАЗе не хватало зилков-самосвалов для перевозки анодной массы. Масса эта перевозилась  круглые сутки. 1 200 тонн в сутки нужно было доставить на завод. И перевозить нужно было именно маленькими зилочками, чтобы при выгрузке попасть в короб, куда анодная масса  засыпалась. Вот я и менял счетные машинки на машины.  Купля-продажа, или, как сейчас сказали бы, бартер, проводился по схеме - 100 счетных машинок на семь самосвалов. Поставлял я до 500 машинок в год. "Братскгэсстрой" огромная  организация, бухгалтерий полно, все на арифмометре считали, а тут такой прорыв. А зилки эти я никак купить не мог, фондированный товар. Вот часть этих машинок руководство  материально-технического снабжения "Братскгэсстроя" во главе с Николаевым, а точнее 24 штуки, подарили в Госплане, Госснабе. Начали  лепить дело, видимо, думали, сейчас такая коррупция  выплывет. А на самом деле ничего не выплыло, да и не могло  выплыть. Эти мужики на таких ценностях сидели, столько лет проработали, чтобы мараться... Никогда.


... В 1984 году на самом верху было принято решение  начать осваивать Сухоложское месторождение золота в Бодайбинском районе Иркутской области. Мы хотели получить этот подряд, ибо там подразумевалось хорошее  финансирование и очень интересная работа, но, к сожалению, наше  министерство с успехом отбилось от этого задания, и освоение  было поручено "Минтрансстрою", которое совершенно не  имело опыта в подобных делах. Мы с Закопыриным только что не взорвались, когда узнали о таком повороте событий. Ладно. Но нам досталась Тельмамская ГЭС. В постановление партии и правительства по Сухому Логу этот объект не попал. А что значит попасть или не попасть. Это значит получить или нет ресурсы, технику, деньги, льготы... Мне было поручено добиться того, чтобы строительство Тельмамской ГЭС проходило не по Министерству  энергетики, а отдельной строчкой по "Братекгэсстрою". Я год потратил на это. И колоссальные усилия наши  увенчались успехом. Мы попали в новое постановление,  отдельной строчкой, со всеми вытекающими последствиями -  ресурсами, техникой, льготами, деньгами...
Т.е. министерству было пофиг, и оно открестилось от проекта, который ему сулил только лишние хлопоты, и тем самым оставило Братскгэсстрой без подряда и без денег. Но с помощью «ловкости рук» Братскгэсстроевцы все-таки нашли сами себе работу. Иллюстрация того, как на самом деле принимаются решения, в том числе о строительстве чего-то большого.

В 1983 году в Хабаровском крае было очень сильное наводнение. Вода в Амуре поднялась почти на 6 метров. Перед фактом затопления встали целые города, в том числе  Хабаровск, Комсомольск-на-Амуре. А стройплощадка  Хабаровской ТЭЦ стояла полностью в воде. Но стройка все равно шла. Огораживали кусок земли. Откачивали воду, строили, переходили дальше. В это страшное наводнение, крайне  тяжелое для строительства время, у нас произошло два уникальных случая. При строительстве ТЭЦ образуется постоянный  торец и временный. У постоянно торца стоит 50-тонный  подъемный кран БК-1000, который с оборудованием работает. Временный торец - как бы ограничитель для крана. Сделают там часть работы - торец переместится. Рельсы кинут дальше, и кран будет двигаться дальше. Краны эти - индивидуального производства делались штучно по спецзаказу. А у нас по  стечению обстоятельств рухнуло сразу два крана. На первом  кране виноват крановщик. Он был из условно осужденных. Но поскольку являлся хорошим специалистом, его забрали на стройку. И у него там в кабине свидание приключилось с  дамочкой. И он не заметил, как кран стал терять равновесие. Кран рухнул так, что не поломал, не раздавил, не  уничтожил ничегошеньки. Это случилось ночью. ЧП! Поди такую громадину замени. Ее ведь еще найти надо. В общем,  сбежались все.
А утром в этот же день решили на временном торце  провести испытания второго крана, чтобы такого не случилось. И точно так же, как и первый, этот кран заваливается. Я в это время был в Комсомольске-на-Амуре. Мне когда позвонили и рассказали, что произошло, я просто обалдел. Во-первых,  такие уникальные краны, во-вторых, установка их займет  время, в-третьих, самый разгар монтажа, вводный блок. Ладно. У меня еще в загашнике два таких крана в отгрузке было для "Братскгэсстроя". Но пока я их заверну на Дальний Восток... В итоге мы доставили их на пусковой объект,  смонтировали в рекордно короткие сроки. Но запчастей зато для них от двух упавших кранов теперь было сколько угодно.
Другой случай. Ресурсов гнали много. График  строительства немножко запаздывал, а ресурсы шли бесперебойно, и мы немножко затоварились. Новую площадку пришлось  отводить под материалы, оборудование. А я уже говорил, что  Хабаровская ТЭЦ-3 по сути на болоте стоит. Мы к  строительству отсыпку сделали, бросили туда рельсы, что-то вроде  перрона соорудили и поставили там ДЭКи - дизельные краны для разгрузки. Вагонов идет много, за простои платить надо. А ДЭКи быстренько вагоны разгружают. И вот один из вагонов машинист электровоза упустил. И он, груженный железобетоном, "попер", словно ракета. По пути он два крана сбил, а на платформах стояли еще два  экскаватора. Он и их в болото с собой утащил. Все в трясину  провалилось. Достать ничего не смогли.
Я в Комсомольске-на-Амуре сижу в ТЭЦ, а здесь Закопырин с Каганом оказались. Закопырин звонит мне: "Кузьмич, ты слышал, что у нас тут произошло? "Слышал-слышал". "Так вот, у нас тут завал полный. Разгружать нечем вагоны. Снимай там у себя краны в Комсомольске-на-Амуре, и чтобы через два дня они были здесь". Между нами что-то около 400  километров. Весна, распутица, разлив, наводнение. В общем, все в  одной куче. Сидим мы с заместителем начальника по Комсомольской ТЭЦ-3 Геннадием Араповым. Он на 10 лет моложе меня.  Потом с подачи Черного стал управляющим трестом в  Хабаровске. Я вслух размышляю: "Что делать, Гена? Ну, краны, вот они, есть. Экскаваторы, тоже есть. Поезд только два дня идет. А их еще надо притащить, разобрать, погрузить. Нет, так дело не пойдет, надо их в собранном виде тащить. Как? По реке..." Достали мы тысячетонную баржу. Но как грузить такую громадину. Нет таких механизмов. Поехали на завод, где  делали подводные атомные лодки. Там, я знал, есть чешский плавучий кран грузоподъемностью 100 тонн. Отправился туда первый секретарь горкома партии Крысин. Энергичный был человек. Сам я не поехал. Потому что тот, кто побывает на этом сверхсекретном объекте, потом никуда дальше своей  деревни не попадет. Мне же хотелось еще и за границу съездить. Секретарь приезжает оттуда. Ничего не получается - кран  кусок лодки держит. Ее сваривают и бросить не могут. Тут я его первым секретарем Черным запугал вконец. Он опять на завод. Уговорил-таки. Перегнали мы технику в  собранном виде, погрузили этим краном на баржу. Сняли по  пути все трамвайные провода, и ночью перегнали технику. Звоню Закопырину: "Так, завтра утром встречай краны и экскаваторы. А вот разгружай, как хочешь. Ты мне задание дал отправить, мы все сделали..." И мы доставили все за два дня...


Продолжение здесь

1:05 am
Про мифических врагов народа, которых выдумал злой Сталин. Ещё раз.
Читаю мемуары В. Яковенко, который прошёл все ступени сначала на Братскгэсстрое, потом на БРАЗе, а в 90-е работал в администрации Иркутска.

Попадается такое:

Помню, мы строили клуб "Металлург". На валютные  отчисления я купил оборудование. Мебель. Все самое лучшее. А склады были старые, деревянные. И случился пожар - все  сгорело. Тысяч на 400 долларов. Партком за меня взялся.  Пожарники долго разбирались с ЧП. Оказался поджог. Нашли  поджигателя - зэк был в сторожах, озлобленный на жизнь и на людей, он и устроил этот ад. Его посадили, а мне влепили строгача, неизвестно за что. Пока Сгибнева не устроила им выволочку - полгода ходил с выговором.

Это где-то между 1973 и 1978 годами.
Saturday, January 14th, 2017
8:16 pm
Доклад Кудрина на Гайдаровском форуме и мысли по поводу
Послушал доклад Кудрина на Гайдаровском форуме-2017

Как я понимаю, это главное выступление на форуме.
Доклад оставляет приятное чувство узнавания.
В России довольно легко быть экономистом, достаточно один раз усвоить некий набор проблем и некий набор ответов на них, и дальше можно остановиться в развитии, так как и 5, и 10, и 15 лет спустя проблемы и требуемые действия остаются теми же самыми.

Кудрин ещё раз с трибуны повторил все те призывы, которые звучали в 2004 году, когда я пошёл на первый курс и стал вникать в экономику, и ещё раз подтвердил, что реформировать Россию некому, ни государство, ни граждане не могут и не хотят ничего менять.

Относительно свежей темой является, пожалуй, только повышение пенсионного возраста.
Поскольку задачи технологического развития, снижения инфляции, повышения качества госуправления решать сложно, а повысить пенсионный возраст - гораздо проще, то, вероятно, этим и ограничится.

Я считаю, что в ситуацию "вечного сейчас" попали не только мы. Она характерна и для многих других стран, насколько я могу судить. Замедление роста вкупе с установившимся в западных странах типом демократии, когда смена правящей партии не особо влияет на проводимый курс, привели к тому, что распределение ролей в мире застыло.
Жил на помойке - сдохнешь на помойке.
Жил во дворце - сдохнешь во дворце.
Кликали Срулём - будут звать Акакием.

Для изменения этого статутс-кво нужны скоординированные усилия большей части общества, которые может дать только внятная идеология.

Я не берусь судить о помыслах "чистых капиталистов", т.е. капиталистов, которые с государством не взаимодействуют (если таковые есть), но могу определенно сказать за тех, кто доходит до государственных структур и, соответственно, попадает в поле моего зрения.
Мотивация мелких буржуев: "Дайте денег и ни о чём не спрашивайте". Это сфера всяких супер-нано-информационных систем, супер-эко-фермерских продуктов и прочей дребедени. Главное - очаровать чиновников, нарисовать им Нью-Васюки, получить бабло, а потом не пострадать, когда проект "не выстрелит".
Мотивация крупных буржуев более серьезно. Тут уже государство рассматривается не просто как особо доверчивый покупатель, а как инструмент борьбы с конкурентами.
Там мотивация "выбить себе законодательные преференции, выбить льготные кредиты, выбить твердый государственный заказ, с этими преференциями забороть конкурентов, попросить ещё".
А мотивация государственных чиновников, разумеется, сводится к стремлению к вечному покою (для мелких), стремлению поиметь свой гешефт (деньгами или вниянием) - для крупных либо для тех мелких, которые метят в карьеристы.

Особенность системы в том, что если в неё и внести какую-либо стратегию, направленную на улучшение жизни в России "в целом", то в процессе согласований из неё всё это "в целом" выкинут, а оставят только мероприятия, сводящиеся к "дайте денег и ни о чём не спрашивайте".

У меня уже коллекция из пар документов "было-стало". Первый вариант какой-нибудь статегии и итоговый, выхолощенный её вариант.

Вероятно, Кудрину тоже просто комфортно год за годом говорить одно и то же.
Если же нет, то ему, если он вернется во власть, придется объяснять каждому исполнителю, каждой мелкой сошке в каждом департаменте, в чём состоит их личный гешефт "плана великих работ".

Я, помнится, уже спрашивал читателей, нет ли у вас ощущения, что вокруг ничего не меняется?
Меня тогда не поняли, доказывали, что вот же оно - движение: сегодня я читаю одну книжку, а завтра смогу читать другую! Сегодня пишу одну программу, а завтра - другую! Сегодня езжу на синей машине, а завтра на точно такой же, но зелёной!

Как, друзья, чувствуете готовность обеспечить "технологический прорыв"? Верите, что "на этот раз всё будет иначе"? (с)
Thursday, January 12th, 2017
11:07 pm
Гайдаровский форум
Смотрел сегодня полдня трансляцию сабжа.

"У нас с друзьями есть традиция: каждый год мы собираемся поговорить о развитии России".

Как тут не процитировать классика?

1. Цель учреждения Союза и его организация

Ст. 1. За отсутствием настоящего дела и в видах безобидного препровождения времени, учреждается учено-литературное общество под названием Вольного Союза Пенкоснимателей.
М.Е. Салтыков-Щедрин, "Устав Вольного Союза Пенкоснимателей".

Смотрел в том числе секцию регионалов, где губернаторы рассказывали о том, как бы им лучше развивать свои губернии. Председательствовал Кудрин.

Можете развлечь себя - не смотря трансляцию, просто из того, что это была секция регионалов, представить основную мысль секции и их основные предложения.

Правильный ответ под катом.

[Spoiler (click to open)]

Дайте нам больше полномочий, и мы разовьем наши регионы!



Вообще как-то даже скучно становится, когда, зная точку сидения некоего выступающего, знаешь заранее его точку мнения.

У меня выступления регионов ассоциируются в первую очередь с "наездом" главы правительства Якутской АССР Борисова на министра цветной металлургии СССР Ломако в декабре 1956 года, что, насколько я понимаю, было частью "артподготовки" Хрущева к протаскиванию идеи о ликвидации министерств.
И по большому счёту с тех пор мало что изменилось.

10:28 pm
Анонимности больше нет

Сегодня впервые за долгое время читал ЖЖ, и узнал, что основная новость в ЖЖ - про сам ЖЖ.
Выяснилось, что ещё в декабре сервера ЖЖ тихо переехали из Калифорнии в Россию. Подробнее можете почитать у dolboeb

Теперь всё, что вы писали или пишете в ЖЖ, доступно товарищу майору.
И ваш блог может быть удален или заблокирован без объяснения причин так, что никакие прокси, никакой frigate не помогут.

Соответственно это предупредительный пост для таких же, как я, слоупоков.
Постите в ЖЖ только те высказывания, которые вы готовы сказать товарищу майору лично.
Заслужите внимание к вашей персоне - найдут.
Во всяком случае найдут быстрее, чем раньше.

И да, если вы до сих пор не сделали бэкап вашего ЖЖ на dreamwidth.org - самое время это сделать.
Или вообще писать туда и наладить кросс-постинг.
И на всякий случай напомню, что если у вас сервис восстановления пароля на dreamwidth.org привязан к российским почтовым клиентам, то это в определенной ситуации делает бэкап бессмысленным.


На всякий случай для товарища майора поясняю, что пишу эту запись ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что каждый может ошибиться. И органы - тоже. Мой травоядный ЖЖ уже два раза выпиливали без объяснения причин, а потом восстанавливали с формулировкой "извините, ошиблись".
Wednesday, January 11th, 2017
11:52 pm
Имейте ввиду!
IMG_0876 Panorama
Прекрасное из Кирило-Белозерского монастыря.

Книга "Великое Зерцало", глава 3.
Некая девица на исповеди перед отцом своим духовным утаила смертный блудный грех, в том грехе и умерла. И по смерти явилась отцу своему духовному, сидя на страшном змее огненном, из уст её огонь исходит, в очах её ящерицы, держащие очи её. И псы адские грызут руки её.
И такое видев, старец зело ужасался, и вопросил, что сиё есть? Она же отвечаша: се есть видишь, из уст моих огонь исходит - се за целование. А в очах ящерицы - за бесстыжий взор. А в ушах стрелы - за слышание песней бесовских. А сосцы змеи едят - за обнимание. А руки псы адские грызут - за украшение перстнями. А на сём страшном змее сижу - се есть смертный блудный грех. И сё рёкши, невидима была.



Не обнимайтесь. Берегите себя.
Tuesday, January 10th, 2017
11:57 pm
Месячные обзоры народного хозяйства за 1922 год
С некоторым опозданием начинаю раздачу новогодних подарочков.
Хочу представить вашему вниманию несколько месячных обзоров народного хозяйства РСФСР за 1922 год.
Эти обзоры выходили в газете "Экономическая жизнь", которая была органом ВСНХ (аналог всех хозяйственных министерств), потом Совета труда и обороны
В первом обзоре за март 1922 года написано, что на самом деле он не первый, а шестой по счету, но предыдущие пять печатались прямо в газете, что, конечно, было неудобно. А начиная с шестого обзора они выпускаются в виде отдельных брошюр.
Таким образом, месячные обзоры стали выходить с октября 1921 года, т.е. с нового 1921/1922 хозяйственного года.
Связано это было, конечно, с началом НЭПа, который сделал возможным хоть какой-то учет происходящего.

Если верить рекламе на последней странице обложки, то в течение первых трех кварталов 1921 года выпускались ежеквартальные обзоры, а за 1920 год был выпущен сводный годовой обзор народного хозяйства.
В 1918-1919 годах, видимо, даже годовые обзоры происходящего составлять не удавалось.
Обзоры не претендуют на глубокое теоретическое обобщение чего-либо, это и не являлось их задачей.
Они дают "моментальные снимки" происходящих хозяйственных процессов.
Сейчас аналитики пишут для правительства аналогичные брошюрки.
Обзоры, на мой взгляд, интересны тем, что месяц за месяцем показывают, как потихоньку начинает сказываться на хозяйственной жизни благотворное влияние НЭПа, а также множеством мелких подробностей, рассыпанных по тексту, рисуют картину хозяйственной разрухи. Хорошо помогает более объемно представить, из какой ямы пришлось выбираться.
Инфляция в миллионы раз, рабочие, которые весной сбегают с предприятий, а осенью приходят наниматься обратно, анализ конъюнктуры на основе бартерного обмена и прочая экзотика.
Измеряли, сколько селёдки можно было выменять на пуд муки в прошлом месяце, а сколько - в этом, и на этой основе делали экономические выводы.

Сами обзоры все напечатаны на разной бумаге и сброшюрованы разным способом. Т.е. каждый месяц надо было как-то особенно выворачиваться, чтобы хоть как-то их напечатать.
Такие вот героические экономические обозреватели.

Приятного чтения!
Любителям, наверное, будет скучновато, за деревьями леса не видно, а исследователям - хорошее подспорье (на мой взгляд).

Редакция газеты „ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ"
МЕСЯЧНЫЕ ОБЗОРЫ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
сводный обзор и ОЧЕРКИ ВАЖНЕЙШИХ СТОРОН НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА
МОСКВА —1922


МАРТ 1922 ГОДА
https://yadi.sk/i/-qkROhHz38HRfz

АПРЕЛЬ 1922 Г.

МАЙ-ИЮНЬ, ОБЩИЕ ИТОГИ ЗА ПЕРВОЕ ПОЛУГОДИЕ 1922 ГОДА
https://yadi.sk/i/SaevVd1q38HTew


ИЮЛЬ 1922 ГОДА
https://yadi.sk/i/iVZjq7cj38HUZT


АВГУСТ-СЕНТЯБРЬ 1922 ГОДА
https://yadi.sk/i/wWGOe7O338HUyy

Friday, December 30th, 2016
10:48 pm
Итоги года
Этот год прошёл под знаком работы.
Много работы.
Дохрена работы.

Надо давать умное мнение по вещам, о которых накануне и не помышлял.

И, кажется, у меня получается.

Хочу, чтобы в следующем году было всё примерно в том же духе, только без ночных бдений и работы по выходным.

И да, когда результат твоего труда хоть на что-то влияет (если не на Россию, то хоть на твою собственную жизнь), то это дает чувство самоуважения. Это приятно.

Желаю этого и всем вам.

С наступающим новым годом!
9:03 pm
Поль Луи - Будущее социализма 1906
Представляю вашему вниманию изданную 110 лет назад книгу про будущее социализма.

Интернет об ее авторе не знает почти ничего.

"Хронос" говорит о нём так:

Поль Луи

Луи (Louis), Поль (р. 1872) - французский политический деятель, публицист и историк. В конце 90-х годов принял участие в социалистическом движении Франции; до 1920 года - член Французской социалистической партии. После съезда этой партии в городе Туре (1920) вступил во Французскую компартию (ФКП), но в 1923 году вышел из нее и был одним из организаторов и руководителей партии Пролетарское единство (Parti de l'unité prolétarienne, так называемые пюписты), которая в 1937 году слилась с Французской социалистической партией. В период Народного фронта во Франции (1936-1938) Луи выступал за блок коммунистов и социалистов. После 2-й мировой войны неоднократно высказывался за тесное сотрудничество Франции и СССР.

Луи - автор многих работ по истории французского рабочего и социалистического движения, написанных с позиций реформизма.

(конец цитаты)http://www.hrono.info/biograf/bio_l/louispol.php

Сохранились свидетельства, что эту книгу читали Свердлов и Смилга, но, судя по скудости информации, после них ее уже больше никто не читал.

Вероятно, кому-то будет интересно заглянуть в "будущее социализма" из будущего.

Поль Луи
Будущее социализма

Перевод с французского С.Г. Займовского
Типолитография товарищества И.Н. Кушнерев и Ко.
Москва, 1906

https://yadi.sk/i/w1UrkS0n35zvtk
1:58 pm
Хрущев Н.С. О мерах дальнейшего развития сельского хозяйства СССР. Доклад на пленуме ЦК КПСС 1953 г.
Я вчера выложил книжку про сентябрьский пленум 1953 года http://vas-s-al.livejournal.com/680331.html , и уже после этого выяснил, что речи Хрущева на этом пленуме в интернете в нормальном качестве до сих пор нет.
Исправляю это недоразумение.

Н. С. ХРУЩЕВ
О МЕРАХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 г.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1953

https://yadi.sk/i/4zLAf5hJ35vZSK
Thursday, December 29th, 2016
11:02 pm
Лаптев Г.Н., Макаров П.И. - Сентябрьский пленум ЦК КПСС 1953 года
Представляю вашему вниманию небольшую агитку, выпущенную к 10-летию сентябрьского пленума ЦК КПСС 1953 года.

Пленум этот примечателен тем, что там Хрущёв впервые выступил с программной речью как всё улучшить, начав тем самым отбирать пальму первенства у Маленкова, который чуть раньше пообещал улучшение жизни простых граждан.
Поскольку в 1963 году Хрущев ещё у власти, то книжка, разумеется, апологетическая. Про всемирно-историческое значение.

СЪЕЗДЫ, КОНФЕРЕНЦИИ И ПЛЕНУМЫ ЦК КПСС
Г. Н. ЛАПТЕВ. П. И. МАКАРОВ
СЕНТЯБРЬСКИЙ ПЛЕНУМ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА КПСС 1953 года
ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Москва • 1963

Десять лет тому назад, в сентябре 1953 года,  состоялся Пленум по вопросам сельского хозяйства. Серьезный, деловой разговор шел на этом Пленуме.
Были вскрыты большие недостатки в развитии сельского хозяйства, определены причины его отставания. Партия во главе с ее ленинским Центральным Комитетом на
сентябрьском Пленуме положила начало новому этапу в развитии сельского хозяйства; она возглавила  всенародную борьбу за претворение в жизнь решений
сентябрьского Пленума ЦК КПСС. Пленум оказал глубочайшее влияние на все стороны деятельности партии и народа.
Обо всем этом рассказывается в настоящей  брошюре, написанной преподавателями истории КПСС  доцентами Г. Н. Лаптевым и П. И. Макаровым.
Брошюра рассчитана на преподавателей истории партии, студентов, пропагандистов и самостоятельно  изучающих историю КПСС.

Заодно дублирую:
Г. М. Маленков. Речь на пятой сессии Верховного Совета СССР 8 августа 1953 г. Государственное издательство политической литературы, 1953
СОДЕРЖАНИЕ
I. О неотложных задачах в области промышленности и сельского хозяйства и мерах по дальнейшему улучшению материального благосостояния народа 5
II. Международная обстановка и внешняя политика Советского Союза 24
III. Наше дело непобедимо 41
https://yadi.sk/d/dXa-ibZ85B446

Н. С. ХРУЩЕВ - О МЕРАХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР
Доклад на Пленуме ЦК КПСС 3 сентября 1953 г.
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1953
http://vas-s-al.livejournal.com/680590.html
12:31 am
Как улучшить транспортное образование в России?
Друзья, я опять прошу помощи зала, чтобы сделать Россию лучше, а не хуже. ) Нам надо поделиться с правительством мыслями о том, как реформировать транспортное образование в России. И поскольку косячить в таком вопросе мне совершенно не хочется, то я буду весьма рад пообщаться с теми из вас, кто либо заканчивал транспортные вузы, либо там работает. На предмет того, что было хорошего и что плохого.

С живущими в Москве с удовольствием встречусь лично, с остальными - скайп/переписка/любые другие удобные вам способы общения.
Wednesday, December 28th, 2016
11:28 pm
Планирование до гайки в СССР
Продолжаем плоско каламбурить и забивать гвозди в гроб идеи, что в СССР из единого центра пытались планировать всё до последнего гвоздя.
Вспоминают об этом обычно в связи с дефицитами, объяснение такое, что мол из Москвы не всё видно, проблем на местах не знают, поэтому планируют не то, что нужно.
Т.е. дефицит колбасы в каком-нибудь сельмаге объясняется чрезмерной централизованностью и неповоротливостью плановой системы, когда лица, принимающие решения, не знают местных реалий.

Как вы думаете, реализация скольки видов товаров народного потребления планировалась из единого центра?  В 1939 году, например, когда плановая система в общих чертах вроде бы уже сложилась?
1000 видов? 1000000 видов? Я только что выложил интересную, а главное небольшую книжку про планирование советской торговли, которая проливает свет на этот животрепещущий вопрос.http://vas-s-al.livejournal.com/679678.html

На основе годового народнохозяйственного плана правительством СССР составлялись и утверждались годовые и квартальные планы товарооборота. Они включали:

  1. план товарооборота по республикам, краям, областям,

  2. планы  использования 30 планируемых и 29 регулируемых  промтоваров и 19 планируемых продтоваров,

  3. планы реализации  планируемых товаров по республикам, краям, областям, а  регулируемых товаров по республикам,

  4. планы распределения фонда госбюджетных организаций, фонда спецодежды, спецобуви и спецмыла и фонда промпотребления по наркоматам,  организациям и республикам,

  5. план распределения фонда промпереработки и фонда сырья для индивидуального пошива в торгорганизациях между пошивочными организациями

  6. план  отгрузки товаров производственного назначения для встречной торговли при закупках хлеба, подсолнуха и риса.


План по товарообороту утверждался в деньгах, и чем его заполнить - было делом нижестоящих плановых органов и самих торговых организаций.

До 1938 года  на уровне правительства СССР (конкретно в 1940 году этим занимался Экономический совет при СНК СССР) утверждался план реализации всего по 6 планируемым и 12 регулируемым товарам. Этот план составлялся с детализацией где именно сколько товара должно быть реализовано, причем опять-таки до 1938 года план реализации с разбивкой по республикам, краям и областям составлялся скопом по всем 6 планируемым товарам. И только с 1938 года начали составлять потоварные планы с указанием в какой области сколько какого товара должно быть реализовано.


"К планируемым товарам относятся товары, план реализации которых определяет не только фонд республик, но и фонд областей, краев РСФСР. План реализации регулируемых  товаров определяет только фонд республик; их реализация по областям, краям РСФСР Экономическим советом при СНК СССР не утверждается. Следовательно, различие между  планируемыми и регулируемыми товарами невелико, а названия «планируемые», «регулируемые» — условны".
30+29+19=78 видов товаров! Аж по целым 78 товарам товарищ Сталин из Кремля указывал в какой области сколько надо продать! И это было прям достижение, автор с гордостью пишет, что планировали 6 товаров, а с 1938 года - тридцать!
И всё равно кровавый Сталин дотягивался только до уровня области. Даже по городам, не говоря уж о конкретных магазинах, план разверстывали где-то на более низких уровнях планирования.

Что же это за товары?
Ежеквартальные планы:
В состав планируемых товаров входят: хлопчатобумажные ткани, шерстяные ткани, шелковые ткани, льняные ткани, швейные изделия, трикотаж, чулки и носки, нитки и ниточные изделия, платки, кожаная обувь, резиновая обувь, валяная обувь, велосипеды и запасные части к ним, мотоциклы и  запасные части, патефоны и запасные части, граммофонные  пластинки и граммофонные иголки, швейные машины, мебель,  часы, посуда металлическая, стекло-фарфоро-фаянсовые изделия, спички, керосин, мыло хозяйственное, ученические тетради, папиросы, махорка, лесоматериалы, металлические кровати, стекло оконное.

В состав регулируемых входят: шорные товары, овчинно-шубные товары, меха и меховые товары, примуса и горелки к ним, самовары, ножи и вилки, ложки металлические, ложки деревянные, керосинки, лампы и горелки к ним,  электролампы, спорттовары, фототовары, радиотовары, велопокрышки и велокамеры, бумага и бумизделия, подковы с шипами и гвоздями к ним, лопаты железные, вилы железные, железо сортовое и кровельное, обозные товары, гвозди проволочные, олифа и белила, цемент, кровельные материалы, пенько-джутовые изделия, фанера, мыло туалетное, парфюмерия.

Годовые планы:
Кроме 30 планируемых промтоваров и 29 регулируемых  промтоваров, планы использования и реализации которых  утверждаются ежеквартально Экономическим советом при СНК СССР, установлена, начиная с 1939 г., еще одна группа товаров,  регулируемых в централизованном порядке. Эта группа  регулируемых товаров, включающая 36 наименований, отличается от первой группы тем, что план использования и реализации этих  товаров утверждается Экономическим советом лишь один раз в год. В эту группу регулируемых товаров входят такие товары, как галантерея металлическая, галантерея кожаная,  галантерея трикотажная, галантерея текстильно-басонная, ружья охотничьи, счетно-измерительные приборы, игрушки, щипковые инструменты, смычковые инструменты, пианино и рояли, школьно-письменные и канцелярские принадлежности, тетради для рисования, мясорубки и части к ним, печное и  хозяйственное литье, москательно-химические изделия, пухо-перовые  изделия, замки и замочные изделия и т. д.
После утверждения планов Правительством Наркомторг доводит их до всех причастных.
Потом местные плановые органы (Плановые комиссии союзных республик, краев и областей и НКТорги союзных республик, обл(край)торготделы) уже решают, чем наполнить план товарооборота и как его разметать по районам и важнейшим городам.
А райторготделы и горторги на основе этих планов  уже составляют планы по магазинам.

Про обратную связь:
Для того чтобы обеспечить высокое  качество планирования, Госплан при СНК СССР, Наркомторг СССР, Наркомторги союзных республик, обл(край)торготделы, горрайторги должны располагать возможно более полным материалом, характеризующим состояние торговли б соответствующей республике, области, крае, районе,  магазине. Это достигается, с одной стороны, путем изучения  отчетных материалов, конъюнктурных обзоров торгующих  организаций, проверки хода выполнения плана реализации  планируемых и регулируемых товаров и т. д., а с другой, — путем получения от местных плановых комиссий и торгующих  организаций их проектов планов, так называемых планов-заявок.
Может возникнуть вопрос, а что понимать под, допустим, кожаной обувью? Это же на самом деле не один товар, а множество самых разных кожаных туфлей, сапог и ботинок разных фасонов.
Правительство утверждает именно общее количество пар кожаной обуви, которые надо произвести. А чем эти пары обуви наполнить, какой у них будет фасон - это всё уже местные плановые ограны совместно с местной промышленностью и с учётом результатов продаж решают сами.
Т.е. на этапе составления общегосударственного плана это не конкретные модельные туфли, а некая абстрактная кожаная обувь. Оценивают ее по средним (или средним погрупповым) ценам, которые в свою очередь строятся на основе цен на конкретные модели и результатов продаж этих моделей в предшествующие периоды. Верное определение средних цен - показатель высокой квалификации планового работника.

Таким образом, по крайней мере в 1940 году из единого центра фактически планировались не распределение продукции по товарной сети, а лимиты, которые бы ограничили рукожопость местных плановиков, причем только по весьма ограниченному количеству товарных групп.


И да, книжка про планирование торговли http://vas-s-al.livejournal.com/679678.html  - хорошая.
9:27 pm
Меренков И.С. - Планирование советской торговли 1940
Представляю вашему вниманию книжку из "Библиотечки работника народнохозяйственного планирования" (как бы я хотел собрать её всю).

БИБЛИОТЕЧКА РАБОТНИКА НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
И. С. МЕРЕНКОВ
ПЛАНИРОВАНИЕ СОВЕТСКОЙ ТОРГОВЛИ
ГОСПЛАНИЗДАТ
МОСКВА - 1940 — ЛЕНИНГРАД
Предисловия нет, это кусочек текста.
Советская торговля отличается в самой своей основе,  отличается принципиально, коренным образом от торговли в капиталистических странах. Капиталистическая  торговля является звеном, неразрывной составной частью процесса воспроизводства капитала. Советская торговля  является звеном, неразрывной составной частью процесса  социалистического строительства. Она является одним из важнейших орудий строительства коммунистического общества. В  капиталистических странах торговля осуществляется  крупными и мелкими капиталистами и спекулянтами. Советская торговля — торговля без капиталистов малых и больших, без спекулянтов малых и больших. Основным стимулом  капиталистической торговли является погоня за прибылью. Цель купца, частного торговца, состоит в том, чтобы  получить как можно больше барышей. Для достижения этой цели торговцы пускают в ход все средства вплоть до продажи
фальсифицированных, негодных к употреблению вещей. «Не обманешь — не продашь» — таков девиз частного  капиталиста. В противоположность капиталистической торговле основная цель и основная задача советской торговли  заключается в том, чтобы полностью, всесторонне и культурно удовлетворить требования, предъявляемые к торговле покупателями — рабочими, колхозниками, интеллигенцией. Развитие торговой сети, расширение ассортимента продаваемых  товаров, развитие торговли по стандартным ценам, штучной торговли и т. д. — все это проводится потому, что это необходимо для улучшения обслуживания советского покупателя. Получение прибыли не является для советской торговли  самоцелью; оно — необходимое средство для систематического и неуклонного повышения качества обслуживания торговлей рабочих, колхозников, интеллигенции. Капиталистическая торговля по природе своей анархична. Советская торговля — торговля, развивающаяся по плану,  устанавливаемому социалистическим государством.

https://yadi.sk/i/U-7rlpSg35bCAo
Sunday, December 25th, 2016
2:19 pm
Риск-менеджмент, и зачем он нужен (злободневное)
Когда я работал в Прайсе, нас всех аккурат перед кризисом вывезли на неделю в Турцию на всё готовое.
Такой вот супер-корпоратив.

И когда готовилась та поездка, меня поразила следующая предосторожность: всех "топов" распределили по нескольким авиарейсам, чтобы в случае авиакатастрофы фирма не оказалась обезглавленной.
Т.е. там сидели люди, которые специально выдумывали, что ещё может случиться плохого, и как можно от таких вещей защититься.

"Сила негативного мышления", да. Позже из прекрасной книжки "Руководство астронавта по жизни на Земле" я узнал, что в НАСА это обычная практика.
Тогда я так удивился, что даже запомнил этот эпизод, и помню его до сих пор.

Сегодняшее утро показало, что подобная предосторожность - не паранойя, а просто ответственный подход к благополучию своей компании.

Как я понимаю, ансамбль Александрова перестал существовать.
Saturday, December 24th, 2016
7:09 pm
Соколин, Симчера - История становления и развития балансовых работ в России (первый баланс 1926 г.)
В этом году исполнилось 90 лет публикации первого в мире баланса народного хозяйства, подготовленного ЦСУ СССР в 1924-26 годах по данным 1923/24 года.

Эта работа дала толчок к разработке балансов народного хозяйства в нашей стране и за рубежом, из которых, в конечном счете, выросла современная система национальных счетов.

В продолжение темы в 1927 году на Украине пробовали составить республиканский БНХ, в разработке которого участвовал молодой экономист Василий Леонтьев, который в 1929 году эмигрировал на Запад и там развил идею межотраслевых связей, в зародышевом виде содержавшуюся в БНХ, создав более продвинутую версию баланса - Межотраслевой баланс, за что и получил всемирное признание и Нобелевскую премию.

Меня в этой истории, конечно, больше всего занимал вопрос о том, что Леонтьев придумал сам, а что спёр у советских плановиков, которые в те годы на Нобелевку явно претендовать не могли.

Предлагаемая сегодня вашему вниманию книга позволяет ответить на этот вопрос, так как содержит в себе репринт отдельных страниц того самого первого баланса народного хозяйства 1926 года.

Насколько я смог понять, обвинения Леонтьева в плагиате - это всё-таки перебор.
Ядром МОБ является шахматная матрица, содержащая в себе коэффициенты, характеризующие технологическую структуру экономики.
До этого, конечно, в 1926 году ещё не дошли.
Баланс представляет собой в укрупненном виде структуру формирования, распределения и потребления продукции сельского хозяйства и промышленности.

Также в настоящем издании помещен огромный перечень работ по БНХ и по МОБ, опубликованных в нашей стране начиная с двадцатых готов, и очень краткая и на мой взгляд невразумительная записка о развитии балансовых работ в России. Кстати в ней авторы несколько раз специально подчеркивают, что научную значимость первого БНХ надо рассматривать отдельно от того, насколько обоснованы его цифры, что косвенно подтверждает, что критика БНХ со стороны Сталина  http://vas-s-al.livejournal.com/677909.html  была обоснованной.

За отсутствием в интернетах полного текста первого БНХ 1926 года, думаю, сгодится и эта книга.

В.Л. Соколин, В.М. Симчера
История становления и развития балансовых работ в России
Москва
ИИЦ "Статистика России"
2006

Настоящая работа, подготовленная к 80-летию публикации первого в мире баланса народного хозяйства, содержит краткий обзор работ, выполненных в истекшие годы на его основе и в порядке его развития и совершенствования. Изложены мотивы, идеи, итоги и перспективы дальнейшего развития балансовых работ. Приводится библиографический указатель опубликованных по теме работ, включающий более 900 наименований.
Для научных работников, преподавателей вузов, библиотек России.
https://yadi.sk/i/MREAAPN_34LQNm
Friday, December 23rd, 2016
10:33 pm
Про инновации
инновации
Ждём инновационный каменный топор.
Sunday, December 18th, 2016
2:46 pm
Раздача книг
В связи с приближением нового года и уменьшением свободного места в доме я хочу раздать часть книг, которые нам больше не нужны
Почти все они есть в интернете, некоторые - моими стараниями.

Отдам даром:

Сомерсет Моэм - Бремя страстей человеческих
Владимир Альбрехт - Как быть свидетелем. Как вести себя на обыске
The potential for Community Restructuring
Олег Ивик - Еда древнего мира
Игорь Дуэль - Каждой гранью! (книжка про О.Ю. Шмидта)
Джованни Бокаччо - Декамерон
Мариэтта Шагинян - Советское Закавказье
Г.И. Мишин - Три причины стресса
Учредительное собрание. Россия 1918. Стенограмма и другие документы
Леонтьев А. - Экономическая теория правого уклона
Уолтер Мэккин - Бог создал воскресенье
Петр Ливанов - След красных Маньо. Записки репортера
Александр Эткинд - Кривое горе. Память о непогребенных
Мария Ахметова - Конец света в одной отдельно взятой стране
Дэвид Пристланд - Красный флаг. История коммунизма
Иван Мележ - Люди на болоте. Дыхание грозы
Александр Мень - Библия и литература
Айно Куусинен - Господь низвергает своих ангелов (книга про О. Куусинена и кровавого Сталина)
10 лет магаданской области
Анатоль Боровский - Юницкого небесные дороги (трэшак от белорусских МММщиков, всем срочно скидываться на строительство!)
Л.И. Брежнев - Воспоминания
IMG_9051
(полноразмерное изображение по ссылке)

Ежи Топольский - Методология истории. Том 2 и том 3
Акафист, житие и чудеса блаженной Ксении Петербургской
Тонино Бенаквиста - Сага
Михкель Мутть - Международный человек
Эссен А. - Что делает советская власть, чтобы не попасть в кабалу к империалистам
Виталий Гербачевский - Начальник острова Врангеля
Людмита Петрушевская - Случай в Сокольниках
John Gray - Al quaeda and what it means to be modern
Данченко И., Осипов И., Татевосян А. - Здоровье в ваших руках
Янанис С. - Ежедневная гимнастика для женщин
Паскаль Брюкнер - Вечная эйфория. Эссе о принудительном счастье
IMG_9052
(полноразмерное изображение по ссылке)

Сидоров А.А. - От Дальстроя СССР до криминального капитализма
IMG_9053
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com