?

Log in

Опыты на людях
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vas_s_al's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, March 29th, 2012
10:15 am
Sticky
Журнал будет служить людям!
сказки Кота Учёного.jpg

Киса книжки покупает
И на полочку кладёт,
Никогда их не читает -
Лишь сканировать берёт.

дружеская эпиграмма от curios_creature

"Журнал будет служить людям!", - этот лозунг был первым заголовком моего интернет-дневника.
И хотя со временем я подобрал другой, более комплексный заголовок, первый девиз не исчез.

Чем мой журнал может быть вам полезен?
1. Электронные книги
Сфера моих научных (не побоюсь этого слова) интересов - плановая экономика, в основном советская.
Я поставил себе задачу понять, как она работала и как эволюционировала. Как составлялись и исполнялись народнохозяйственные планы. В центре интереса - непосредственно методология планирования, советские подходы к централизованному управлению экономикой.
Для этого мне приходится сначала разыскивать книги по теме, а потом уже читать и осмыслять их.
Чтобы другим интересующимся людям было легче, я по мере сил оцифровываю редкие книги, которые показались мне интересными.
Основная сфера моих интересов - книги по планированию экономики (главным образом советские, т.к. современных практически нет), а также книги по современной истории Китая (начиная с Опиумных войн и особенно с 1949 года), в особенности - книги по экономике Китая и её трансформации.
Это не значит, что я не интересуюсь прочими областями знания, просто с оцифровкой книг по истории, политэкономии, научпопу успешно справляются другие люди.

Для ускорения работ и улучшения их качества у нас существует кооперация, поэтому готовые книги вы можете найти в сообществе znanie_vlast и журнале ivanstor, а также на очень хорошем сайте "Исторические материалы" http://istmat.info/ (хоть там и бестолковый поиск).
Сами файлы хранятся на файлообменниках и периодически автоудаляются оттуда.
Поэтому если вы нашли нерабочую ссылку на книгу за моим авторством (обычно указанные выше товарищи отмечают в своих записях, кто прислал сырые сканы), вы можете написать мне, и я вам её пришлю.
Ещё раз: здесь вы можете попросить меня прислать вам электронную книгу, которая когда-то была сделана из моих сканов, но за давностью удалена с той страницы, где вы нашли её описание.

По ссылке ниже находятся _все_ осканированные мною до 2014 года (и выкладывавшиеся ранее на яндекс.народ мною, ivanstor и участниками сообщества znanie_vlast ) книги, а также многие книги, выкладывавшиеся nilsky_nikolay и другие, меня заинтересовавшие. Это огромная, 40-гигабайтная библиотека, где в кучу свалены материалы по экономике, истории, Китаю и всем сопутствующим темам, интересующим меня лично. Вообще-то, все эти книги уже есть в интернете, но, возможно, кому-то будет удобнее искать их по ссылке ниже. Большинство книг имеют название формата "фамилия автора - название книги", чтобы их удобнее было искать.
Пользуйтесь на здоровье и полезного вам чтения!

https://yadi.sk/d/858t9RtldfSoE

Кроме того, я являюсь обладателем специализированного книжного сканера, который позволяет работать в том числе с книгами формата А4 (у которых разворот страниц получается уже формата А3), которые не влезают в большинство бытовых сканеров, бобинного магнитофона и проигрывателя виниловых пластинок. А это значит, что я могу оцифровывать аудиозаписи с пластинок и бобин и книги большого формата, в том числе ваши, если вы меня ими заинтересуете.

2. Популярные лекции и статьи о советской экономике и государственных планах и программах
Я не только читаю книги по советской экономике, но и стараюсь осмыслять и обобщать прочитанное.
Постепенно у меня формируется более-менее цельная картина происходившего, но этот процесс идет несколько лет, и пока далек от завершения.
Когда-нибудь я напишу свою книгу "История советской экономики".
А пока я публикую у себя в ЖЖ различные заметки, сюжеты на разные темы.

С моими статьями в научных журналах вы можете ознакомиться по ссылке
Follow me on Academia.edu

Я иногда выступаю с публичными лекциями про советскую экономику. Лекции, к сожалению, читаются "с колёс", плана лекций не существует в природе, как, впрочем, и постоянного места, где они читаются, но я стараюсь всегда заблаговременно делать анонсы.
Первые лекции записывались на диктофон, сейчас записываем на видео.
Ниже я помещаю ссылки на лекции. При этом я прошу учесть, что в первую очередь они - промежуточный отчет самому себе о прогрессе в исследованиях, а не готовый учебный курс. Думаю, что если бы сейчас я стал читать их снова, то уже читал бы немного по-другому.

Записи лекций:

Косыгинская реформа: идея и воплощение
https://www.youtube.com/watch?v=JEiqk9bP_vc

Восьмая пятилетка - самая успешная?
https://youtu.be/H2CNgaJVmr0

Основные принципы планирования в СССР. Часть 1
https://youtu.be/HjJQNHceDxE
Wednesday, February 22nd, 2017
12:28 am
Заявление о Косыгинской реформе и товарище Худенко

Историю несчастного новатора Худенко и его совхоза мне за последний месяц присылали, наверное, раза четыре.
Почему она приобрела такую популярность именно сейчас - не понимаю. Видимо, в связи с юбилейным годом.
Эту историю к прошлому юбилею, в 2007 году, запустил журнал Форбс http://www.forbes.ru/forbes/issue/2007-01/12934-bitva-za-urozhai, а сейчас ее решили покрутить по новой.
Я, конечно, ни на что не намекаю, но статья в Вики ссылается на ту же заметку форбс и на пост в ЖЖ, в котором, в свою очередь, ссылок на источник информации вообще нет.

Сегодня меня попросили прокомментировать нечто совсем несуразное.
Какой-то странный ресурс "Толкователь" истолковал результаты эксперимента Худенко в том смысле, что вывел из них и причины краха Косыгинских реформ, и всего Советского союза.
http://ttolk.ru/2017/02/21/%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%8B%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0/

Заметка, видимо, приурочена к дню рождения Косыгина, который как раз сегодня.

В этой связи я считаю необходимым высказать свою позицию о таких вот "толкованиях".

Заметка - чушь.

Кому этого недостаточно, разберём по абзацам.

Одной из причин быстрого свёртывания реформ Косыгина в начале 1970-х была не только опасность введения рыночного социализма вместо казённого, но и сокращение 30-50% рабочих мест в экономике СССР.

На самом деле как раз в 1965 году главой НИЭИ Госплана А.Ефимовым был подготовлен обстоятельный доклад о состоянии трудовых ресурсов, где констатировалась относительная их нехватка.
В записке, поданной в Госбанк СССР в 1969 году и принадлежащей предположительно Б. Михалевскому отмечалось, что  "Возникший в 1966 году общий дефицит рабочей силы усиливает тенденцию к чрезмерной занятости, порождая скрытое повышение ставок заработной платы".
16 сентября 1968 г., спустя три года после обзора Анато­лия Ефимова, начальник отдела рабочей силы Российской Федерации Госплана СССР Касимовский про­изнес доклад для узкой аудитории правительственных экс­пертов. Его основные выводы сводились к тому, что правительству не удается справиться с перемещением рабочей силы туда, где она нужна, большие города продолжают и дальше стихийно расти, малные города и посёлки  - терять своё население. Неспособность правительства обуздать эти процессы проходит на фоне уже не относительной, а абсолютной нехватки рабочей силы.
За семилетку население СССР увеличилось на 23 млн. человек, а численность рабочих и служащих – на 21 млн. человек. Таким образом, рост рабочих и служащих обеспечивался все более и более широким вовлечением неработающего и самозанятого населения в трудовые отношения (крестьяне, женщины, пенсионеры).

Проще говоря, работать заставили чуть не всех, кто вообще был в состоянии работать. Трудонедостаточность оставалась бичом СССР вплоть до его развала. Любая возможность изыскать резервы рабочей силы в общегосударственном масштабе воспринималась бы как благо. Безработица тем мифическим миллионам высвобожденных работников точно бы не грозила.


Реформы Косыгина (на Западе их называли «реформами Либермана» по имени экономиста, советника Косыгина) предполагали введение в советской экономике хозрасчёта и самоуправления предприятий. Основные идеи такой «перестройки» председатель Совета министров СССР почерпнул в работах видных русских учёных 1920-х — бывших эсеров Чаянова и Кондратьева. Во время НЭПа, с 1921 по 1928 годы, Косыгин работал в потребкооперации, а кооперативное движение в то время было вотчиной бывших эсеров (как разработчиков этой программы, ещё до Революции). За это за глаза Косыгина даже в 1970-е называли «наш эсер».

На самом деле реформы разрабатывал, конечно, не сам Косыгин. По воспоминаниям одного из авторов проекта реформы В. Белкина, "Косыгин велел подготовить новую реформу, но как он это сделал? Реформа уже была готова в Госэкономсовете (существовал с 1960 года, перспективное планирование, слит с Госпланом в 1962 году)– её курировал Засядько. Но Госэкономсовет уничтожили, остался Госплан. Все наследие Засядько перешло в руки Косыгина. Он кое-что подпортил, но не сильно".
Что же касается аппаратной подготовки реформы, то она без лишнего шума проводилась поначалу в Госэкономсовете — учреждении, созданном в противовес Госплану в 1960 году. Возглавил Госэкономсовет заместитель Председателя Совмина А. Засядько — человек, близкий Н. Хрущеву.В 1963 году Засядько скоропостижно скончался. Госэкономсовет стараниями Госплана был ликвидирован. Однако джинна из бутылки уже выпустили, и подготовка реформы была продолжена — в основном в Госкомитете по науке и технике (ГКНТ) и в Академии наук. В августе 1964 года заместитель председателя ГКНТ академик В. Трапезников опубликовал в “Правде” статью “За гибкое экономическое управление предприятиями”. Ознакомившись с этой статьей, Н. Хрущев начертал резолюцию: “Прошу рассмотреть, дать предложения”. С этой целью в ГКНТ была создана комиссия во главе с Л. Ваагом, главным специалистом этого ведомства, занимавшимся вопросами оценки экономической эффективности новой техники. В комиссию входили В. Трапезников, З. Атлас, И. Бирман, С. Захаров, Л. Леонтьев, И. Малышев, Н. Петраков, автор этих строк (т.е. Белкин) и другие.

Так что основные идеи перестройки были почерпнуты в работах советских ученых, но не 20х годов, а 50-60 годов.
Про "наш эсер" даже комментировать не хочу. Отмечу только, что ни в одной книге воспоминаний о Косыгине ("Премьер известный и неизвестный", "Феномен Косыгина", "Косыгин" (ЖЗЛ)) такого прозвища не упоминается.

И да, насколько мне известно, Либерман не был советником Косыгина. Всё в кучу.


Косыгину позволили осуществить лишь малую часть задуманного, но даже этой малости хватило резко увеличить темпы роста советской экономики. 8-я пятилетка (1966-1970 годы) оказалась самым успешным периодом для послевоенной советской экономики. Так, в эти годы среднегодовой рост ВВП составлял 7,7% (примерно как в нынешнем Китае). Для сравнения: в пятилетку 1975-79 годов этот показатель был 4,4%.

На самом деле восьмая пятилетка была успешной только на фоне провальной Хрущёвской семилетки. Из всех послевоенных пятилеток самой успешной была четвертая - пятилетка восстановления народного хозяйства после войны.
За 1945-1950 годы национальный доход удвоился, за 1965-1970 годы - вырос только на 45% (что, конечно, тоже неплохо).
Более того, если рассматривать рост в 8 пятилетке по годам, то наивысшие темпы роста будут как раз в 1965-1966 годы, когда реформа только разворачивалась. Есть предположение, что рост этот был связан вовсе и не с реформой, по которой тогда работало несколько передовых коллективов, а просто с ликвидацией наиболее одиозных инициатив Хрущева типа совнархозов.
Более того, по альтернативным расчетам Г.И. Ханина темп роста национального дохода в восьмую пятилетку составил не 7,1%, а 4,1%, т.е. не выше, чем в пятилетие 1961-1965 годов, когда он составлял 5,9%.

Дальше в статье перечисляется несколько экспериментов по интенсификации труда (Худенко, Щекинский эксперимент и другие), в основе которых лежит право трудового коллектива увольнять любое количество работников с распределением их зарплаты среди оставшихся, а также право выплачивать часть прибыли самим себе в виде премий.

Эксперименты эти не получили развитие в СССР, конечно, не потому, что "лишних работников некуда было девать", а потому, что для товарного покрытия резко выросших зарплат нужно было перестраивать всю систему планов производства ширпотреба. Тот же Щекинский комбинат выпускал химикалии, а покупать его работники на свою зарплату хотели еду и потребительские товары. Проблема товарного покрытия фонда зарплаты всё время была в центре внимания плановиков, и каждый раз, когда решить ее не удавалось, усиливались дефициты.

Ровно то же самое происходило и с Косыгинской реформой. Как только предприятия получили большую возможность распоряжаться прибылями, рост зарплат стало не остановить. Уже в 1966 году констатировалось, что "Увеличение зарплаты обгоняет рост производительности труда. Первая половина 1966 года – такое происходило на 11% промышленных, торговых и транспортных предприятий. (превышение кредита по зарплате на 200 млн. рублей (получается, 400 млн. рублей за год)"

Достаточно отметить, что строительство нового города Тольятти и нового завода ВАЗ было продиктовано в том числе необходимостью обеспечить товарное покрытие доходов населения.
Предполагалось, что предприятия будут финансировать большую часть требуемых им капиталовложений за счет собственной прибыли, но это означало, что должен быть создан рынок средств производства и стройматериалов! Предприятия, как и отдельные граждане, быстро столкнулись с тем, что им на свои деньги просто нечего купить. Мощный импульс к развитию получил черный рынок и теневая экономика.

Косыгинская реформа привела к тому, что у предприятий появились частнособственнические, антиобщественные интересы. Рост цен на новую продукцию стал обгонять рост потребительских качеств (новый комбайн пахал как два старых, а стоил как десять старых, при этом старые снимались с производства), рост зарплат обгонял рост производительности труда, росли дефициты, и в итоге, разумеется, самостоятельность предприятий стали тормозить. Это, разумеется, вызывало противодействие с их стороны. Именно тогда в сознании многих красных директоров, многих рядовых работников стало формироваться то самое чувство, что "они" не дают "нам" заработать как следует! Дальше, думаю, понятно.

В целом проблемы СССР брежневского периода были связаны не с излишней, а как раз с недостаточной централизацией и ростом этих вот шкурных интересов. При этом поскольку громко они не декларировались, то и речи о том, чтобы глобально и в плановом порядке перераспределить ресурсы на производство товаров широкого потребления, не возникало. 
Sunday, February 19th, 2017
9:55 pm
На бумаге и в жизни (репост)
Оригинал взят у fixik_papus в На бумаге и в жизни (репост)
Оригинал взят у tnenergy в Реакторы на бумаге и в жизни

Этот текст написан 64 года назад. Однако, я увидел его впервые. И его, как и законы Мерфи, полезно изучить вообще всем технарям.
Ибо актуально это было, есть и будет всегда. Не только для реакторов.
В чем я могу убедиться вот прям сейчас. Пытаясь решить простейшую на вид задачку. Но вот же сюрприз: я уже третий, кто пытается ее решить... (а всего-то батарейку вовремя не поменяли). Будет время - расскажу, сейчас ну вот вообще совсем некогда.

Мы публикуем статью американского адмирала Хаймана Риковера (Hyman Rickover), написанную для июньского (1953 год) выпуска "Журнала реакторной науки и техники".

Адмирал Риковер (1900-1986) известен в США как "отец атомного флота". Он отдал военно-морской службе 63 года, и за этот период в Соединённых Штатах сменилось 13 президентов.

Важные решения о будущем развитии атомной энергетики часто приходится принимать людям, которые вовсе не обязательно близко знакомы с техническими аспектами реакторов. Тем не менее, этим людям интересно, что этот реактор даст им, во сколько он обойдётся, сколько времени займёт его постройка, и насколько долго и хорошо он будет работать. Когда они пытаются узнать всё это, они узнают и о путанице, существующей в реакторном бизнесе. Представляется, что нерешённые проблемы имеются практически в каждой области.

Я уверен, что эта путаница происходит из неумения различать академическое и практическое. Эти очевидные противоречия обычно можно объяснить только при разделении всех разнообразных аспектов проблемы на их академическую и практическую составляющие. Общее определение этих характеристик, позволяющих отличать одно от другого, может оказаться полезным для подобного разделения.

"Академические" реакторы или станции почти всегда имеют следующие основные характеристики:


  1. их конструкция проста;

  2. их размеры невелики;

  3. они дешевы;

  4. они имеют небольшую массу;

  5. их можно построить очень быстро;

  6. их легко приспособить для различных целей (многоцелевой реактор);

  7. они практически не требуют НИОКР и используют в основном уже имеющиеся "на складе" компоненты;

  8. они находятся на стадии исследований;

  9. сейчас они не строятся.

С другой стороны, "реальные" реакторы можно отличить по следующим характеристикам:


  1. они строятся сейчас;

  2. их строительство отстаёт от графика;

  3. они требуют огромного объёма НИОКР в областях, казалось бы, тривиальных - в частности, одной из проблем здесь является коррозия;

  4. они очень дороги;

  5. их постройка занимает очень много времени из-за инженерных проблем;

  6. они имеют большие размеры;

  7. они тяжелы;

  8. их конструкция сложна.

Collapse )

1:09 am
Заметки о реакции
В последнее время я часто вспоминаю основные постулаты учения о гегемонии: что любая власть держится в первую очередь не насилием над управляемыми, а их согласием - добровольным или полудобровольным.
Я уже писал про какие-то шоры самоограничения, которые я чувствую на себе и вокруг. http://vas-s-al.livejournal.com/660251.html

Сейчас посмотрел первую серию фильма Л.Млечина о Февральской революции 10-летней давности, и подивился, что как-то дергаюсь от того, какие там толстые намёки на порочность вертикали власти и необходимость реформ.
Всего-то 10 лет прошло.

Фильм, кстати, неплохой.
Tuesday, February 14th, 2017
9:55 pm
Шаламов vs Солженицын
После посещения Вологды взялся читать Шаламова.
Очень нравится, хоть беспросветно и тяжело.
На мой взгляд, Шаламов талантливее Солженицына в описании лагерей, возможно потому, что меньше рисуется.

Почитал немного его биографию, выяснил, что у них была полемика на эту тему.
Солженицын был орудием в холодной войне, а Шаламов писал, потому что считал своим долгом писать, не дать тому ужасу кануть в Лету.

Что интересно, мне больше понравились самые ранние рассказы из цикла "Колымские рассказы", написанные в середине пятидесятых. По горячим следам.
Они лаконичны и фотографичны, и от этого бьют точнее и резче.

Ближе к семидесятым начинается больше литературщины и рассуждений о жизни, и мне от этого более поздние вещи кажутся какими-то размазанными.


Очень жаль, что черно-белая логика "холодной войны" не оставляла, да и почти не оставляет пространства для манёвра. "Кто не с нами, тот против нас". Если лагеря не нравятся - надо работать на свержение советской власти, никак иначе. А если лагеря не нравятся, а коммунистическая идея - нравится, то так типа не бывает, так "и те, и эти" отвернутся.
Что, как я понимаю, и произошло.

P.s. В "Шаламовском доме" в Вологде о самом Шаламове совсем мало, почти весь дом - художественный музей (кстати хороший).
Но посмотрите зато, каким стильным был дядя Варлама - священник Прокопий Николаевич Шаламов
IMG_0562
12:05 am
О самопрезентации
Как надо и как не надо презентовать себя и свои курсы, если занимаешься просвещением.
Так надо:
Так не надо:
Извините. Просто анонсы курсов на этой http://gaidaruniversity.ru/courses площадке стояли рядом, и уж очень контраст в глаза бросился.
Wednesday, February 8th, 2017
11:35 pm
"Потому что может" (о призрачных правах человека)

Последнее время я часто думаю о двух простых и весьма универсальных объяснениях всего сущего, которые звучат как шутка, но шуткой, по зрелому размышлению, не являются.

Первое из них относится к животному миру и звучит как "Других съели" (вариант "Остальные умерли").

- Почему заяц зимой белый?
- Потому что зайцев других цветов съели!

- Почему трава зелёная?
- Потому что вся остальная засохла!

- Почему медведь зимой спит в берлоге?
- Потому что те, кто не спали, не выжили!


Эволюция, бессердечная ты сука.


Но гораздо больше меня "цепляет" другое объяснение, которое относится к миру людей.
"Потому что мог."

Серьезно, множество вещей в этом мире объясняется тем, что кто-то мог что-то сделать и сделал это.

[Пояснить?]- Почему наш лесопарк отдали под застройку?
- Потому что могли.

- Почему Путин у власти уже 17 лет?
- Потому что может.

- Почему вагоностроители продавили закон, по которому нужно сдавать в утиль ещё годные старые вагоны и принудительно покупать новые?
- Потому что могли, вот и продавили.


После того, как проходят первые ухмылки, ты понимаешь, что этот ответ - он на самом деле заставляет правильно ставить вопрос.
В третьем примере уже не напишешь "Почему приняли закон, по которому надо списывать годные вагоны?", потому что субъект при такой постановке вопроса "повисает в воздухе".
Ответ "потому что мог" заставляет мыслить конкретно и спрашивать "А кто именно мог?"
А раз мог, то почему он это сделал? Мог сделать, но мог ведь и не сделать?

Мог, потому что ему было выгодно, и никто его не остановил.



Таня недавно попросила меня помочь ей и прочитать каким-то подшефным школьникам лекцию о правах человека.
Я стал размышлять, что школьникам можно рассказать о правах человека, особенно в свете всем известных событий, и понял, что самым правильным будет сказать им, что никаких прав человека у них нет.
А если точнее, то прав человека в принципе нет, нет как чего-то неотъемлемого от этого самого человека.

Что есть права человека?
Собрались цивилизованные страны и решили, что каждый человек имеет право на минимально приличное к себе отношение.
И решили, что они (цивилизованные страны) будут всячески показывать нецивилизованным странам, где этот минимум не выполняется, что так жить - плохо.

Права по закону ведь значат, что вам от государства положен некий минимум, который определили ваши же депутаты.
А права человека подразумевают, что если ваш законный минимум меньше минимума, который цивилизованные страны считают допустимым, то вы якобы имеете право требовать его повышения.
И правозащитники будут вам в этом помогать. Или даже требовать за вас.

Но ведь это чушь.



Если ваше государство ещё не отправило вас на урановые рудники, это значит, что ему это либо невыгодно (если оно считает, что от вас ему пользы больше там, где вы сейчас), либо потому, что оно не может вас туда сослать. А почему не может, если хочет? Потому что есть сила, которая этому препятствует. Например, страх революции или гуманитарных бомбардировок со стороны цивилизованных стран.

Если у вас есть вообще хоть какие-то права, то это только потому, что
а) вы не даете их отобрать
либо
б) государству невыгодно их у вас отбирать.

Можно заменить государство на "любая властная группировка, которая сильнее вас", и тогда мировоззрение обретает сложившуюся стройность и должную теоретическую высоту.

Любая вера в то, что у кого-то есть какие-то "общечеловеческие" права, которые положены ему просто потому, что он - homo sapiens, есть вредный бред.
Вредный потому, что вера в их "неотъемлемость" не позволяет вовремя заметить момент, когда их начинают потихоньку отжимать.

Если жить с сознанием того, что все ваши права у вас есть только потому, что вы не даёте их "отжать", и только до тех пор, пока вы не даете их "отжать", то тем же правозащитникам, на мой взгляд, будет гораздо меньше работы.

Никаких "прав человека" не существует.
Существует баланс сил между групповыми интересами.
Если вас не сожрали, это не потому, что вас не положено жрать, а потому, что вы хорошо бегаете или обороняетесь.

Всем добра!

10:11 pm
"Фильтруй базар!" (идея для сервиса интернет-дневников)
Мысль навеяна "Компромиссами" Довлатова.

Думаю, многие из тех, кто ведет дневник в интернете, не раз сталкивались с проблемой приватности.
Часто бывает, что какие-то записи не предназначаются для чужих ушей.
Иногда бывает, что хочется что-то поведать миру, но с разным уровнем подробностей.

К примеру, работает человек на стройке нового дома, и случайно узнаёт, что песочек завезенный - того - фонит немного.
В "большой мир" он бы хотел написать просто "не покупайте тут квартир!", для дружественных компаний добавить "не имейте дел с таким-то поставщиком песка", а для себя может ещё какие подробности присовокупить.

Или из личной жизни пример.
Допустим, чьи-то романтические отношения с девушкой закончились крайне неприятным образом, и человек "во внешний мир" может хотеть сообщить только, что ему плохо, и он будет очень рад идеям куда пойти, чтобы развеяться, а друзьям, которые лично его и его бывшую девушку знают, он, возможно, хотел бы рассказать про этот досадный разрыв побольше.

Ну и конечно потребность в "уровнях доступа" незаменима для всяких политических обозревателей, информированных источников, работников госструктур.
Во внешний мир можно просто писать "лучше не будет", а уж для своих описывать с подробостями, почему именно.

Сейчас можно настраивать уровни доступа для записи в целом. Либо её видят, либо не видят.

Полагаю, что свою аудиторию нашла бы опция, которая позволяла бы ОДНУ И ТУ ЖЕ запись разным читателям показывать с разной степенью подробностей.

Сравните:
1 уровень
По имеющимся сведениям, государственная программа развития культуры будет пересмотрена путем сокращения финансирования школ и увеличения финансирования храмов

2 уровень
Минэкономразвития выступил с предложением пересмотреть государственную программу развития культуры путем сокращения финансирования школ на 10 млрд и увеличения финансирования храмов на 20 млрд.

3 уровень
Иванов Иван Иванович из Минэка пробил поправки в госпрограмму по сокращению ... потому что он владеет компанией, которая организует паломнические туры на Соловки.
9:57 pm
Талмудисты (язвительное об ученых)
Вернулась с работы Таня, рассказывала, что сегодня полдня читала про какой-то символический абстракционизм.
Это направление в социологии, которое было придумано в пику какому-то ещё хтоническому квазипофигизму.

Суть в том, что они изучают священников и хотят писать об этом статьи в научные журналы и ездить на международные конференции, но нельзя просто взять и рассказать на конференции, как существуют российские священники. Надо обязательно рассказать о священниках через призму мировоззрений какого-нибудь мёртвого француза.

Поскольку все эти стоические квазипофигизмы выдумывались теми французами, видимо, забавы ради или защиты диссертации для, то к описанию российских священников они подходят чуть меньше, чем никак.

Но "формат требует".
Не может учёный просто рассказать, что он нового узнал.
И не может объяснить новое через призму своего мировоззрения (до права объяснять мир своей теорией ещё дорасти надо, а ещё лучше помереть успеть, и быть при этом французом).
А обязательно надо показать, как его находка встраивается в чью-нибудь заумную теорию (никак).

Вот это будет хорошая, годная научная работа.
Sunday, February 5th, 2017
10:49 pm
Лыжные выходные
У меня получились лыжные выходные.
В субботу с Сергеем я участвовал в ставшем традиционным Зеленоградском лыжном туркроссе с элементами ориентирования, о чем Сергей уже весьма подробно написал у себя https://vk.com/wall1533273_381
А сегодня я первый раз участвовал в "Московской лыжне", пробежал гонку 10 км. Если вы катаетесь на беговых лыжах, то, уверен, где бы вы ни жили, в вашем лесу тоже есть бодрые старички в шапках "Лыжня России" или "Московская лыжня", которые со свистом проносятся мимо вас, оставляя вас далеко позади с чувством неприкрытой зависти и стыда за свою физическую форму. Не скажу, что желание получить шапку было главным, что сподвигло на участие, но мотив такой присутствовал. И именно в этом году шапки решили не выдавать! )
Зато была прекрасная погода, несколько коллег с работы (нас на забег вообще-то сподвиг отдел кадров, т.к. иначе бы я, как в прошлые годы, продолбал бы регистрацию) и очень хорошая профессиональная трасса.
Главное - чтобы вас не затоптали сразу после старта, потому что адская толпень лыжников стартует одновременно, и первый километр вы не бежите гонку, а стараетесь увернуться от желающих походить вам по лыжам.
К третьему километру становится легче, народ рассредотачивается по лыжне. Я ехал и думал, что гонка - это хроматограф. Принцип тот же. Смесь веществ загоняют на старт, все стартуют одновременно, но движутся через фильтр с разной скоростью. В итоге толпа раскладывается на спортсменов, боевых дедков, любителей, семьи с детьми.
Было две дистанции, 5 км для детей и читеров и 10 км для остальных. Так что лучшая часть началась после того, как половина народу завернула на короткий круг. Я, проезжая мимо Планерной, всегда думал, что там только голая земля и 100-этажные муравейники в пустоте, жители которых стоят в вечных пробках на въезде в Химки, а там внезапно обнаружился очень неплохой лес.
В итоге проехал 10 км где-то за час десять. Хотя мой телефон говорит, что получилось почему-то только девять.)
Очень доволен.
По дороге домой уже в электричке осознал, что как-то "не догнался", вышел в Малино и проехал ещё кусок леса до МИЭТа. Обычная лесная лыжня после олимпийской трассы ощущается ОЧЕНЬ кривой. Стимул поехать на гонку в следующем году. Ну и шапочек, может, подвезут. )

Если вы не любите зиму - возможно, вы "просто не умеете её готовить"?


Ориентирование: (+ друзья)
DSC08328_small.jpg







Гонка "Московская лыжня - 2017" Да, да, 2017. Новые манишки они тоже, видимо, в этом году решили не делать.
Friday, February 3rd, 2017
12:34 pm
Качалов С.Ф. - Бюджетная система СССР 1955
Маленькая брошюрка - ликбез для врачей о бюджетной системе СССР.

Будет полезна не только врачам )

Серия "Библиотека врача-организатора"
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ СССР
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВРАЧЕЙ
Кафедра организации здравоохранения
ЛЕКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ДЛЯ ВРАЧЕЙ ПОД ОБЩЕЙ РЕДАКЦИЕЙ Н. С. ХМЕЛЕВА и Н. А. ВИНОГРАДОВА
МЕДГИЗ - 1955 - МОСКВА
БИБЛИОТЕКА ВРАЧА-ОРГАНИЗАТОРА
ФИНАНСИРОВАНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И УЧЕТ В МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ
С. Ф. КАЧАЛОВ
БЮДЖЕТНАЯ СИСТЕМА СССР
Лекция I
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ЛЕКЦИИ
Введение. Бюджетная система — основа финансов СССР. Национальный доход в СССР. Финансы СССР и финансовая система. Государственный бюджет СССР. Основные источники доходов и состав расходов  государственного бюджета СССР. Принципиальные отличия социалистического бюджета от бюджета  капиталистических стран. Бюджетная система Советского Союза — образец для стран народной демократии. Бюджетное устройство СССР. Виды бюджетов, входящих в состав единого государственного бюджета СССР. Единство  бюджетной системы. Принцип социалистического  демократизма в советском бюджете. Порядок распределения  между бюджетами расходов и доходов государственного  бюджета СССР. Руководство бюджетной работой на местах. Бюджетный период. Бюджетная классификация и ее  значение. Классификация расходов местного бюджета.  Порядок составления, рассмотрения и утверждения  бюджетов.
От себя: В том, что касается бюджетов иностранных государств, автор, как мне кажется безбожно наврал, плюс чувствуется влияние сталинизма ("Россия - родина слонов"), но вы, пролистав 30 маленьких страничек, будете иметь общее представление о бюджетной системе СССР. Это удобно и полезно.

https://yadi.sk/i/YgYjm-8j3CdE6a
12:27 pm
Белоусов Р.А. - Цена и ценообразование в промышленности 1969
Новое в жизни, науке и технике
Серия "Промышленность", №3 за 1969 год

Р. А. БЕЛОУСОВ,
доктор экономических наук
Цена и ценообразование в промышленности
Издательство «ЗНАНИЕ» Москва 1969

Автор брошюры — Р. А. БЕЛОУСОВ, доктор  экономических наук, заведующий сектором планового ценообразования НИЭИ Госплана СССР, известен рядом научных работ по вопросам советской экономики, хозяйственной реформы,  планового ценообразования: «Экономика СССР в послевоенный период», «Платность фондов», «Пути совершенствования  системы планового ценообразования» и др.
В данной работе главное внимание уделено вопросам теории, практики и перспективам дальнейшего  совершенствования системы оптовых цен в промышленности. На первый план выдвинуты проблемы воздействия цены на интересы как производителей, так и потребителей промышленной  продукции. Под этим углом зрения рассматриваются взаимосвязи ценообразования со стоимостью и потребительной стоимостью товаров, что позволяет довольно четко определить нижний и верхний пределы плановых цен, т. е. установить границы для маневрирования ценами с целью стимулирования технического прогресса и наилучшего использования ограниченных  ресурсов. Важнейшие теоретические положения иллюстрируются богатым фактическим материалом.
Написанная в популярной форме, брошюра с интересом будет прочитана экономистами, преподавателями и  студентами, работниками партийных и хозяйственных органов.
12:18 pm
Научные основы экономического прогноза 1971
Предлагаю вашему вниманию коллективную монографию сотрудников Научно-исследовательского экономического института при Госплане СССР, одну из первых работ с результатами выработки новой методологии долгосрочного прогнозирования и планирования, которая позже ляжет в основу Комплексных программ научно-технического прогресса СССР.

НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗА
ИЗДАТЕЛЬСТВО «МЫСЛЬ»
ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
МОСКВА 1971

Книга написана коллективом авторов в составе:
главы I—II—В. Н. Кириченко, кандидат экономических наук;
глава III—А. И. Анчишкин, кандидат экономических наук;
глава IV — Ю. В. Яременко, кандидат экономических наук;
глава V — П. П. Литвяков, доктор экономических наук;
глава VI — В. Ф. Майер, доктор экономических наук,
Э. Б. Ершов, кандидат экономических наук.
Авторы исследования, сотрудники  Научно-исследовательского экономического института при Госплане СССР, посвящают свою работу обоснованию необходимости экономических  прогнозов, раскрытию их содержания и методов разработки. В  книге рассказывается, как, моделируя воздействие различных  факторов на те или иные процессы, можно предвидеть тенденции развития экономических явлений. Прогнозы рассматриваются в комплексе, в связи с чем исследуется проблема  согласованности отдельных прогнозов. Основное внимание в работе  уделяется макроэкономическому прогнозу, прогнозированию  трудовых ресурсов, занятости, уровня жизни.

[Содержание]
Глава I. СУЩНОСТЬ И ФУНКЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 4
§ 1. Постановка проблемы 4
§ 2. Некоторые актуальные вопросы народнохозяйственного планирования 14
§ 3. Место и функции прогнозирования в народнохозяйственном планировании 26
Глава II. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ МЕТОДОЛОГИИ И ОРГАНИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ 61
§ 1. Система прогнозов развития народного хозяйства 61
§ 2. Организация разработки прогнозов в СССР и в социалистических странах 85
§ 3. Общеметодологические основы экономического прогнозирования 101
Глава III. МЕТОДЫ ПРОГНОЗА НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДИНАМИКИ 137
§ 1. Элементы факторного прогноза экономического роста и основные экономические показатели 139
§ 2. Основные положения марксистской теории факторов производства 149
§ 3. Основные взаимосвязи темпов и факторов экономического роста 161
§ 4. Прогноз динамики производственных ресурсов 175
А. Прогноз динамики затрат труда в сфере материального производства 176
Б. Прогноз динамики производственных фондов 177
§ 5. Прогноз параметров эффективности 189
§ 6. Формирование темпов роста и альтернативные комбинации факторов роста 205
§ 7. Некоторые особенности факторного прогноза в основных секторах народного хозяйства 210
Глава IV. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И ПРИНЦИПЫ ПРОГНОЗА СТРУКТУРЫ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА 214
§ 1. Условия формирования отраслевой структуры народного хозяйства 214
§ 2. Содержание межотраслевых экономических процессов 218
§ 3. Закономерности распределения ресурсов между отраслями 228
§ 4. Принципы прогноза структуры народного хозяйства 234
Глава V. ПРОГНОЗ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ И ИХ ЗАНЯТОСТИ 250
§ 1. Проблемы  повышения  научной  обоснованности планирования  использования  трудовых  ресурсов 250
§ 2. Методология демографического прогноза 269
§ 3. Методологические проблемы экономического прогноза трудовых ресурсов 297
Глава VI. ПРОГНОЗЫ ПОВЫШЕНИЯ НАРОДНОГО БЛАГОСОСТОЯНИЯ 325
§ 1. Область прогнозов уровня жизни и их принципиальные  особенности 325
§ 2. Среднесрочные прогнозы в области уровня жизни 329
§ 3. Прогноз распределения (дифференциации) доходов 346
§ 4. Прогноз структуры индивидуального потребления 359
§ 5. Долгосрочный прогноз повышения уровня жизни народа 376
§ 6. К вопросу об оценке потребностей населения 378
§ 7. Прогноз динамики и структуры ресурсов потребления 400
§ 8. Определение путей достижения рациональной структуры индивидуального потребления и темпов роста  индивидуальных доходов 409
12:12 pm
Барышников Н.Н. - Совершенствование структуры промышленности 1969
Представляю вашему вниманию популярную брошюру из серии "Новое в жизни, науке и технике"

Новое в жизни, науке и технике
Серия "Промышленность", №2 за 1969 год


Н. Н. БАРЫШНИКОВ,
кандидат технических наук
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СТРУКТУРЫ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Издательство «ЗНАНИЕ» Москва 1969

Автор, Барышников Николай  Николаевич, кандидат технических наук, работает в  области перспективного планирования развития  народного хозяйства. Имеет ряд трудов по  вопросам экономики промышленности. В настоящей брошюре автор рассказывает об основных  направлениях технического прогресса в промышленности СССР, о непрерывном совершенствовании
структуры советской индустрии, улучшении  качественных показателей промышленного производства, происходящем под влиянием технического  прогресса.
https://yadi.sk/i/To0-F-Iw3CcxJ5
12:01 pm
Анчишкин А.И. - Прогнозирование роста социалистической экономики 1973
Продолжаем знакомиться с идейным наследием А.И. Анчишкина.

А.И.АНЧИШКИН
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РОСТА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЭКОНОМИКА»
МОСКВА 1973

Книга доктора экономических наук А. И. Анчишкина обобщает и развивает широкий круг  теоретических, экономико-математических и прикладных проблем анализа и прогноза темпов и факторов  роста социалистической экономики, воспроизводства основных и оборотных производственных фондов и трудовых ресурсов, распределения конечного общественного продукта. Центральное место занимает анализ и прогноз эффективности общественного  производства. В работе раскрываются тенденции  развития советской экономики, источники  интенсификации производства. Система предлагаемых автором показателей, методов и моделей их анализа и  прогноза основана на конкретных экономических  расчетах, непосредственно связана с практикой  прогнозирования.

[Содержание]
Введение 7
Раздел первый. Основные положения теории экономического роста 11
I. Характеристика основных элементов экономического роста (некоторые понятия и определения) 14
II. Основные положения марксистской теории факторов производства 29
III. Общие закономерности формирования процесса экономического роста в условиях развитого социализма 40
1. Объективные условия формирования критериев экономического роста 40
2. Взаимосвязи факторов производства 54
3. Сбалансированность и экономический рост 65
4. Основные типы экономического роста 74
IV. Принципы экономической оценки макроэкономических показателей и моделирования экономического роста 76
1. Принципы экономической оценки продукции и производственных ресурсов 76
2. Принципы моделирования экономического роста 85
Раздел второй. Объем и динамика продукции и производственных ресурсов 93
V- Измерение объема и методы количественного анализа и прогноза динамики макроэкономических показателей производства 96
1. Макроэкономические показатели объема производства 96
2. Количественный анализ и прогноз динамики физического объема общественного производства 104
VI. Динамика и элементы воспроизводства физического объема производственных фондов. Экономический потенциал основных производственных фондов 124
1. Измерение физического объема и динамики производственных фондов 125
2. Воспроизводство физического объема основных производственных фондов 129
3. Воспроизводство физического объема оборотных производственных фондов 141
4. Об оценке экономического потенциала основных производственных фондов 152
VII.  Динамика и экономическая оценка трудовых ресурсов сферы материального производства 167
1.  Физический   объем   и  динамика   трудовых ресурсов сферы материального производства 168
2.  Экономическая оценка трудовых ресурсов 182
Раздел третий. Факторный анализ и прогноз темпов экономического роста 195
VIII.  Основные взаимосвязи темпов и факторов экономического роста 198
1.  Факторные модели экономического роста 198
2.  Показатели  эффективности  общественного  производства  в  факторных моделях 216
IX.   Количественный анализ и прогноз темпов экономического роста на основе однофакторных моделей 229
1.  Влияние   производственных   фондов   на   темпы   экономического роста 229
2.  Количественная  связь   динамики   конечного общественного  продукта и затрат труда в материальном производстве 242
X.  Количественный анализ и   прогноз   темпов экономического роста на основе многофакторных моделей 250
XI.  Распределение конечного общественного продукта и динамика производства 264
1.  Взаимосвязь   распределения   конечного  общественного  продукта с его динамикой 266
2.  Об оптимальном   распределении   конечного   общественного продукта 276
Заключение 295
Monday, January 23rd, 2017
10:18 pm
Методологические вопросы экономического прогнозирования. Сборник статей НИЭИ Госплана. 1970
Предлагаю вашему вниманию сборник статей сотрудников НИЭИ Госплана СССР, посвященной выработке новой методологии планирования и прогнозирования.
В середине шестидесятых годов начались работы по построению комплекса экономико-математических моделей, которые ставили советское народнохозяйственное планирование на более реальную почву, одновременно делая его менее директивным.
Позднее эти наработки выльются в Комплексные программы Научно-технического прогресса СССР на 20 лет вперёд.

Особый интерес в сборнике представляет статья Анчишкина, Соловьева и Яременко, в которой в сжатом виде дается методология прогнозирования, которой НИЭИ, ЦЭМИ и ИНП АН СССР будут пользоваться в последующие годы.

НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ при ГОСПЛАНЕ СССР
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Под редакцией канд.экон.наук В.Н.Кириченко
Научные труды
Москва - 1970


Сборник статей отражает некоторые результаты исследований методологии экономического  прогнозирования, проведенных в НИЭИ при Госплане СССР в 1967-1969 гг. В нем рассматриваются место и функции экономического прогнозирования в системе  народнохозяйственного планирования и методы, используемые при прогнозировании макроэкономических показателей. В частности, излагаются методы прогноза  народнохозяйственной динамики и структуры, основных  факторов экономического роста: трудовых ресурсов,  капитальных вложений, основных фондов. Освещаются также методы обоснования уровня и структуры  потребления населения в перспективе. Описанные методы были использованы практически при подготовке
институтом предплановых экономических материалов на 1971-1975 гг. и в предварительных расчетах до 1990 г.
Книга рассчитана на работников плановых  органов и научно-исследовательских институтов,  занимающихся вопросами методологии народнохозяйственного планирования.
Печатается по решению Редакционно-издательского совета НИЭИ при Госплане СССР.

https://yadi.sk/i/Oh_0l8jQ3AXEvU
11:41 am
Книги и статьи Сергея Белановского конца 80-начала 90х годов
Сегодня аноним попросил меня выложить в сеть имеющиеся у меня материалы с сайта Сергея Белановского belan, которые канули в небытиё вместе с самим сайтом.

Выкладываю.

Сергей Белановский - Производственные интервью (это, я считаю, надо читать вообще всем)
https://yadi.sk/i/TwjEZqo53AQgr7

Сергей Белановский - Книги и статьи конца восьмидесятых - начала девяностых (Проблема повышения качества труда, Факторы эффективности управленческого труда в промышленности, Социальный механизм планирования, Субкультура "Люберов", Дедовщина в советской армии, Дедовщина в армии - сборник социологических документов, Российская армия в 1993 году, Призыв. Военные хитрости, Управление наукой в СССР)
https://yadi.sk/i/D2haZ5eo3AQbbB

Сергей Белановский - Социальный механизм планирования
https://yadi.sk/i/X2VdsTtH3AQbTM

Сергей Белановский - Субкультура "Люберов"
https://yadi.sk/i/WpRqbSJ53AQgxZ

Сергей Белановский - Факторы эффективности управленческого труда в промышленности
https://yadi.sk/i/SHJ815ug3AQh73

Сергей Белановский - Проблемы повышения качества труда
https://yadi.sk/i/C3qMbiBe3AQhDm

Распространяйте.
Sunday, January 22nd, 2017
11:00 pm
Владлен Логинов. Ленин. Как стать вождём.
В день памяти Владимира Ильича Ленина дочитал первую часть его биографии за авторством Владлена Логинова "Ленин. Как стать вождём"
Что хочу сказать.
Это для меня образец того, как надо писать исторические книги.
Я буду доволен и рад, если я свою книгу смогу написать так же корректно, легко и убедительно, как получилось у Владлена Логинова.
Привлекает не только множество источников, не только захватывающий слог, но и то, что биограф раскрывает внутреннюю логику происходящего, показывает цепь событий, которые формировали личность молодого Ульянова.
Книга действительно отвечает на вопрос, вынесенный в подзаголовок. Отвечает на вопрос, как же так получилось, что именно Владимир стал вождем.

Очень советую к прочтению.
Книга в интернетах, дерзайте.
Saturday, January 21st, 2017
10:04 pm
КНР отчиталась об экономическом развитии за 2016-й: ВВП вырос на 6,7%
Оригинал взят у code_noname в КНР отчиталась об экономическом развитии за 2016-й: ВВП вырос на 6,7%
gdp

- Темпы роста китайской экономики в 2016 году составили 6,7%, ВВП КНР достиг 74 трлн 412 млрд юаней ($10,7 трлн), сообщает Государственное статистическое управление КНР. Это самые низкие за последние четверть с лишним века показатели. Впрочем, они укладываются в планы правительства, которое рассчитывает удерживать темпы национального развития на уровне не ниже 6,5%.
Сектор услуг уже второй год подряд обеспечивает более половины национального ВВП. В 2016 году его доля составила 51,6%.
За прошедший год рост промышленного производства составил 6%. Инвестиции в основные фонды в годовом исчислении увеличились на 8,1%, при этом особенно быстро рос объем капиталовложений в госпредприятия: 18,7%.
На фоне растущей инвестиционной активности в минувшем году в КНР зарегистрировано 5,5 млн новых компаний (рост на 24,5%).
Возродился рост инвестиций в строительный сектор. Если по итогам 2015 года он составлял 1%, то в 2016-м - уже 6,9%. В развитие недвижимости в минувшем году в общей сложности инвестировано 10,25 трлн юаней. По стране построено 1,66 млрд кв.м. нового жилья  – на 8,1% больше, чем в 2015 году. На 22,5% вырос объем физических продаж жилья – до 1,57 млрд кв.м. В денежном исчислении он подскочил на 34,8% - до 11,76 трлн юаней.
Объем розничных продаж вырос на 10,4% (с учетом инфляции – на 9,6%). Традиционно стремительный рост показала интернет-торговля, которая продемонстрировала рост в 26,2%. Внутреннее потребление обеспечило 64,6% роста национального ВВП.
Из крутого пике вышло падение внешней торговли КНР. Если в 2015-м году объем внешнеторгового оборота КНР упал на 7%, то по итогам 2016-го – лишь на 0,9%. Его объем в минувшем году составил 24,33 триллиона юаней ($3,5 трлн). В том числе, экспорт упал на 2%, импорт – вырос на 0,6%. Положительное внешнеторговое сальдо КНР составило 3,3 трлн юаней.
Общий уровень инфляции по стране составил 2%. В потребительской корзине больше всего подорожали свинина (16,9%) и свежие овощи (11,7%).
Вместе с тем, росли доходы населения. В минувшем году среднедушевой располагаемый доход увеличился на 8,4%, достигнув 23821 юаня. Одновременно среднедушевые расходы по стране составили 17111 юаней с ростом на 6,9%. Это свидетельствует о том, что население КНР продолжает откладывать деньги «в кубышку» на черный день. Норма сбережений находится на уровне 28%. Доходы в городах и на селе в КНР на сегодня разнятся в 2,7 раза. Индекс Джини, свидетельствующий о разрыве в доходах населения, на этот раз не опубликован. В минувшем году он составил 0,462 - выше нормы в 0.4, но ниже "красного уровня" социального взрыва в 0.6
Население КНР выросло на 8 млн человек, достигнув показателя в 1 млрд 382 млн. С ростом населения в стране продолжает расти и армия рабочих-мигрантов. Ее численность в 2016-м возросла на 1,5%, достигнув 281,7 млн человек. В КНР сохраняется гендерный дисбаланс, однако его масштабы снижаются. Если в 2015 году на 100 девочек приходилось 105,2 мальчика, то в 2016-м это соотношение снизилось до 100:104,98.

U472P886T1D242618F12DT20170120103319
8:31 pm
Экономическая история. Ежегодники. Полный комплект (продолжение записи)
В прошлом году я уже представлял уважаемой публике несколько томов ежегодников по экономической истории, которые выпускаются Центром экономической истории МГУ.
Насколько я могу судить, это самое лучшее периодическое издание по экономической истории в России.
Есть ещё журнал "Экономическая история" и вестник Иркурского университета, где тоже есть центр по экономической истории, но там темы помельче и уровень чуть пониже (хотя тоже можно найти много интересного).
Но оба журнала доступны онлайн, а вот Ежегодники до самого последнего времени в сети не светились, что на мой взгляд очень неправильно.
Сообщество учёных закрылось от мира и неплохо там себя чувствуют.
Заседания ЦЭИ в МГУ проходят очень душевно, неизменно заканчиваясь чаепитием, но присутствует там дай бог 20 человек.
Хочется верить, что интересующихся экономической историей в России всё же больше.

Институт российской истории РАН
Научный совет РАН по проблемам российской и мировой экономической истории
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Центр экономической истории Исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Группа "Социально-экономическая история: экономика и общество" Института российской истории РАН

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ
ЕЖЕГОДНИКИ


Полный комплект:
Ежегодники 1999-2009 годов смотреть здесь: http://vas-s-al.livejournal.com/684659.html

Ежегодник 2010 года
PDF https://yadi.sk/i/Vk1XoVDu35FCy4
[Содержание]
XV Мировой конгресс экономической истории 3
Бородкин Л.И., Петров Ю.А. Экономическая история сегодня: к итогам XV Мирового конгресса 5
Захаров В.Н. Общины иностранных купцов в России в XVIII в 13
Керов В.В. Правительственные преследования, конфессиональные ценности или общинный корпоративизм? 30
Сартор В. Немецкие предприниматели Санкт-Петербурга: семья и конфессиональная структура 1815–1914 гг.; этническая и религиозная среда 59
Хеллер К. Немецкий дух и русский менталитет в литературном и деловом мире России до 1917 г 94
История предпринимательства 109
Лизунов П.В. «Крах конторы Баймакова…» 111
Бородкин Л.И., Дмитриева А.В. Влияние экономической конъюнктуры на биржевые процессы в России начала ХХ в 143
Кюнг П.А. Бизнес в условиях мобилизационной экономики. 1914–1915 гг 167
Аграрная история 201
Кузнецов И.А. Основоположники «сельскохозяйственной экономии» в России (середина — вторая половина XIX в.) 203
Александров Н.М. Аграрные преобразования 60-х гг. XIX в.: возможности и методы решения земельного вопроса (по материалам губерний Верхнего Поволжья) 233
Рынков В.М. Сельскохозяйственное производство в Сибири в 1917 — начале 1920-х гг.: опыт анализа статистических данных 263
Данилова Е.Н. Установка на создание образцовых хозяйств в доколхозной деревне и эксперименты по ее реализации 298
Трудовые отношения 317
Глазунов С.Р. Наказание рабочих за участие в стачках в России в конце XIX — начале XX в.: юридическая и пенитенциарная практики 319
Мобилизационная экономика 363
Демидов А.М. Перебазирование объектов промышленности СССР в первые годы Великой Отечественной войны и органы госбезопасности 365
Грибанова И.В. Труд в особых лагерях ГУЛАГа: Берлаг, 1948–1954 гг 407
Внешнеэкономические отношения 481
Минаева Т.С. Развитие лесоэкспорта России и Швеции в XVIII в 483
Андросова Т.В. СССР и Финляндия в 1920–1930-е гг.: экономика и политика 502
Ларсен И.М. С периферии на периферию: экспорт сибирского масла и балтийские порты Российской империи 519
Советская экономика: проблемы управления 547
Некрасов В.Л. Альтернативы и траектории социально-экономической трансформации регионов Севера Западной Сибири (вторая половина 1950-х — первая половина 1960-х гг.) 549
Климанов А.Ю. Проблемы экономических отношений Союза ССР и союзных республик в деятельности постоянных комиссий Верховного Совета СССР десятого и одиннадцатого созывов (1979–1989 гг.) 569
Экономическое развитие в конце XX — начале XXI в 591
Матусевич А.П. Предпосылки формирования международного офшорного бизнеса и этапы его развития 593
Никитин Л.В. От монополии центра к «Архипелагу городов»: эволюция банковского пространства России в 1988–2008 гг 606
Содержание 630


Ежегодник 2011-2012 годов
PDF https://yadi.sk/i/MsDPfOoN35FDBZ

Ежегодник 2013 года
DJVU https://yadi.sk/i/RtcKr_L035FDXR
PDF https://yadi.sk/i/snJbefBg35FDqB
[Содержание]
Предисловие 2
История экономики российской империи 6
Акимов А. В. Использование трубной продукции в начале ХХ в. в России 7
Бессолицын А. А. Становление высшего коммерческого образования: европейский опыт и его развитие в России на рубеже XIX–ХХ вв 37
Тагирова Н. Ф. Организация зерновой торговли в Российской империи (начало ХХ в.). Опыт сетевого анализа 73
Федюкин И. И., Корчмина Е. С. Собираемость подушной подати в середине XVIII в.: к вопросу об эффективности государственного аппарата в России в исторической перспективе 88
Шапкин И. Н. Российские предпринимательские союзы: эволюция, виды, направления деятельности и формы взаимодействия с государством (1861–1917) 127
История страхового дела россии 180
Петров Ю. А. Россия и международный рынок страхования, XVIII–XX вв 181
Ульянова Г. Н. Источники для изучения страхования недвижимых и движимых имуществ в России конца XIX – начала XX в.: общероссийский и региональный аспект 210
История советской экономики 224
Верещак М. И. Роль иностранной технической помощи в создании и развитии советской бронетанковой промышленности (1925–1935) 225
Грегори П., Харрисон М. Распределение в условиях диктатуры: исследование на базе архивного материала сталинской эпохи 250
Евдошенко Ю. В. Дело нефтяников-«вредителей» 1929–1931 гг. и судьбы нобелевских служащих в СССР. К вопросу о генезисе «экономической контрреволюции» 330
Ермолов А. Ю. За фасадом сверхцентрализации: влияние борьбы ведомств за конверсию и реконверсию в СССР в середине 1940-х гг 389
Круглов В. Н. «Последний сталинский голод»: кризис продовольственного обеспечения в СССР начала 1950-х гг 402
Мухин М. Ю. Советско-американское сотрудничество в области авиастроения в 1924–1941 гг 446
Хойслер Й. Леонид Красин и «монополия внешней торговли» 470
Рецензии и библиография 482
Бокарев Ю. П. Военная промышленность или ВПК? (Рецензия на книгу А. К. Соколова «От военпрома к ВПК: советская военная промышленность 1917 – июнь 1941 гг.». М.: Новый хронограф, 2012) 483
Быстрова И. В. Рецензия на книгу А. К. Соколова «От военпрома к ВПК: советская военная промышленность 1917 – июнь 1941 гг.». М.: Новый хронограф, 2012 488
История финансов и банков советского периода 492
Голицын Ю. П. Кредитные бюро в период новой экономической политики 493
Кирсанов Р. Г. Сберегательные кассы в СССР: источник государственного кредита и фактор сдерживания потребительского спроса населения 517
Николаев М. Г. Госбанк СССР и «золотая операция» 1928 г 547
Саломатина С. А. Российские и советские банки в странах Среднего и Дальнего Востока, 1890–1920-е гг.: трансформация имперских традиций 567
История экономики зарубежных стран 624
Фурсов К. А. Три волны европейской экспансии в индоокеанской мир-экономике XVI – начала XIX в.: общее и особенное 625
Сингх П. Политическая экономия централизации в Индии: критические заметки сторонника децентрализации 653
Summary 686


Ежегодник 2014-2015 годов
PDF https://yadi.sk/i/hNwDSk7r35FE5c
[Содержание]
Предисловие 3
Экономическая история Российской империи 7
Барышников М.Н. Русское общество пароходства и торговли: учреждение, функционирование, перспективы развития (1856—1864 гг.) 9
Ульянова Г.Н. Женщины-предприниматели Петербурга и Москвы в 1860-е годы (по «Справочным книгам о лицах, получивших купеческие свидетельства») 54
Давыдов М.А. Земля и подать в пореформенной России: зависели ли платежи и недоимки от площади крестьянских наделов? 83
Бессолицын А.А. Государство и отраслевые съезды предпринимателей в России в конце ХIХ — начале ХХ века 152
Попов А.М. Влияние внутриполитических проблем государства на развитие авиации и авиационной промышленности России в 1909—1914 гг 211
Веринчук К.Д. Дифференциация заработной платы промышленных рабочих России в годы Первой мировой войны 251
История банковского дела 291
Таркка Ю. Общие черты в раннем развитии эмиссионных банков Северной Европы 293
Лизунов П.В. Банкирский дом «И.Е. Гинцбург» и его владельцы 329
История советской экономики 391
Евдошенко Ю.В. «Барнсдальская история», или нефтяная концессия, которая оказалась никому не нужна 393
Быстрова И.В. СССР на внешнеэкономическом фронте в годы Великой Отечественной войны 437
Атомный проект СССР 463
Артемов Е.Т., Волошин Н.П. Роль зарубежного опыта в реализации советского атомного проекта 465
Мельникова Н.В., Бедель А.Э. Атомный проект СССР: современная отечественная историография и источники 492
Михеев М.В. Расшифровка фотографии: аналитики ЦРУ и атомная индустрия Урала 514
Экономика Российской Федерации 531
Мухин М.Ю. Торговые контакты России и Украины в 1991—2008 гг 533
Экономическая мысль 579
Кузнецов И.А. Преодолевая народничество: концепции аграрной экономики Б.Д. Бруцкуса 581
Научная жизнь 611
Воскобойников И.Б., Корчмина Е.С. XVII Международный конгресс по экономической истории в Киото и вечные надежды на улучшение климата в российской науке 613
Summary 620
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com