?

Log in

Опыты на людях
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vas_s_al's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, March 29th, 2012
10:15 am
Sticky
Журнал будет служить людям!
сказки Кота Учёного.jpg

Киса книжки покупает
И на полочку кладёт,
Никогда их не читает -
Лишь сканировать берёт.

дружеская эпиграмма от curios_creature

"Журнал будет служить людям!", - этот лозунг был первым заголовком моего интернет-дневника.
И хотя со временем я подобрал другой, более комплексный заголовок, первый девиз не исчез.
Чем мой журнал может быть вам полезен?
В интернете мое влияние на окружающий мир заключается главным образом в том, что я по мере возможности оцифровываю редкие книги, которые показались мне интересными.
Основная сфера моих интересов - книги по планированию экономики (главным образом советские, т.к. современных практически нет), а также книги по современной истории Китая (начиная с Опиумных войн и особенно с 1949 года), в особенности - книги по экономике Китая и её трансформации.
Это не значит, что я не интересуюсь прочими областями знания, просто с оцифровкой книг по истории, политэкономии, научпопу успешно справляются другие люди.
Для ускорения работ и улучшения их качества у нас существует кооперация, поэтому готовые книги вы можете найти в сообществе znanie_vlast и журнале ivanstor.
Сами файлы хранятся на файлообменниках и периодически автоудаляются оттуда.
Поэтому если вы нашли нерабочую ссылку на книгу за моим авторством (обычно указанные выше товарищи отмечают в своих записях, кто прислал сырые сканы), вы можете написать мне, и я вам её пришлю.
Ещё раз: здесь вы можете попросить меня прислать вам электронную книгу, которая когда-то была сделана из моих сканов, но за давностью удалена с той страницы, где вы нашли её описание.

По ссылке ниже находятся _все_ осканированные мною до 2014 года (и выкладывавшиеся ранее на яндекс.народ мною, ivanstor и участниками сообщества znanie_vlast ) книги, а также многие книги, выкладывавшиеся nilsky_nikolay и другие, меня заинтересовавшие. Это огромная, 40-гигабайтная библиотека, где в кучу свалены материалы по экономике, истории, Китаю и всем сопутствующим темам, интересующим меня лично. Вообще-то, все эти книги уже есть в интернете, но, возможно, кому-то будет удобнее искать их по ссылке ниже. Большинство книг имеют название формата "фамилия автора - название книги", чтобы их удобнее было искать.
Пользуйтесь на здоровье и полезного вам чтения!

https://yadi.sk/d/858t9RtldfSoE

Кроме того, я являюсь обладателем специализированного книжного сканера, который позволяет работать в том числе с книгами формата А4 (у которых разворот страниц получается уже формата А3), которые не влезают в большинство бытовых сканеров, бобинного магнитофона и проигрывателя виниловых пластинок. А это значит, что я могу оцифровывать аудиозаписи с пластинок и бобин и книги большого формата, в том числе ваши, если вы меня ими заинтересуете.

Follow me on Academia.edu
Wednesday, November 30th, 2016
2:26 pm
Мой первенец
Удивительным образом у меня сбываются многие хорошие вещи в жизни, но при этом почему-то раз за разом реальность отличается от того, что себе представлял.
Сдали заказчику первый НИР, в котором я был научным руководителем.

IMG-20161130-WA0000[1]

А вот так выглядит Танина версия на ту же тему: http://eres-eres.livejournal.com/626059.html

Мы не соревнуемся, нет.

У нас просто семья задротов.
Sunday, November 27th, 2016
2:00 am
Про вредителей. Между строк
Читаю журнал "Мир авиации", выпуск 16 (2) за 1998 год.
Статья "МБР-4 - Таганрогская "Савойя".

И натыкаюсь на следующее:
"В Таганроге же дела шли плохо. Лишь к 17 августа изготовили лодку первого самолета. 228 ноября заводчане отрапортовали «наверх", что машина почти готова, не успели только обтянуть плоскости полотном и смонтировать оборудование. Но уже на следующий день кто-то из рабочих по ошибке оставил на ночь открытым паровой вентиль в цехе (гнутые деревянные детали предварительно распаривали). К утру все межкрыльные стойки и подмоторные брусья перекосились и растрескались".

Это 1931 год.
Thursday, November 24th, 2016
7:30 pm
Как работать со смещенными выборками?
Друзья, у меня вопрос ко всем, кто имеет отношение к статистике и социологии.

Есть соцопрос, в котором выборка респондентов смещена по возрасту (слишком много ответов от молодежи).
Надо как-то нормализовать массив соцопроса, чтобы можно было с достаточной достоверностью говорить, что он соответствует распределению во всей популяции.

Вариантом "выкинуть лишние анкеты" пользоваться не хотелось бы.
2:22 pm
Россия. Моя история. Актуальные тенденции в государственной пропаганде
22 ноября сходил на выставку "Россия. Моя история. 1945-2016" в её последний день работы в Манеже. Теперь её перевезут на ВДНХ к остальным частям того же проекта, посвященным соответственно Романовым и довоенной истории СССР.

Выставка проводится партиархией при содействии чуть ли не всех провластных общественных организаций, так что в каком-то смысле тот единый учебник истории, о котором столько спорили, уже написан.
[Spoiler (click to open)]
Первая часть (про Романовых) была какой-то совсем сусальной плюс перегнули с интерактивом. На посетителей со всех сторон с мультимедийных экранов летели благочестивые святые и французские булки.

По уровню подачи материала все выставки соответствуют учебнику истории для 8-9 классов. Т.е. основные события изложены, при изложении упор идёт на какие-то ключевые фразы и символы, которые позволили бы ребёнку сложить историю в ассоциативный ряд, но при этом причины событий и их взаимосвязь изложены весьма схематично.
"Она утонула" и всё.

Из первой части выставки можно было вывести, как мне кажется, только смутное ощущение, что жили при Романовых благочестиво и зажиточно.

На вторую я не попал, а третья являла собой триумф державности.

Думаю, основные, как это принято говорить, нарративы, вы знаете даже не ходя на выставку.

1. Сталин - эффективный менеджер. Культ - плохо, но посмотрите на эти высотки и на эти темпы восстановления!
2. Хрущёв - самодур, но жили оптимистично (период "романтического социализма")
3. При Брежневе жили душевно, фильмы хорошие снимали.
4. Горбачёв всё продал и развалил за Нобелевскую премию и медальки.
5. Ельцын спился и не понимал, что делает, страной 10 лет рулили американцы и треклятый запад, но ельцын собрался с силами, осознал происходящее и в последнем рывке принял главное своё решение - назначил преемником Путина.
6. Путин! Путин! Путин!
7. Все проблемы - от американцев. Гадили, гадят и гадить будут.

Из вкусного:
1. действительно хороший интерактив про "сталинский план преобразования природы". Проводишь рукой над картой Родины, и под твоей рукой вырастают леса и начинают колоситься поля. Прям чувствуешь своё величие.
2. Смешная викторина "что сказал Хрущёв на такую-то картину такого-то художника?". Народ радостно скандирует "Говно, мазня" и, кажется не особо осуждает бескультурного руковдителя.
Период 1992-1999 годов назвал "Периодом реформ". Из чего надо заключить, что жопа и реформы - одно и то же. И что реформ не ждите, от лукавого они.
Фото2788

3. Кризис у нас, оказывается, кончился ещё в 2010 году.
Фото2807

4. В разделе про информационную войну засветилась Кургиняновская Суть Времени.
Типа враги нас видят так, что Россия - новый СССР, где пьяные дикари с ядерными ракетами, а на самом деле Россия движется в СССР 2.0.
Фото2842

5. В игре "Шапка Мономаха" можно попробовать себя в роли царя и принять сложное решение. Всегда, что характерно, единственно правильное (задним числом).
Последним в ряду царей стоит Путин, и можно, почувствовав себя в его роли, либо присоединить Крым, либо получить виртуальный пиздюлей от игры.
Фото2806

Фото2805

6. С украиной всё понятно. Ей, кажется, даже отдельный зал посвящен.
С Болотной - тоже. Но ей посвящена всего одна фотография, где с табличкой "Путин - вор" засняты какие-то бомжи.
Фото2811

Ну и для непонятливых открытым текстом: "Путин - это Россия. Россия - это Путин. Если ты против Путина, то ..."
Фото2813

7. В целом Путину посвящена такая же площадь выставки, какая всему предыдущему периоду.
Вот итоги Путинского правления (смотрятся особенно внушительно т.к. поправку на инфляцию, конечно, не делали).
Фото2846

8. На мой взгляд, самым интересным на выставке была голосовалка за или против сохранения СССР.
Я снимал за час до закрытия в последний день работы, так что, думаю, результаты на картинке можно считать окончательными.
Фото2780
Правда, народ радостно "накручивал" результаты, но по-моему примерно одинаково в обе стороны.

Ещё у меня интерес вызвали диаграммы о том, кто кого кормил в союзной семье народов. Как-то не попадались они мне раньше. Правда, не указан ни год, ни способ пересчёта из ВНД в ВВП.
Фото2785

Фото2783

Работали только Россия и Белоруссия, но и Белоруссия после развала подкачала, "После распада СССР Россия оказалась единственной страной, сумевшей значительно увеличить темпы роста экономики". :)
Фото2787


Резюме.
1. Наша страна шла от победы к победе. Проблемы - от врагов и предателей.
2. Государственные решения - единственно верные.
3. Никто, кроме Путина.
Wednesday, November 23rd, 2016
12:33 am
Про засовывание головы в песок ещё раз.
Пару месяцев назад я тут уже писал про рост конформизма и коллективных шор. http://vas-s-al.livejournal.com/660251.html
Сегодня жизнь принесла новый сюжет.

Мы пишем для минтранса работу по пригородному транспорту, и я тут начал показывать коллеге, что интересного можно высмотреть из матрицы корреспонденций.

В частности, там хорошо видно "застенчивых" зайцев, которые берут билет до следующей станции.

Рассказываю я это, а коллега удивленно на меня смотрит и говорит: "А как ты будешь писать об этом в отчёте?"
"А я напишу "безбилетники", - отвечаю я, думая, что она про сленг.
"А разве нам _можно_ про них писать?"

Перед тем, как пиздец наступает, люди долго и старательно его призывают.
Sunday, November 20th, 2016
4:12 pm
Леонтьев А. - Экономическая теория правого уклона 1929
Представляю вашему вниманию ругательную книжку, выпущенную в 1929 году, чтобы окончательно добить "группу Бухарина".

Знатоком сочинений Бухарина я не являюсь, поэтому не могу сказать, насколько переврали его тезисы.

Но понять основные доводы и контрдоводы можно.

А. Леонтьев
Экономическая теория правого уклона

Библиотека журнала "Коммунистическая революция" органа АППО ЦК ВКП(б)
Государственное издательство
Москва-Ленинград 1929


Цель настоящей книжки—дать подробную критику  экономических взглядов современной правой оппозиции (группы т. Бухарина). Политика есть концентрированная экономика.  Отсюда очевидно, что право-оппортунистическое истолкование  основных экономических процессов, развертывающихся в СССР и в капиталистическом мире, составляет важнейшую основу всей политической платформы современной правой оппозиции.

https://yadi.sk/i/IF3facSmz4raq

Также на просторах интернета нашлась ещё одна работа автора на схожую тему (про "Закон трудовых затрат", который тоже ставился Бухарину в вину)

Выкладываю заодно и её.

А.Леонтьев
 «Закон трудовых затрат» (К анализу теоретических корней правого уклона)
 Госиздат РСФСР «Московский рабочий» Москва - 1929


От автора:
 Настоящая работа представляет собою попытку более или менее развернутого критического разбора теории «закона трудовых затрат». Вначале мы даем изложение разбираемой концепции, затем переходим к методологической критике этой теории с точки зрения основных принципов метода Маркса и Ленина - материалистической диалектики. Далее мы даем краткую оценку политических выводов, с неизбежностью вытекающих из разбираемой теории, если придерживаться ее принципов с логической последовательностью до конца. Наконец, в заключение дается небольшой обзор «литературы вопроса». Оговариваемся с самого начала, что вследствие широкого распространения данной теории до самого последнего времени нам пришлось в этом литературном обзоре, на ряду с разбором выступлений представителей так называемой «бухаринской школы», коснуться также произведений ряда авторов, в политическом отношении выступающих достаточно решительными противниками правого уклона. Эту часть критики, разумеется, ни в коем случае не следует понимать как «пришивание правого уклона».
 Настоящая работа в основных чертах написана весной с.г. и напечатана с небольшими сокращениями в журнале «Социалист. хоз.», №5 за 1929 г.


https://yadi.sk/d/F-EASsbHz4tWm
Friday, November 18th, 2016
8:18 pm
В Банках работают "зомби", или как пригласить девушку на ужин. Часть 1
Оригинал взят у abelomorov в В Банках работают "зомби", или как пригласить девушку на ужин. Часть 1

Около моего дома висел рекламный щит. Щит маленький 0,5 х 1 м. Этот щит-указатель указывал на банкомат одного из очень крупных российских банков (Вот примерно такой http://img600.imageshack.us/img600/4343/stolb.jpg, только на деревянном столбе прибитый). Висел щит никого не трогал, так бы и провисел до “второго пришествия”, но ко мне в начале февраля из Москвы приехал друг в командировку. У него была карточка этого банка и вечером мы пошли по адресу указанному на рекламном щите снять немного денег. Идти всего 50 м.
Там проходная небольшого завода, но банкомата нет. Был говорят года четыре назад, но его увезли.
Написал в банк об этом прямо через их сайт.

Написал да и забыл. Прошло 7 месяцев и в один из дней сентября мне приходит ответ из банка. От прочитанного у меня случился ШОК! Потом меня разразил гомерический хохот, потом я крепко задумался над идиотизмом и бюрократии царившем в наших “уважаемых и очень респектабельных учреждениях”.


Collapse )






Thursday, November 17th, 2016
4:11 pm
"Экономически обоснованный тариф"

Знаете, что такое упороться по работе?
Это когда в качестве отдыха начинаешь делать то же самое.

Я в качестве минутки отдыха от написания отчета про пригородный транспорт решил построить матрицу корреспонденций божественного кораблика "Капитан Сотников", который один обслуживает всю Чукотку.

Этим летом я имел счастье провести на нём двое незабываемых суток.

За два дня плавания мы прошли около 800 километров, и содрали с нас за это по 9300 рублей с носа.
Если что, билет Москва-Анадырь стоит примерно раза в 2 больше, хотя это самолёт, и расстояние больше на порядок.

Более того, в коридоре висели так называемые "экономически обоснованные тарифы", согласно которым нам ещё повезло. Если бы не доброе правительство, то проезд стоил бы 21 тысячу рублей в одну сторону.

Тут я ещё раз напомню про прекрасный эвфемизм "экономически обоснованный тариф". Возникает он в том случае, если пассажирские перевозки решают дотировать.

Сначала я (перевозчик) прикидываю все свои расходы. Расходы можно писать смело, особенно если ты - вообще единственное судно на всю Чукотку.
Процедура составления расходов показана на фото:

Потом я эти расходы делю на какое-то плановое количество пассажиров и получаю "экономический обоснованный тариф", который мне все эти расходы отобьет.

Т.е. если расходов на 100 рублей, и пассажиров я планирую 100 человек, то тариф - рупь.
А если пассажиров я всех распугал, и поедет у меня только 10 человек, то тариф - 10 рублей.
А если один человек поедет, то "экономически обоснованно" будет с него аж 100 рублей содрать.

Дальше перевозчик идёт к местной администрации, трясёт расчетами и говорит: "Я экономически обосновал, что тариф - 100 рублей. Согласен?"
Губернатор думает, поднимут ли его на вилы, если и правда такие расценки утвердить, и отвечает: "Не, по таким ценам недовольных много будет. Давай лучше тариф будет 20 рублей".
Перевозчик говорит: "Ок, но разницу ты мне доплатишь из бюджета".

Поэтому тариф для населения к экономике вообще отношения не имеет. Это - некая оценка губернатором вероятности народного бунта.
А "Экономически обоснованный тариф" тоже по сути к экономике имеет весьма косвенное отношение, потому как перевозчику вообще становится пофиг, сколько человек у него ездит и какие у него расходы. Задача ведь не в том, чтобы их сокращать, а чтобы их обосновать. )

Так вот. Прикинул я калькуляцию "Сотникова".

В году он работает 3 месяца, и за эти 3 месяца совершает 68 рейсов между разными прибрежными поселками (или 34 рейса "туда и обратно")

Совокупные расходы на эти рейсы составляют в год (данные 2016 года) 22 миллиона 122 тысячи рублей.
Судно 1970-тых годов постройки, так что оно должно быть уже полностью самортизировано. Так что 22 млн - это солярка, зарплата, мелкий ремонт и всякие накладные расходы.
Экипаж у него - 8 человек
Силовая установка у него - два дизеля по 315 кВт.
К сожалению, я не понимаю, как определить, сколько такая силовая установка требует солярки.
Если среди читателей есть люди в теме - скажите мне, 22 млн текущих расходов на 3 месяца плавания и 9 месяцев в отстое для судна водоизмещением 250 тонн - это много или нормально?


Если все расходы поделить на "экономически обоснованный тариф", можно узнать плановую загрузку "Сотникова".
Всего у него вместимость 74 человека, и когда мы на нём плыли, был он забит битком.
По плану же получается, что в среднем у него наполняемость в 3 раза меньше:







Число пассажиров на маршруте в среднем (плановое)
Анадырь Беринговский Эгвекинот Провидения Лаврентия
Анадырь 31 20 35
Беринговский 31
Эгвекинот 20
Провидения 35 25
Лаврентия 25

Зная теперь плановое число пассажиров и реальные тарифы, можно узнать расчетную выручку.
Она получилась равной 12 млн 400 тысяч.

Таким образом, из бюджета "Сотников" требует субсидий примерно на 10 млн рублей в год.

И да, разумеется если планировать загрузку судна не 20-30 человек, а хотя бы 50-60 (а в наш рейс, повторюсь, он был забит битком), то субсидии оказываются не нужны. Даже с "экономически обоснованным" уровнем расходов.

Калькуляция "Сотникова", если кому интересно:
https://yadi.sk/i/LgsjqM1MyqNmh
"Сотников" сначала идёт в Провидения, потом в Лаврентия. Поэтому фактически до Провидения едут люди до Провидения и до Лаврентия вместе.
Все едущие в Лаврения посчитаны по тарифу "Анадырь-Лаврентия", а не "Провидения-Лаврентия" (считаем, что между Провидения и Лаврентия люди не ездят).
12:35 pm
Проект 1917
Сегодня утром открыл для себя замечательную вещь.

Яндекс сделали очень клёвый проект, где по дням собраны дневниковые записи за этот день разных знаменитых людей за 1916 и (очевидно) 1917 годы.

Сейчас можно почитать, что произошло 15 ноября 1916.

Год чтения проекта - и очень серьёзное повышение уровня знания истории обеспечено.

Конечно, приёмы художественной резьбы по тексту никто не отменял, но всё-таки это оригиналы, причём очень удобно сгруппированные.

Поинтересуйтесь: https://project1917.ru/
Wednesday, November 16th, 2016
10:00 pm
Портрет прихожанина
Раскрываю чужие секреты. Делюсь результатами соцопроса о том, кто и зачем ходит в церковь.

Типичный прихожанин - это баба 35-40 лет, с высшим (40%) или средним (30%) образованием, которая ходит в церковь поставить свечку. Большая часть не причащается и не исповедуется, по крайней мере регулярно.
Кроме церкви она ещё ходит в торговые центры.
Пасха у неё ассоциируется с куличами и крашением яиц.

Поскольку, как мне объяснили, храм - это клуб, место для групповых действий, а христианин в первую очередь должен участвовать в жизни общины, причем регулярно, т.к. молиться он вообще-то может и дома, то и христианкой типичную посетительницу назвать нельзя. Христианин, кстати, должен причащаться и исповедоваться раз в неделю.

Почти 40% прихожан не имеют оплачиваемой работы.

Дети, домашнее хозяйство, торговый центр и поставить свечку.

Мужчины! Вы таких баб хотите видеть рядом с собой?


Ах да, к вопросу о программе строительства храмов. На вопрос "почему пришли именно в этот храм" с большим отрывом лидирует ответ "возле дома".
Посещаемость некоего культмассового объекта является функцией от его расположения.
Будет рядом храм - будут ходить в храм.
Будет рядом бассейн - будут ходить в бассейн.
Будет рядом стадион - будут ходить на стадион.
Люди всеядны.
6:48 pm
Деньги для индустриализации
На истмате нашлась справка об экспортном плане на 1933 год.
http://istmat.info/node/52116

Там видно, сколько платим за импортные товары, и откуда берутся деньги.

Познавательно.
Tuesday, November 15th, 2016
12:50 am
Рубин А.М. - Организация управления промышленностью в СССР (1917-1967)
Представляю вашему вниманию книжку, которую я сейчас частями читаю.
В ней на удивление много фактического материала (например сведения когда прибили фонд директора я нашёл именно в ней) и она в целом неплохо написана.

Рекомендую.

А.М. РУБИН
ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ в СССР
(1917-1967 гг.)

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЭКОНОМИКА»
МОСКВА — 1969


В книге рассматриваются вопросы организации  управления промышленностью СССР на различных этапах  социалистического строительства начиная с 1917 по 1967 г. Автор поставил своей целью обобщить накопленный в нашей  стране богатейший опыт по организации управления  социалистической промышленностью, показать основные тенденции и пути совершенствования организационных форм и  методов управления промышленностью СССР. В книге  показываются также состояние промышленного производства и  особенности его развития на том или ином историческом этапе.
В настоящее время в условиях проведения  хозяйственной реформы изучение и обобщение опыта организации  управления промышленностью нашей страны представляетособый интерес.
Книга послужит полезным пособием для работников промышленных предприятий, министерств, ведомств,  научно-исследовательских институтов, а также для  преподавателей, аспирантов, студентов экономических и юридических вузов и факультетов.


https://yadi.sk/i/IoLYYmCtydPHm
Sunday, November 13th, 2016
11:10 pm
Заметки на полях о сущности советского планирования: советские плановики против Евгения Залески
Я активно готовлюсь к очередной своей лекции по советской экономике, которая после длительного перерыва должна будет пройти в декабре этого года, на этот раз на площадке МУССа.

В процессе подготовки я ковыряю множество разных книг и документов, в том числе намётки первой пятилетки, и постепенно утверждаюсь в мысли, что само понимание сущности термина "планирование" испытывало определенный дрейф.
Проще говоря, в 20-30е годы под планом понимали не совсем то, что в 60-е годы.

Эта разница в понятиях имеет важное значение, когда мы начинаем изучать, был ли тот или иной план выполнен или нет, и разумеется она очень сильно влияет на сами принципы планирования.

Конкретно я хочу поведать вам вот о каком примечательном факте: Современные исследователи советской экономики, работающие, условно, в "западной традиции", как продолжатели дела советологов, в своих работах часто упоминают фундаментальный труд Е. Залески, в котором он показал, "что сумма годовых планов не соответствовала пятилетнему, планы часто менялись и нередко не выполнялись полностью. В итоге ученый определил советскую экономику не как “плановую”, а как “управляемую”.

Т.е. исходя из того, что арифметическая сумма годовых планов не составляла пятилетний план, делались далеко идущие выводы о том, что и плановости как таковой в народном хозяйстве СССР не было.
И разоблачение это, судя по количеству цитирований, подается как важное научное открытие.


Дальше я привожу цитату из очень авторитетного коллективного труда под общим руководством П. Грегори "Политическая экономия сталинизма", чтобы вы ощутили пафос:
Притязания Советского Союза на научное планирование14(здесь-первая модель планирования) были подвергнуты  сомнению уже давно, начиная с ранних работ Берлинера и Граника о работе советских предприятий15. Смертельный удар мифу о научном планировании нанесло исчерпывающее исследование
Залески о советском планировании в период с 1933 по начало 1950-х годов. Залески показал, что планы в том виде, как они реализовывались, имели минимальное сходство с первоначально утвержденными планами и что распределение ресурсов  обеспечивалось скорее теми, кто их контролировал, нежели планами16. Планы и не должны были быть оперативными. Они являлись «прообразами будущего роста, задавая стратегию развития»17, и были основаны на чрезмерно оптимистичных допущениях,  которые при столкновении с реальностью лопались, как мыльные пузыри. Сбалансированные планы были нереальны:  чрезмерно амбициозные планы давали предприятиям право требовать огромные объемы ресурсов, в таких условиях ни один опытный руководитель не стал бы добровольно ограничивать свою заявку на производственные ресурсы. Так как производственные планы основывались на невероятно оптимистичных допущениях, заявки на ресурсы были практически безграничны. Следовательно, лишь те, кто управлял ресурсами, могли бы реализовать первоначально разработанные «материальные балансы», которые, как  предполагалось, были основой планирования. Дополнительную сложность представляла несогласованность планов. Пятилетние, годовые и квартальные планы составлялись независимо друг от друга и часто изменялись. По словам Залески, единственной постоянной величиной в системе были органы централизованного  распределения ресурсов, которыми являлись Политбюро и СНК. Другие организации, такие, как промышленные наркоматы и главки, постоянно реорганизовывались, и лишь Политбюро и СНК  оставались неизменны.

Грегори Пол. Политическая экономия сталинизма. Стр. 242 (скачать только для ознакомления https://yadi.sk/i/SEjzJmlbjWCcL)


Между тем если читать сами проектировки пятилетки (я их называю "Нулевыми пятилетками", это варианты первого пятилетнего плана, которые готовились ещё с 1925 года), то выясняется, что сами создатели народнохозяйственного планирования такой цели себе в принципе не ставили.

Вот Г.М. Кржижановский выступает в Выборгском доме культуры (доклад 20 декабря 1929 года) и говорит: "Вы все знаете, что при составлении контрольных цифр на 1929/30 г. мы по общему правилу должны были пойти выше ставок пятилетки. <...> Если бы я мог демонстрировать перед вами контрольные цифры на 1929/30 г., сопоставляя их наметки с соответствующими наметками для этого года пятилетки, то вы увидели бы, как резко кривая хозяйственных заданий на 1929/30 г. поднимается над уровнем заданий пятилетки. Особенно резок подъем вложений в наше капитальное строительство по промышленности и рост социалистического сектора нашего сельского хозяйства". (книгу можно скачать здесь https://yadi.sk/d/NP0mhJmf2yQMI )

Т.е. в 1929 году каждый рабочий, пришедший в дом культуры, знает то, чего не знает Евгений Залески и за ним целая плеяда западных исследователей.
Контрольные цифры определенного года _по_общему_правилу_ задавались выше, чем было заложено в пятилетке на этот год.

Развернутое объяснение, почему цифры годовых и пятилетних планов не совпадают, можно найти в пятилетке ВСНХ, подготовленной в 1927 году (я прошу обратить внимание, что это объяснение появилось до начала исполнения того пятилетнего плана, который мы сейчас все знаем как пятилетний, т.е. объяснение "задним числом" исключается).

[большая цитата]Для того, чтобы обеспечить практические результаты производимой работы (речь о работе по составлению пятилетнего плана), мы стремились связать ее с выработкой контрольных цифр на предстоящий год. (т.е. признается, что практическая работа ведется по контрольным цифрам, т.е. годовым планам, - моё примечание)
Идеальным было бы такое положение, когда первый год пятилетки мог бы в качестве первого отрезка целиком воспроизвести план будущего года и тем избавить от необходимости повторной работы по выработке годового плана. Однако, такое идеальное совпадение исключается. Как бы ни была близка общая наметка перспективного плана к специальному годовому плану, потребуется еще и самостоятельная работа над выработкой плана предстоящего года.
Это объясняется, прежде всего, расхождением обеих работ во времени. Основные лимиты перспективного плана были разработаны еще зимой текущего года, между тем, как к выработке контрольных цифр мы приступаем только сейчас, спустя несколько месяцев, а каждый месяц вносит свои изменения в конкретную обстановку работы.
Во-вторых, несколько месяцев тому назад, в нашем распоряжении еще не было проведенных отчетных данных за 1925/26 г. и 1-ое полугодие 1926/27 г. В настоящее время многие отрасли уже располагают отчетными данными, корректирующими предварительные исчисления.
А затем метод составления перспективного плана и метод составления годового плана не вполне совпадают. При составлении перспективных планов приходится значительно обобщать расчеты и отвлекаться от целого ряда моментов, имеющих совершенно актуальное значение при выработке годовых планов.
В пятилетке приходится исходить из представления о «нормальном характере» каждого года и игнорировать происходящие конъюнктурные колебания, между тем в годовых планах мы имеем дело с конкретной конъюнктурой каждого данного года.
Для того, чтобы определить размер потребных средств, подлежащих вложению в промышленность, мы исходим в пятилетке из представления, что все накопление, создаваемое промышленностью, остается в ее распоряжении для нужд дальнейшего развертывания. Мы игнорируем при этом процесс перераспределения средств промышленности через госбюджет. Мы должны сосредоточиться на основном и главном, по возможности упрощая технику работы.
В годовых планах приходится учитывать фактическую циркуляцию капитала в промышленности и конкретные взаимоотношения между промышленностью и госбюджетом. Вот почему контрольные цифры на будущий год должны лишь базироваться на первом годовом отрезке пятилетки, но не копировать его полностью. Пятилетка дает только общие пределы, вокруг которых может развертываться производство. Контрольные же цифры должны будут дать несколько иные количественные размеры производства и отдельных его элементов.
Ежегодно приходится пересматривать пятилетние планы, чтобы исправить их на основе опыта истекшего года и протянуть на новый срок.
Материалы к пятилетнему плану развития промышленности С.С.С.Р. (1927-28 – 1931-32 гг.) Государственное техническое издательство, Москва 1927 (это фактически пятилетка ВСНХ, подготовленная параллельно со вторым вариантом пятилетки Госплана как альтернатива ему. Общая редакция А.М. Гинзбурга)


Ещё раз. Пятилетние планы в принципе не планировались как арифметическая сумма годовых. Пятилетние планы намечали общее направление развития, в пятилетке Струмилина, составленной в том же 1927 году вообще было заявлено, что утверждать надо только план капитальных вложений, т.к. он определяет всё остальное. А годовые планы формировались с учетом реалий конкретного года и в русле этих заданных направлений развития.
Залески, наверное, был большим ученым и наверное написал много интересного, но вот этот пафос разоблачения - он идёт от незнания "внутренней кухни" и вот этой разницы в понимании базовых понятий, когда западные исследователи рассчитывали увидеть в пятилетнем плане то, чем он не был по замыслу его создателей.
5:11 pm
Колганов, М.В.: Народный доход СССР - 1940
Оригинал взят у robbtus в Колганов, М.В.: Народный доход СССР - 1940
kolganov-narodny dodjov.jpg
Колганов, Михаил Васильевич
"Народный доход СССР"
Под ред. проф. Д. И. Черномордик;
Акад. наук СССР. Инст. экономики
Гос. соц. экон. изд., 1940
скачать
12:52 am
Женщина - почти человек )
Наткнулся в книжке 1929 года:

"Труд женщины Госплан принимает равным 0,9 труда взрослого мужчины" Сабсович, СССР через 15 лет, стр. 115

Правда, дальше отмечено, что с ростом механизации сельского хозяйства различие исчезнет.
Saturday, November 12th, 2016
5:08 pm
Православие - "лайт" и православие - "хард"
Попробую выступить популяризатором науки и вольно пересказать некоторые беседы с Таней.
Сама она про попов пишет мало, т.к. кто в теме - те уже и так всё знают, а кто не в теме - те верят, что им и знать ничего об этих мракобесах не нужно.
Мне эта позиция не близка, посмотрим, удастся ли выступить "маяком". )

В современном православии можно выделить определенные полярные точки зрения по ряду тактических вопросов. Таня их называет условно "либеральными" и "консервативными", мне же кажется, что правильнее говорить об оппортунистах и ортодоксах.
Но для звонкости назовём их "Православие-лайт" и "Православие-хард".









Православие-лайт Православие-хард
упор на человеколюбие упор на страдание
белое духовенство, ориентация на "мирских"
черное духовенство, ориентация на уход от мира
Цель - новый облик церкви
Цель - чтобы стало как в Российской Империи
Движение вперед Движение к классике
Дрейф к экуменизму
Православие-стрейт, никаких влияний из других конфессий
Активности: социальная работа
Активности: помощь монастырям, ведение их хозяйства, реставрация

Сотрудничество с властью

Несотрудничество с властью

Активное использование социальный сетей и других ИТ-решений для пропаганды
Настороженное отношение к новым медиа
"Женщина - тоже человек"
"Женщина должна растить детей и кормить мужа"

Поскольку церковь устроена по принципу франшизы, и каждый приход - формально отдельное НКО, то каждый священник, руководящий приходом, выбирает их этого набора противопоставлений то, что ему ближе, по принципу конструктора. Т.е. можно, например, проповедовать в соцсетях, но при этом проповедовать возврат к Российской империи.
Поскольку комбинаций можно придумать довольно много, то получается, что "политика партии на местах" везде немного разная.

UPD. Таня в комменте уточнила, но так, что ещё больше запутала.
Набор опций выбирает не конкретный приход, а направление. Есть в РПЦ разные направления, у каждого из них своё отношение к упомянутым вариантам (свой набор, что выбираем "лайт", а что выбираем "хард"). А приходы уже принадлежат к направлениям. Т.е. например есть течение Кочетковцев, и все приходы, которые к нему принадлежат, разделяют набор ценностных установок Кочетковцев.
3:22 pm
Александр Шамов - Дорога и честь. Рассказы о Николае Аксененко
Представляю вашему вниманию "парадную" книгу, выпущенную в память о Николае Емельяновиче Аксененко, бывшем министром путей сообщения России в 1997-2002 годах.

Книга написана в духе "Знаете, каким он парнем был?"

Почти 500 страниц, множество фотографий, шикарная печать.

Предлагаю два варианта:

"Сырой" PDF (фон страниц не выбелен)
Обработанный DJVU (фон страниц белый, буквы черные, все картинки сохранены цветными и с хорошим качеством).

Оглавление и OCR есть в обоих вариантах.

Александр Шамов
Дорога и честь: рассказы о Николае Аксененко

Новосибирск, 2009

Книга посвящена памяти видного государственного деятеля постсоветской России - министра путей сообщения Российской Федерации Николая Емельяновича Аксененко.

DJVU 30 мб. https://yadi.sk/i/f-PVJWXryQhKe

PDF 369 мб. https://yadi.sk/d/KK9zSUFQyQhL2

Книга, разумеется, искючительно для ознакомления.
Thursday, November 10th, 2016
12:35 am
План народного хозяйства УзССР на 1938 год
Друзья!

Сегодня я хочу представить вам без лишней скромности уникальный документ.
Планы первых двух пятилеток и "контольные цифры" на рубеже 20-30 годов печатали большими тиражами, но потом лавочку свернули, и следующие десятилетия сами планы видели только особо приближенные люди.
В особенности это касается тех самых "контрольных цифр", годовых планов, которые имели силу закона и которые как раз и были обязаны выполнять предприятия.

А секретность в плане изучения истории, как мы неоднократно видели, даёт благодатную почву для всякого шарлатанства.
Можно фантазировать о чём угодно.

Я представляю вашему вниманию план народного хозяйства Узбекской ССР на 1938 год.
Он удобен тем, что размер хозяйства в Узбекистане все-таки не такой, как в РСФСР, поэтому план был не метр толщиной, а всего 270 страниц.
Но, полагаю, по аналогии составлялись все республиканские годовые планы того времени, поэтому он должен давать общее представление о том, какие показатели реально планировались и на что делался упор.

При беглом просмотре бросается в глаза, что план на 1938 год был утвержден только в мае 1938 года.
В плане перепутана нумерация приложений, так что видимо его допиливали прямо в типографии.
В плане есть отчетные данные за 1936 и 1937 годы, можно посмотреть динамику и прикинуть адекватность заданий на 1938 год.
Я понимаю, что Узбекистан, эффект низкой базы, но там темпы роста промышленности 30% годовых. Результатов исполнения плана я не знаю, но по отчету следует, что в предыдущем, 1937 году, они выполнялись.

Качество печати абсолютно ужасное, поэтому на этот раз книги не в черно-белом формате, а в градациях серого, почти без сжатия.

Не подлежит оглашению
Хранить наравне с секретными документами

ПЛАН
Народного хозяйства УзССР
на 1938 год

Издательство ЦИК и СНК УзССР
Ташкент 1938


https://yadi.sk/i/MsyvNVL1yKUyJ DJVU

https://yadi.sk/d/vXNcgpakyKUyL PDF


И да, я редко о таком прошу, но конкретно эта книжка стоила у букинистов каких-то больших денег, поэтому вот номер Яндекс.Кошелька, можете прислать сколько-нибудь, если она вам понравилась.
https://money.yandex.ru/to/410012468773058
Sunday, November 6th, 2016
9:48 pm
Учредительное собрание. Стенограмма и другие документы

Поскольку 99 лет назад именно в это время (в ночь с 24 на 25е) произошли известные события, думаю не будет считаться преждевременным выложить припасенную к очередной годовщине книжку уже сегодня.

Учредительное собрание в современной околоисторической дискуссии тоже занимает почетное место в ряду событий, про которые все рассуждают, не вникая в первоисточники.
Мне, во всяком случае, стенограмма Учредительного собрания или относящиеся к нему документы в интернетах не встречались ни в виде текстов, ни в виде цитат, аргументов в дискуссиях.

К 99-й годовщие Октябрьской революции спешу заполнить этот пробел и выкладываю переизданную в 1991 году стенограмму единственного заседания Учредительного собрания и большой блок относящихся к его созыву документов.

Почитайте, интересно.

РОССИЙСКИЙ ОТКРЫТЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Учредительное собрание
РОССИЯ 1918
СТЕНОГРАММА И ДРУГИЕ ДОКУМЕНТЫ
МОСКВА "НЕДРА" 1991


Данное издание представляет собой сборник документов. В него вошли стенограмма заседания Учредительного собрания, а также нормативные акты, принятые Временным правительством и посвященные порядку его созыва и проведения, подготовительные документы, составленные  Юридическим совещанием в сентябре 1917 г. В издание включены также нормативные акты Советской власти, посвященные Учредительному собранию. Ознакомление со всеми этими материалами даст возможность читателю составить достаточно объективную картину событий,  предшествовавших открытию Учредительного собрания, и многое объяснит о ходе самого заседания.
Предлагаемые документы не известны широкой публике, да и не все юристы и историки знакомы с ними. В настоящее время они являются библиографической редкостью, особенно стенограмма заседания, издававшаяся в нашей стране в 1918 и 1930 гг. тиражом 3000 экз.
Издание рассчитано на широкий круг читателей.

https://yadi.sk/i/tMFXkNzxyBGnQ
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com