?

Log in

Опыты на людях
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in vas_s_al's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, March 29th, 2012
10:15 am
Sticky
Журнал будет служить людям!
сказки Кота Учёного.jpg

Киса книжки покупает
И на полочку кладёт,
Никогда их не читает -
Лишь сканировать берёт.

дружеская эпиграмма от curios_creature

"Журнал будет служить людям!", - этот лозунг был первым заголовком моего интернет-дневника.
И хотя со временем я подобрал другой, более комплексный заголовок, первый девиз не исчез.
Чем мой журнал может быть вам полезен?
В интернете мое влияние на окружающий мир заключается главным образом в том, что я по мере возможности оцифровываю редкие книги, которые показались мне интересными.
Основная сфера моих интересов - книги по планированию экономики (главным образом советские, т.к. современных практически нет), а также книги по современной истории Китая (начиная с Опиумных войн и особенно с 1949 года), в особенности - книги по экономике Китая и её трансформации.
Это не значит, что я не интересуюсь прочими областями знания, просто с оцифровкой книг по истории, политэкономии, научпопу успешно справляются другие люди.
Для ускорения работ и улучшения их качества у нас существует кооперация, поэтому готовые книги вы можете найти в сообществе znanie_vlast и журнале ivanstor.
Сами файлы хранятся на файлообменниках и периодически автоудаляются оттуда.
Поэтому если вы нашли нерабочую ссылку на книгу за моим авторством (обычно указанные выше товарищи отмечают в своих записях, кто прислал сырые сканы), вы можете написать мне, и я вам её пришлю.
Ещё раз: здесь вы можете попросить меня прислать вам электронную книгу, которая когда-то была сделана из моих сканов, но за давностью удалена с той страницы, где вы нашли её описание.

По ссылке ниже находятся _все_ осканированные мною до 2014 года (и выкладывавшиеся ранее на яндекс.народ мною, ivanstor и участниками сообщества znanie_vlast ) книги, а также многие книги, выкладывавшиеся nilsky_nikolay и другие, меня заинтересовавшие. Это огромная, 40-гигабайтная библиотека, где в кучу свалены материалы по экономике, истории, Китаю и всем сопутствующим темам, интересующим меня лично. Вообще-то, все эти книги уже есть в интернете, но, возможно, кому-то будет удобнее искать их по ссылке ниже. Большинство книг имеют название формата "фамилия автора - название книги", чтобы их удобнее было искать.
Пользуйтесь на здоровье и полезного вам чтения!

https://yadi.sk/d/858t9RtldfSoE

Кроме того, я являюсь обладателем специализированного книжного сканера, который позволяет работать в том числе с книгами формата А4 (у которых разворот страниц получается уже формата А3), которые не влезают в большинство бытовых сканеров, бобинного магнитофона и проигрывателя виниловых пластинок. А это значит, что я могу оцифровывать аудиозаписи с пластинок и бобин и книги большого формата, в том числе ваши, если вы меня ими заинтересуете.

Follow me on Academia.edu
Thursday, June 23rd, 2016
9:31 pm
РПЦ - это бухло
krestnyiy-hod-pasxa-perov+crop
В мире и в России существует великое множество всевозможных религий и конфессий.
Различия между ними зачастую столь незначительны, что в среде регилиоведов давно стало дурным тоном употреблять слово "секта", т.к. если попытаться вывести какие-то особые признаки секты, которых нет у не-секты, то получается, что секты они все.
Поэтому фактически конфессии отличаются друг от друга только по формальным признакам (старые-новые, поэтому, кстати, религиоведы вместо "секта" используют нейтральное "НРД, новое религиозное движение") да по распространенности и близости к государству.

Поэтому мне кажется, что РПЦ - это бухло.

Подумайте сами: алкоголь ведь такой же наркотик, как и все остальные, он так же вызывает измененное состояние сознания, так же вреден, так же вызывает привыкание, как и другие наркотики. Ключевым отличием является то, что он разрешен законом, его оборот контролируется государством, а процесс употребления глубоко включен в культуру.

С РПЦ мы имеем ровно ту же самую ситуацию. Она включена в культуру, имеет поддержку государства, а потому воспринимается как что-то более приемлемое, чем какие-нибудь пятидесятники, как что-то своё, родное.

Параллели есть и в отношении окружающих.
На человека, который говорит, что вообще не пьет, смотрят косо, и на человека, который заявляет, что он - воинствующий атеист, тоже смотрят косо.
Если иногда выпиваешь, общество считает тебя своим, и если раз в год куличик святишь или там в проруби на крещение купаешься - тоже.
А если бухаешь каждый день и квартиру пропил, то люди осуждают, и если по всем мощам кругами ездишь и часами земные поклоны бьешь и молитвы читаешь - тоже косо смотреть будут.


Немножечко выпивать и быть немножечко правоставным - это хорошо и "как у людей", а, допустим, немножечко нюхать кокс и быть адвентистом - это "всё, приехали".

Все наркотики религии равны, но некоторые - равнее других.
11:13 am
Чарлз А. Тафф - Организация перевозок
Предлагаю вашему вниманию книгу про транспорт в Америке, вышедшую в далеком 1955 (у них) и 1959 (у нас) году.
Первых шести страниц введения нет (не было в бумажном оригинале).

ОРГАНИЗАЦИЯ ПЕРЕВОЗОК
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ
ЧАРЛЗ А. ТАФФ
Перевод с английского М. А. Емельянова и В. Ф. Прохорова
ПОД РЕДАКЦИЕЙ В. П. ПОТАПОВА
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТРАНСПОРТНОЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Москва 1959


В книге рассмотрены основные виды  транспорта: железнодорожный, автомобильный, водный, воздушный, трубопроводный и все виды  перевозок, включая мелкие отправки.
Значительное место в книге уделено  юридическим, правовым и финансовым вопросам.
Книга рассчитана на инженерно-технических работников, занимающихся планированием и  координацией работы различных видов транспорта, а также на работников транспортных цехов  предприятий.


PDF https://yadi.sk/d/2gFnC1kzsiwLu

DJVU https://yadi.sk/i/jQdrFxdKsiwM3
Saturday, June 18th, 2016
12:43 pm
Про экзистенциальное страдание учёных
Друзья!
Я бы просил вас по возможности распространить этот пост, чтобы его увидело побольше человек, желательно - молодых учёных.
Под "молодых учёных" подходят все, кто смог защитить диссер, или устроиться в какую-нибудь организацию, где надо выдавать на-гора околонаучные тексты, или хотя бы сам себя считает молодым учёным.

Дело в том, что мне пытаются открыть глаза на жизнь молодого ученого, и я прямо-таки отказываюсь верить этим рассказам.

Страшная правда заключается в том, что по мнению рассказчика, учёный должен страдать.
Не от маленькой зарплаты.
Не от того, что никто не понимает, что он делает.
И даже не от того, что ему не дают грантов.

Учёный должен страдать экзистенциально. Научное творчество суть страдание. Истинный ученый должен заниматься своей темой _всегда_, и если он в своей жизни делает хоть что-то ещё, то это - преступление против выбранного Пути. Учёный не может просто поехать кататься на велосипеде. Потому что в это время он мог бы писать статью.
Учёный не может просто поехать в отпуск. В это время он мог бы писать статью.
По факту, конечно, учёные в отпуск ездят, покоряясь своей человеческой слабости, но в отпуске они должны отдыхать менее полноценно, чем другие люди, т.к. истинного ученого должно грызть чувство вины, что он тут отдыхает, а мог бы работать.

Если учёный честно прострадал месяц, и ничего не написал, то это не значит, что он загнал себя до полного отупения, и ему надо куда-нибудь съездить отдохнуть-развеяться. Это значит, что учёный страдал недостаточно сильно, и в следующем месяце надо вообще ограничить себя во всём, приковать себя к компьютеру, и тогда уж точно получится выстрадать какой-нибудь текст.

Попрошу заметить, что страдание, описываемое мною, не имеет прямого отношения к дедлайнам. Перед дедлайнами страдают все, и это понятно. Здесь же идёт речь о страдании, которое присутствует в жизни учёного всегда, не давая ему спокойно заниматься ничем, кроме вымучивания из себя текстов.


Дело в том, что когда я пытаюсь возразить, что описанная картина как-то чересчур мрачна, а самое главное - непродуктивна, т.к. отдых - это вообще-то часть работы, и если зашёл в тупик и страдаешь над монитором, то надо поехать развеяться, и после, скорее всего, дело пойдёт легче, мне высокомерно отвечают, что я просто не знаю внутренней кухни настоящих ученых, и все истинные учёные живут именно так.


Поэтому я обращась ко всем людям, кто дерзнёт отнести себя к учёным.
Напишите мне, страдаете ли вы по жизни? Считаете ли вы, что делая любые действия кроме написания текстов, вы в каком-то смысле предаете выбранный жизненный путь? Чуствуете ли вы вину, когда катаетесь на велосипеде или идёте в музей? Считаете ли вы, что в вашей работе вообще не должно быть перерывов?
И, раз уж зашёл разговор, то в каком ритме вообще вы работаете? Когда вы читаете литературу по теме, а когда - что-нибудь для души? Ходите ли вы на прогулки перед тем, как изложить на бумаге какие-то особо важные идеи? Как организован ваш научный труд?

Пожалуйста, не подумайте, что я просто хочу позубоскалить. Мне кажется, я наткнулся на достаточно серьезную проблему, о которой нужно говорить.
Thursday, June 16th, 2016
12:49 pm
Коссов В.В. - Выводы из опыта Госплана СССР
Хочу предложить вашему вниманию статью Владимира Викторовича Коссова, который работал в Госплане с 1966 года о том, как функционировала эта организация и какие выводы из ее опыта можно сделать. Много интересных фактов.

Статья в стиле "Я, конечно, не за коммуняк, но Госплан всё-таки нужен".
Автор в качестве аргументов "За план" пишет в том числе о политических и идеологических провалах, только ГОЭЛРО, который также нёс в себе агитационную компоненту, стал второй программой партии, а тут предлагается иметь план вместо программы партии. Впрочем, сами разберётесь.
Цитата на понимание: "Автор видит свою задачу в выделении главного, что позволяло Госплану СССР на деле  выполнять функции Генерального штаба экономики. Эти функции определены существом дела, они не зависят от характера государственного строя. От характера строя зависит, что  является предметом планирования: задания по  производству и поставкам продукции, как это было в СССР, или взаимные обязательства  договаривающихся сторон на годы вперед". Таким образом проблемы "а что заставит стороны выполнять обязательства?" автор не видит.


Журнал "Экономическая наука современной России" №3(62) 2013
О ПЛАНИРОВАНИИ СОЦИАЛЬНОГО И ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ - ПЛАТФОРМА ДЛЯ КОНСОЛИДАЦИИ ОБЩЕСТВА.
ВЫВОДЫ ИЗ ОПЫТА ГОСПЛАНА СССР
В.В. Коссов


В 2012 г. Россия отставала от США по объему ВВП на душу населения в два раза больше, чем в 1970 г. В то же время Китай буквально наступает России на пятки.
Надежды на невидимую руку рынка как на способ решения экономических проблем не оправдались. Страна  вынуждена корректировать организацию хозяйственной  жизни. Возрождение планирования как площадки для  согласования совместных действий агентов рынка открывает возможность для консолидации общества. Аргументом в пользу возрождения планирования в России является анализ деятельности Госплана СССР, благодаря
которому была создана подавляющая часть национального богатства современной России.
Ключевые слова: планирование экономики, Госплан СССР, сводные, отраслевые, балансовые отделы, ЦК КПСС.



https://yadi.sk/i/yr499QvrsXeJY
Wednesday, June 15th, 2016
10:50 pm
Экономическая история. Ежегодник 2003
Экономическая история: Ежегодник. 2003
«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004

Пятый выпуск ежегодника знакомит научную аудиторию с  новыми исследованиями. Ядро сборника составили статьи,  посвященные различным проблемам истории советской экономики: системе планирования, темпам роста производительности труда, трудовой мотивации советских рабочих, экономическим аспектам истории ГУЛАГа, а также развитию отдельных секторов и отраслей  советской экономики (военно-промышленного комплекса,  золотопромышленности, сельского хозяйства, местной промышленности).
Экономическая история дореволюционной России представлена статьями по истории финансов, кредитных учреждений и системы налогообложения, также рассмотрены процессы протоиндустриализации и монополизации отечественной промышленности.
Проблемы постсоветской экономической истории рассмотрены в статьях, посвященных эволюции института собственности в  России в XX в., а также мотивации труда российских рабочих в период рыночных преобразований.
В сборнике также публикуются статьи о политической борьбе в США по экономическим вопросам в середине XIX в. и  изобретательской деятельности в этой стране на рубеже XIX—XX вв.


Содержание
Экономическое развитие СССР 
    Институциональные аспекты советской экономики
        Берлинер Дж. Советское прошлое и российская экономическая трансформация (пер. с англ. Л.И.Бородкина и А.И.Тихонова)
        Маркевич A.M. Была ли советская экономика плановой? Планирование в наркоматах в 1930-е гг  
    Трудовые отношения в советской экономике  
        Кудров В.М. Об альтернативных оценках производительности труда в СССР
        Соколов А.К. Принуждение к труду в советской промышленности и его кризис (конец 1930-х — середина 1950-х гг.)
        Соколов А.К. Трудовая политика на советских предприятиях с середины 1950-х гг. до конца 1980-х гг.: деградация стимулов к работе
    Экономика ГУЛАГа  
        Эртц С. Строительство Норильского горно-металлургического комбината (1935—1938 гг.): становление крупного объекта экономической системы ГУЛАГа 
        Бородкин Л.И., Эртц С. Структура и стимулирование принудительного труда в ГУЛАГе: Норильлаг, конец 1930-х — начало 1950-х гг 
    Отраслевые аспекты советской экономики  
        Быстрова И.В. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920-е — 1980-е гг.: экономические аспекты развития
        Рогалина Н.Л. Колхозы в системе государственного социализма в СССР (1930-е — 1970-е гг.) 
        Сапоговская Л.В. Золотопромышленность Республики Советов — СССР — РФ: эволюция отрасли в альтернативных системах хозяйствования
        Шалак А.В. Роль местной и кооперативной промышленности Восточной Сибири в производстве товаров широкого потребления в годы войны (1941 — 1945 гг.)
Экономическая история дореволюционной России
    Марней Л.П. Министр и его ведомство. Д.А.Гурьев о финансах России начала XIX в  
    Арсентьев В.М. Крестьянство в протоиндустриальных процессах в России первой половины XIX в. (по материалам Среднего Поволжья) 
    Проскурякова Н.А. Санкт-Петербургское городское кредитное общество (1861—1911 гг.) 
    Марискин О.И. От подушного к подоходному налогообложению крестьянства России, XIX — первая треть XX в. (по материалам Среднего Поволжья)
    Изместьева Т.Ф. Синдикат «Продуголь» и его влияние на развитие угледобывающей промышленности России
Проблемы переходной экономики
    Виноградов В.А. Государство и собственность в России в XX столетии
    Афонцев С.А. Нужны ли людям деньги? Проблемы иерархии трудовых мотиваций российских рабочих в 1990-х гг
Экономическая история зарубежных стран
    Ламоро И.у Соколофф К. Региональные особенности технологического развития: изобретательская деятельность в США в конце XIX — начале XX в. (пер. с англ. Н.В.Бутурлина)  
    Миньяр-Белорунев К.В. Выбор путей экономического развития США в начале 40-х гг. XIX в.: банк, тарифы и «внутренние улучшения»

PDF https://yadi.sk/d/71TP174CsPTbV

DJVU https://yadi.sk/i/s8f2J0cIsPTb3


Ежегодник 2001 года http://vas-s-al.livejournal.com/654948.html
Ежегодник 2002 года http://vas-s-al.livejournal.com/655287.html
10:41 pm
Экономическая история. Ежегодник. 2002
Экономическая история: Ежегодник. 2002
«Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003

Очередной выпуск «Ежегодника» знакомит научную аудиторию с новыми исследованиями по экономической истории. В сборнике  представлены статьи по истории России XIX — начала XX в., в которых  рассматриваются экономическая политика правительства и промышленный рост страны, международные связи и особенности коммерческой  практики российского предпринимательства, история налоговой системы и государственного регулирования биржевой деятельности, откупного дела, взаимосвязь демографических и экономических процессов в  развитии российских губернских городов, взгляды Е.Ф.Канкрина на  крепостное право, становление российской кооперации. По тематике  советского периода отечественной истории в сборнике публикуются  статьи о классификации крестьянских хозяйств периода нэпа, об  экономике ГУЛАГа, об истории иностранной технической помощи в 1930-е гг., о попытках продажи за рубеж музейных ценностей, о проблеме  выживания населения в Восточной Сибири в период Отечественной войны.
Всемирная экономическая история представлена работами об истории древнеримского землеустройства, динамике благосостояния населения Золотой Орды, истории становления банковской системы США в XIX в. и о превращении Норвегии в нефтяную державу в XX в.


Содержание
Общие проблемы экономической истории России
    Бовыкин В.И. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861—1900 гг
История финансов и банков
    Бугров А. В. Государственный банк и биржевые синдикаты в России: 1899-1917 гг
    Сартор В. Петербург как международный деловой центр в XIX в. (Перевод с немецкого С.К.Лебедева)
История предпринимательства
    Томпстон Ст. Россия и русские в международной торговле XIX — начала XX в. (Перевод с английского ЮА.Петрова)
    Гавлин М.Л. Роль винных откупов в формировании крупных капиталов в России XIX в
    Хомутова О.Ю. Калужское купечество в первой половине XIX в.: источники формирования и структура торговых операций
    Смирнов И. П. Дело о несостоятельном должнике М.С.Кузнецове 1876—1881 гг. (эпизод из жизни «фарфорового короля»)
Советская экономика
    Шпотов Б.М. Бизнесмены и бюрократы: американская техническая помощь в строительстве Нижегородского автозавода, 1929—1931 гг
    Осокина Е.А. Антиквариат (Об экспорте художественных ценностей в годы первой пятилетки)
    Рассказов Л. П. Роль ГУЛАГа в предвоенных пятилетках
    Шалак А.В. Продовольственная проблема и пути ее разрешения в Восточной Сибири в 1940-е гг
Налоговая система России
    Шацилло М.К. Эволюция налоговой системы России в XIX в
    Петров Ю.А. Налоги и налогоплательщики в России начала XX в
Аграрная история
    Корелин А.П. Зарождение кооперативного движения в России: взлеты и падения (1860-е — середина 90-х гг. XIX в.)
    Ружицкая И.В. Егор Францевич Канкрин и крестьянский вопрос в России
    Святец Ю.А. Малопосевные хозяйства: маломощные или неоптимальные? (системно-структурный анализ социально-экономических процессов в украинском селе в начале нэпа)
Демографические процессы и экономическое развитие
    Канищев В.В. Экономика, демография, экология в контексте модернизации аграрного общества (Тамбовская губерния в XIX - начале XX в.)
В глубь веков
    Гвоздева И.А. Сельские дороги — структурообразующие единицы древнеримского землеустроения
    Пономарев A.Л. Клады, контракты, репарации — статистика доходов в Средние века
История экономики зарубежных стран
    Саломатин А.Ю. Банковская политика США и ее результаты: первые сто лет экспериментов
    Рогинский СВ. Нефтегазовый комплекс Норвегии. Этапы развития и система государственного регулирования (1962-2000 гг.)
Дискуссии в современной экономической истории
    Ананьич Б.В. Заметки по поводу статьи Б.Н.Миронова «Кто платил за индустриализацию: экономическая политика С.Ю.Витте и благосостояние населения в 1890—1905 гг. по антропометрическим данным»

PDF https://yadi.sk/d/TQf3buQNrRJMn

DJVU https://yadi.sk/i/-ftTM212rRJMS


Ежегодник 2001 года http://vas-s-al.livejournal.com/654948.html
Ежегодник 2003 года http://vas-s-al.livejournal.com/655412.html
10:33 pm
Экономическая история. Ежегодник 2001
Дорогие друзья!
У меня появилась возможность ознакомить вас с выпусками ежегодника "Экономическая история", который с 1999 года тихо выпускается Центром экономической истории МГУ и является единственным тематическим ежегодником, выпускаемым в стране.

Есть ещё два тематических журнала: "Экономическая история", выпускаемый МГУ им. Н.П. Огарева в Саранске http://www.isi.mrsu.ru/journals/economic_history/journal_archive.html и "Историко-экономические исследования" Байкальского государственного университета http://jhist.isea.ru/

Этими тремя изданиями, собственно, научная мысль по экономической истории в России и ограничивается. Есть, конечно, отдельные публикации в других исторических журналах, монографии на тему, есть целая серия "Политическая экономия Сталинизма", но именно периодических тематических изданий я больше не знаю.

При этом если архивы обоих журналов доступны на их сайтах, то ежегодник до последнего времени существовал только в бумажном виде, выпускаясь тиражами от нескольких сотен до тысячи экземпляров.

К сожалению, недостаточное внимание Центра экономической истории к популяризации своего ежегодника - скорее проявление общей тенденции к замыканию научного сообщества в своём маленьком мирке.
Сайт центра http://www.hist.msu.ru/Labs/Ecohist/ не обновляется уже очень, очень давно, а информация о семинарах рассылается по списку рассылки на электронную почту.
При этом чтобы тебя включили в список рассылки, тебе нужно сперва попасть хотя бы на один семинар, а чтобы узнать о семинаре, надо быть включенным в список рассылки... Плюс, конечно, всё происходит в будние дни в рабочее время.

В итоге на интереснейших докладах обычно бывает всего 10-15 человек.

Возможно, такое пренебрежение количеством является следствием упора Центра на качество работы. Доклады, как правило, являются презентациями книжек по той или иной экономическо-исторической проблематике, над которыми автор корпел не один год, поэтому бывают они редко (раз 5 в год), но всегда содержательны.

В Ежегоднике публикуются не только российские, но и зарубежные ученые, причем на мой личный взгляд статьи иностранцев о советском периоде зачастую оказываются глубже, чем отечественных исследователей.

Надеюсь, что оцифрованные версии ежегодника позволят существенно расширить аудиторию его читателей. Мне, конечно, интереснее всего статьи о советском периоде, но в сборниках есть исследования и по дореволюционной, и по новейшей экономической истории России, а также (хотя в меньшей степени) других стран.

Экономическая история: Ежегодник. 2001.
Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002

Сборник является третьим выпуском ежегодного издания,  подготовленным Центром экономической истории при Историческом  факультете МГУ и группой «Социально-экономическая история: экономика и общество» Института российской истории РАН. «Ежегодник»  продолжает публикацию новых исследований по экономической истории.
Дореволюционный период истории России представлен статьями,  посвященными анализу кредитно-финансовой системы, рынка ценных бумаг,
столыпинской реформы, патентного дела, отдельных фирм и  предпринимателей. Публикуются также материалы по проблемам  контрфактического моделирования историко-экономических процессов и изучения динамики благосостояния населения Западной Европы, Северной  Америки и России на основе антропометрических показателей.
«Ежегодник» демонстрирует современный уровень изучения  экономической истории советской России. В центре внимания авторов  находятся такие вопросы, как стратегия выживания экономических  субъектов в эпоху «военного коммунизма», характеристика промышленного производства в СССР, механизмы функционирования советской  плановой системы в период ее становления и развитие системы научной  организации труда. Отражение на страницах сборника получили  социально-экономические процессы в России в ходе реформ 1990-х гг., среди них — адаптация промышленности к новым условиям, проблемы труда и занятости, особенности сберегательного поведения российских  граждан.
Большинство материалов «Ежегодника» обсуждалось на заседаниях семинара Центра экономической истории при Историческом  факультете МГУ.


Содержание
История предпринимательства
    Лобанова Е.В. Предпринимательское поведение крупного землевладельца XVII века (на материалах вотчинного архива боярина Б.И.Морозова)
    Поткына И.В. Социальная политика Морозовых: Никольская мануфактура (60-е гг. XIX в. — начало XX в.)
    Дмитриев А.В. «Новая компания изумрудов» на Урале (1899-1915 гг.)
    Шпотов Б.М. Социальная политика компаний как прием управления работниками: некоторые примеры из истории США
История финансов и банков
    Марней Л.П. Финансовая политика России в первой четверти XIX века
    Саломатина С.А. Деловые, депозитные, универсальные: западноевропейские банковские модели в российской истории, (1864-1917 гг.)
    Лизунов П. В. Русские ценные бумаги на российских и европейских фондовых биржах (конец XIX — начало XX века)
    Бородкин Л.И., Коновалова А.В. Дивидендные бумаги на Петербургской бирже в 1900-х гг.: влияние русско-японской войны и первой русской революции
    Беляев С.Г. Косвенные налоги, пошлины и казенные монополии в финансовой политике России периода первой мировой войны (1914 г. — февраль 1917 г.)
Вопросы изучения промышленного роста России
    Харрисон М. Промышленное производство в СССР в 1928—1950 гг.: реальный рост, скрытая инфляция и «неизменные цены 1926/27 г.»
Технологии и экономическое развитие
    Ревинский Д. О. Патентование изобретений в России (1812-1870 гг.)
    Кузьмичев Л.Д. Научная организация труда, производства и управления в России начала XX века
Дискуссии в современной экономической истории
    Беляков А.А. Оценка народно-хозяйственного ущерба от приоритетного развития железнодорожной сети в России во второй половине XIX века (опыт построения контрфактической модели)
    Миронов Б.Н. Кто платил за индустриализацию: экономическая политика С.Ю.Витте и благосостояние населения в 1890—1905 гг. по антропометрическим данным
    Комлос Дж. Биологический уровень жизни и современный тип экономического роста
Аграрная история
    Давыдов М.А. О статистике землеустройства в России (1907-1913 гг.)
Вопросы переходной экономики
    Хазиев Р.А. Вольное производство и торговля на Урале периода Гражданской войны: функционирование негосударственного сектора экономики
    Батяева А.Е. Адаптация промышленных предприятий к спросу в условиях трансформационного кризиса
    Афонцев С.А. Стимулирование труда и стимулирование занятости в современной России: экономико-политическая перспектива
    Ибрагимова Д.Х. Сберегательное поведение населения России: анализ ситуации до и после августа 1998 г
Исследовательские проекты Принятие решений на высшем уровне руководства советской административно-командной экономики
    Грегори П. Введение к проекту
    Белова Е.Б. Стихия плана: практика работы Госплана СССР в первой половине 30-х гг
    Лазарев В.В. Централизованное распределение ресурсов в советской экономике 1930-х годов (ситуация с автомобилями)

PDF
https://yadi.sk/d/Ww67-CuQr57jb

DJVU
https://yadi.sk/i/XxssmOrqr57iL


Ежегодник 2002 года http://vas-s-al.livejournal.com/655287.html
Ежегодник 2003 года http://vas-s-al.livejournal.com/655412.html
12:31 am
Закон сохранения работы
Я со средней школы крепко запомнил и, можно сказать, философски осознал один из основных законов механики, который гласит, что можно выиграть или в силе, или в пути, но нельзя выиграть в работе.
Кто запамятовал - Вики в помощь по словам наклонная плоскость, полиспас, рычаг и т.п.

Сегодня мне открылся этот же закон в приложении к моей жизни.

Можно выиграть или в сне, или в свободном времени вечером, но нельзя выиграть в работе.
Если я приезжаю на работу к 11 утра, то ухожу я не раньше 8 вечера.
Никакие попытки сократить рабочий день не срабатывают.

Законы сохранения, сцуко, суровы.
Thursday, June 9th, 2016
11:15 am
Сходить в ресторан в 1983 году
Любителям сравнивать цены и дефициты.

Нашёлся случайно счёт из ресторана в городке Заславле, куда компания из 10 человек решила сходить отдохнуть в 1983 году. Можно посмотреть что пили-ели, и сколько это стоило.
IMG_7225

Наименование Количество Цена Сумма
Пастрома 10 0,28 2,8
колбаса балык 10 0,26 2,6
язык говяжий 10 0,33 3,3
говядина 10 0,45 4,5
огурцы 10 0,17 1,7
капуста 10 0,08 0,8
горбуша 10 0,77 7,7
картофель отварной 10 0,58 5,8
филе 10 1,53 15,3
шампанское 3 7,72 23,16
водка 3 9,3 27,9
минеральная вода 4 0,13 0,52
напиток 20 0,31 6,2
кофе 10 0,18 1,8
мороженое 10 0,4 4
хлеб 2 буханки 0,16 0,32
сигареты 1 0,71 0,71
Итого 109,11

Заславль - это маленький городок в получасе езды от Минска. Скорее даже дачный посёлок.
Граждане отдохнули на 109 рублей (включая алкоголь), или по 11 рублей на брата.
Wednesday, June 1st, 2016
9:39 pm
1:44 am
Плотность мастерства
Услышал у Бааса в курсе про архитектуру на Арзамасе очень интересный термин - "Плотность мастерства".

Это тот случай, когда я не могу привести филигранно-точное определение, но отчётливо понимаю суть.

Помню в музее Златоуста я разглядывал разукрашенное холодное оружие разных лет, и обратил внимание, что хоть новые парадные советские клинки были и больше прежних, и позолота на них лежала как-то ровнее, чем на ножах 19 века, но было ощущение, что мастер не знает, чем ему заполнить эту поверхность, и поэтому мажет такими крупными-крупными штрихами. Было именно это чувство, что как-то пустоват узор.

Хороший пример, как мне кажется - барельф на фасаде библиотеки центрального корпуса МИЭТа в Зеленограде.
Я слышал байку, что Эрнсту Неизвестному обещали заплатить за барельеф исходя из стоимости квадратного метра "искусства", и барельеф поначалу должен был идти снаружи здания, что обещало солидный гонорар.
Потом что-то кто-то переиграл, и барельеф сказали делать внутри, чтобы его видели только студенты и преподаватели, и опоясывать он стал не всё здание, а библиотеку (центральный корпус МИЭТа представляет собой два вложенных друг в друга куба. Внутренний куб - библиотека, внешний - собственно стены корпуса.)
И когда на этот барельеф смотришь, то прям чувствуешь, что Неизвестный решил, что сократит усилия в большей степени, чем ему от падения метража сократили гонорар.


При этом, что характерно, много пустоты необязательно приводит к этой вот мысли, что автор халтурил или имел недостаток фантазии.
Китайцы, например, прекрасно умеют работать с пустым пространством, но это явно не от скудоумия (кроме того, они также прекрасно умеют наворачивать сумасшедшее количество мелких деталек).

IMG_1430

Видимо, плотность мастерства - это некая интуитивно осознаваемая зрителем мера живого труда, которую автор вложил в своё произведение.
Тут уместно вспомнить поговорку, что не так тяжелы первые 90% работы, как вторые 90% работы.
Saturday, May 28th, 2016
2:28 pm
Пролетарии в отступлении
Почему-то многие при слове "пролетариат" представляют себе усатых мужиков с гаечными ключами в картузах и спецовках.
При этом по факту все мои друзья и знакомые относятся к пролетариату, наемным рабочим, хоть большинство из них и занято в сфере нематериального производства.

Возможно, нежелание отождествлять себя с мужиком в спецовке как-то связано с нежеланием признавать, что на нас точно так же распространяются законы эксплуатации и классовой борьбы.

Между тем, кризис в России пока что проявляется главным образом не путём массовых увольнений, а путём сокращения зарплат и удлинения рабочего дня.
Происходит это, как и вообще все подобные общественные явления, потому что работники коллективно позволяют это делать.

О профсоюзах никто даже и не слышал, плюс господствует идеология "мне не нужно бежать быстрее медведя, нужно бежать быстрее геолога".
Люди плачут, стонут, но работают. Боятся безработицы.
Человек, которому платят три копейки, гораздо более лоялен, чем человек, которого уже выперли вон.

Любопытно, что весьма тяжелая ситуация складывается на госслужбе, по крайней мере городской.
Общался с работниками из московского правительства - пашут по вечерам, пашут по выходным, почти вся работа - преодоление "силы трения" т.к. по общему мнению после отставки Лужкова система взаимодействия между департаментами московского правительства была порушена, и теперь великое множество усилий тратится на написание запросов и ответов на них, чтобы одни части государственного монстра хотя бы в общих чертах представляли, что делается в других.
Кроме того, участилась практика планирования мероприятий, не обеспеченных деньгами. "Ищите, где хотите". По факту это "где хотите" значит - снимайте с каких-нибудь других мероприятий. А чтобы выполнить их - с других мероприятий. А потом - с третьих. А каждая такая подвижка денег - это ОЧЕНЬ большой ворох бумаг.

В итоге, допустим, массовые городские праздники должен организовывать человек, который вечно не досыпает, работает по выходным, постоянно слышит, как на него орёт начальство (которое в свою очередь боится своего начальства) и как результат всех и вся тихо ненавидит. Нетрудно догадатся, насколько "весёлыми" такие праздники получаются.

А на горизонте всегда маячит молодёжь, которая готова идти на начальные позиции, веря, что там сразу можно будет начать брать взятки.
Потом, освоившись и поняв, что работа в какой-нибудь управе мелким клерком никакой возможности для взяток не оставляет, молодёжь сбегает, но сама мысль о том, что в принципе для их труда никаких особых знаний не нужно, и их можно быстро заменить, эффективно удерживает тёток из управ, префектур и департаментов от того, чтобы качать свои права.

Если прежде баланс труда и капитала был обусловлен в основном тем, что кому-то надо работать, что фабрикам нужны люди, то сейчас, как я понимаю, он обуславливается тем, что кому-то надо всё-таки покупать произведенное.
Поэтому совсем увольнять людей нецелесообразно, но можно наплодить множество непроизводительных работ, сидение на которых фактически является завуалированным получением пособия по безработице.

Практика показывает, что при достаточном уровне бардака в системе она замечательно загружает сама себя, плодя огромный внутренний документооборот, так что её, видимо, можно масштабировать почти под любой требуемый уровень потребительской активности.

Возможно, что именно раздутый госсектор в России является тем демпфером, который держит официальную безработицу на относительно низком уровне, переводя её в скрытую форму.

В целом, как мне кажется, подобное удручающее положение с занятостью, когда малоквалифицированные люди за копейки работают по многу часов на бесполезных работах (я не считаю организацию праздников или покраску лавочек бесполезным делом, но результативные мероприятия - это объективно менее половины всех усилий), является результатом неразвитой структуры российской экономики.

Множество людей держат на работе не за результат, а за стабильность и за поддержку потребительского спроса. Кто-то же должен покупать. Поскольку результат их работы мало кого интересует, то их с одной стороны могут как угодно мучить, а с другой - сами они свою квалификацию таким образом никогда не поднимут, что закрывает им возможность найти нормальное место работы. Мне кажется, что мучительство подчиненных не с целью большей эксплуатации, а ради имитации бурной деятельности - некий особый общественный феномен, который классики не рассматривали.

Выход из порочного круга, как я понимаю, может быть двояким. Либо российской экономике потребуется больше производительных рабочих мест (если, например, мы окончательно со всеми поссоримся и решим обеспечивать себя всеми товарами сами), либо же через несколько лет продолжающегося спада большую часть непроизводительных рабочих всё-таки придётся уволить с той же госслужбы уже официально, что, конечно, приведёт к обрушению покупательского спроса и новому витку кризиса.
Ещё одним вариантом, позволяющем уже, наконец, уволить всех этих людишек, чья зарплата в какой-то мере является пособием по безработице - заменить чем-нибудь их покупательский спрос. Например, начать программу вооружений или супер-проекты, которые будут поглощать производимое экономикой. Правда, потребление стройки по структуре отличается от потребления семьи, если семье нужны молоко и хлеб, то стройке - цемент и арматура, но частью производителей еды и ширпортеба в таком раскладе тоже можно будет пожертвовать.


В целом, конечно, стратегия "сидеть-бояться" и ждать, что выгонят не меня, а соседа, а меня "только" заставят работать по воскресеньям ни к чему хорошему не приведёт. Если только, повторюсь, Россия не решит взять курс на самообеспечение себя всем на свете, что, конечно, потребует множества новых производств и сдвинет баланс в торгах труда и капитала в сторону труда. Правда, при этом всё станет хуже качеством и дороже, по крайней мере в первое время.


А как в последние месяцы стали работать вы?
1:50 am
Мысли о "Зверополисе"
Кажется, намечаются первые за несколько месяцев выходные, когда  я не работаю, а только лишь думаю о работе. )

По такому случаю посмотрел "Зверополис".

Мультфильм понравился, "Дисней" держит марку и одновременно "держит нос по ветру". Мультик про толерантность, конечно, очень и очень актуален.

Только вот раз уж мультфильм снимался назидательный, чтобы заложить в юные умы определенные идеи, то я немного недоумеваю: никого не беспокоит, что главная героиня-полицейский водит знакомство с главным мафиози, даже не пытается его ловить и "для пользы дела" применяет явно незаконные методы дознания?
Monday, May 23rd, 2016
11:29 pm
...
Оригинал взят у curios_creature в ...
В поисках, куда бы записаться на день диагностики меланомы http://www.melanomaday.ru/, наткнулась на сайтег и улетела на Марс без всяких космодромов.


http://vipmed.ru/o-poliklinike
>>Кремлевская Поликлиника сегодня является самым крупным не только в Российской Федерации, но и в Европе амбулаторным учреждением.

Но не только этот факт делает Кремлевскую Поликлинику уникальным учреждением. Разработанные и апробированные временем методики предупреждения заболеваний, обследования и лечения пациентов, помноженные на использование технической базы мирового уровня, позволили добиться впечатляющих результатов: продолжительность жизни пациентов Поликлиники на 15-20 лет больше, чем в среднем по России.

>>В сравнении: если за последние 10 лет в поликлиниках России в среднем было выявлено около 12% злокачественных опухолей, то в Поликлинике этот показатель составляет более 72%. Диагностика злокачественных опухолей на ранней (I и II) стадии, которая наиболее поддается лечению, в Поликлинике составляет 75-80%

Thursday, May 19th, 2016
12:06 am
Кучурин С.Ф. - Тарифы железных дорог СССР 1957
Представляю вашему вниманию ещё одну книгу о тарифной политике МПС СССР.
Кучурин был, насколько я понимаю, главным идеологом тарифной системы в 40-50е годы, а в 1970е сдал этот пост Крейнину, чью книгу я выкладывал здесь ранее.

Пометки в книжке Кучурина как раз Крейнину и принадлежат, так что имеют определенную самостоятельную ценность.

С.  Ф.  КУЧУРИН
ТАРИФЫ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ СССР

Утверждено Главным управлением учебными заведениями   МПС в качестве учебного пособия для институтов железнодорожного транспорта
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ТРАНСПОРТНОЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
Москва 1957


В книге излагается общая теория железнодорожных тарифов, рассматриваются вопросы тарифной политики, экономическая роль и значение грузовых железнодорожных тарифов на отдельных этапах развития народного хозяйства СССР. Кроме того, описываются действующая на железных дорогах СССР тарифная система, основные вопросы методологии установления тарифов и порядок исчисления провозных плат и сборов за перевозку.
Книга предназначена в качестве учебного пособия для студентов экономических специальностей институтов железнодорожного транспорта, и может быть использована студентами техникумов, а также лицами, самостоятельно изучающими вопросы экономики железнодорожного транспорта.

DJVU
https://yadi.sk/i/HhEzNOAmrpTih
PDF
https://yadi.sk/d/dzNdOtGPrpTj6
Wednesday, May 18th, 2016
9:48 pm
О "заботящихся о благе дачников" журналистах
По дороге домой в "Ласточке" взял забытую кем-то газету "Московский комсомолец", прочёл в ней статью

Дачников ждет разорение: СНТ заставят потратить сотни миллионов на благоустройство

http://www.mk.ru/social/2016/05/12/dachnikov-zhdet-razorenie-snt-zastavyat-potratit-sotni-millionov-na-blagoustroystvo.html

И что-то так она меня взбесила, что не поленился накатать отповедь журналисту, которую пришлось оставлять на сайте аж 4 комментариями.
На сайте МК она, думаю, уйдёт в бездну вместе со статьёй, так что дублирую её здесь:

Я считаю, что автор не прав. Не прав как по форме изложения, когда он(а), рядясь в одежды "добренького" защитника милых дачников от вредных чинуш, на самом деле помогает тем самым жлобским неплательщикам, из-за которых СНТ функционируют так плохо, как описано в статье, так и по сути. Автор описывает сложившуюся ситуацию как развилку: или дать больше прав СНТ по воздействию на неплательщиков, или пусть каждый заключает все договора в индивидуальном порядке, и склоняет читателей ко второму варианту. Но ведь в этом случае в проигрыше оказываются все. Общественные блага на то и общественные, что для индивидуального пользователя они слишком дороги.
Автор предлагает каждому лично договориться с Мосэнергосбытом, лично организовать вывоз мусора со своего участка и т.д. Особенно "хорошо" должны будут смотреться личные инициативы по строительству дорог: километр бездорожья, потом 20 метров аккуратного асфальта напротив чьего-то дома, потом ещё километр бездорожья. Чтобы снять с сознательных житетей СНТ бремя вразумления несознательных, автор предлагает перенести это бремя на коммунальные службы. Пусть вместо председателя СНТ с неплательщиками разбирается отдельно Мосэнергосбыт, отдельно служба вывоза мусора, отдельно Водоканал... Это потребует дополнительной армии чиновников, а расходы на её содержание лягут... правильно, на плечи тех сознательных, но некоммуникабельных граждан, которые решили "буду платить только сам за себя".
Автор пишет, как здорово, когда три раза в неделю мусоровоз приезжает к конкретному домику, и забирает весь мусор. Но объехать, допустим, 200 домиков из 360 имеющихся в данном СНТ - это совсем не то, что забрать один мусорный контейнер при входе. Это не несколько минут, а полдня. Понадобится армия уборщиков. Кто за неё будет платить? Правильно, "сознательные" эгоисты. А несознательные? Если им сейчас "дорого", то что они, по вашему, скажут, если из-за такой нерациональной организации цены поднимутся ещё выше? В конце концов "сознательных" просто не останется. Не потому, что людям не нужны свет и вода, а потому, что общественные блага - не выдумка чиновников, а объективно существующий факт. Позицию автора в этом вопросе можно было бы списать на невежество или лукавство, но дальше идёт уже прямое враньё.
Получив сумму на благоустройство в 82 тысячи с участка, автор почему-то умножает её на 3 млн, чтобы шокировать читателей "астрономической" суммой. Но 3 млн по её собственным словам - это количество дачников, а не количество участков. Участок принадлежит семье, а если в ней есть хотя бы 3 человека (это не считая бабушек-дедушек), то умножать нужно уже не на 3 миллиона, а на один. На дорогу, забор и мусорный контейнер нужно собрать 82 тысячи рублей с семьи, и это неподъемная сумма? Я вас умоляю! Это же разовые, а не ежемесячные траты. Если в семье хотя бы два человека работают, и на сбор суммы есть хотя бы год, то в месяц на человека приходится аж 3,5 тысячи рублей! За дорогу, мусорку и забор - грабёж-грабёж и ужас-ужас. Поэтому я и написал выше, что автор на самом деле выступает защитником тех жлобов, которые "не платил, не плачу и платить не буду". Опасайтесь "добреньких".
7:25 pm
Воспоминания добровольцев о Чернобыле
Совершенно случайно узнал, что у меня сосед по работе, будучи студентом МЭИ, ездил в Чернобыль добровольцем в составе студотряда "Дозиметрист-86".

Газета МЭИ "Энергетик" к 30-летию аварии выпустила спецвыпуск с интервью с добровольцами, который я и хочу вам представить:

Газета национального исследовательского университета "МЭИ"
ЭНЕРГЕТИК
Апрель 2016 №3 (3377)
https://yadi.sk/d/YwKg_cq-rp67C


26 апреля - 30 лет назад - произошла катастрофа на Чернобыльской АЭС. Давно. Но мы
помним. А ведь среди нас, мэёвцев, есть люди, которые видели её последствия своими
глазами, которые были непосредственными участниками их ликвидации. «Ликвидаторы».
На страницах нашей газеты некоторые из них поделились своими воспоминаниями о тех
страшных событиях.
Tuesday, May 17th, 2016
8:01 pm
"В интернете прошёл опрос "Пользуетесь ли вы компьютером?"
Сегодня в электропоезде "Ласточка" проводили опрос пассажиров "Нужна ли остановка "Ласточки" на "Петровско-Разумовской"?

Поскольку сейчас "Ласточка" там не останавливается, то в неё сели только люди, которым туда не надо.
К моменту, когда интервьюер дошёл до меня, из всех пассажиров только один (видимо, самый сознательный) высказался, что остановка на "Петровско-Разумовской" не помешала бы.


Поздравляю жителей "Петровско-Разумовской" и социологическую службу МТ ППК с этим достижением.
Monday, May 16th, 2016
10:37 pm
Сделай сам металлургический комбинат
Вчера вечером, вооружившись советским тестером ТТ-1 (ибо омметр в китайском цифровом, кажется, накрылся), я совершенно варварским способом починил почивший в бозе за месяц до этого жидкокристаллический монитор. Починка производилась путём разламывания половины трансформатора и обмана защиты второй половины.


Инструкции из интернета рулят!


Но мои упражнения с паяльником меркнут по сравнению с эквилибристикой Норильчан, оставшихся холодной зимой 1942-43 годов без подвоза большинства необходимых городу грузов:

Через шесть дней после на­чала войны прекратил работу пу­щенный в 1938 году комбинат «Североникель» один из ос­новных поставщиков тяжелых цветных металлов для отечест­венной индустрии. Было принято решение о его эвакуации из при­фронтовой полосы в Норильск. Под охраной сторожевых кораб­лей караван грузовых судов с четырьмя тысячами эвакуиро­ванных рабочих и членов их се­мей и демонтированным в Мон­чегорске оборудованием прибыл в Дудинку.
Много труда стоило норильчанам расселить, устроить на но­вом месте прибывших металлур­гов, но, не теряя ни дня, при­бывшие мончегорцы включились в борьбу за быстрейшую выдачу металла фронту, форсирован­ное   строительство   цехов.
Основной задачей норильчан было получение к 1 мая 1942 го­да электролитного никеля, не­обходимого для нужд обороны страны. Работали за тех, кто ушел на фронт. Учились, повышали квалификацию, открывали новое, никогда не опускали руки, иска­ли и находили выход подчас из безвыходных   положений.
В навигацию 1942 года в Но­рильск не были доставлены авто­машины, запасные части и бен­зин. Тогда был создан цех ре­ставрации деталей, изготовляли новые, вплоть до свечей зажи­гания, сумели перевести двига­тели на керосин и газогенера­торное топливо.
Норильчане научились произ­водить на месте серную кисло­ту, кирпич, цемент, химическую и кухонную посуду, самоходные суда и глюкозу, витаминный экст­ракт из хвои, челноки для швей­ных машин и карандаши, мебель и детские игрушки. Не говоря уже о металлургическом обору­довании, железнодорожных ваго­нах    и    даже   электровозах.
На горных работах начали ощущать недостаток взрывчат­ки и что же? Нашли свое ре­шение, построили оксиликвитный завод. И он заработал, исполь­зуя как основное сырье местный торф.
В практике мирового строи­тельства не было опыта огне­упорных кладок промышленных печей и обмуровки газоходов в условиях отрицательных температур. Научились и этому.
Сло­вом, на всех участках велись по­иски, связанные с организацией производства   и     регулярных   поставок металла для нужд оборонной промышленности... И первая тонна электролитного никеля была отправлена из Норильска еще в апреле 1942 года. Норильчане гордятся своим вкладом во всенародную борьбу с врагом, в Победу...
Ежегодно Государственный Комитет обороны СССР принимал решения, требующие быстрого роста производства норильских металлов, и не было случая, чтобы норильчане спасовали перед трудностями, не нашли внутренних резервов, не выполнили задания.   С   каждым   годом   выпуск на заполярном комбинате важного стратегического металла увеличивался. В 1945 году количество выпускаемой продукции по сравнению с 1943 годом возросло в 11 раз. В мае 1943 года Норильскому комбинату было впервые присуждено Красное знамя Государственного Комитета обороны. А в октябре 1945-го оно было вручено норильчанам в тринадцатый раз и оставлено здесь   на   вечное   хранение.

Цитата приведена из специального выпуска газеты "Красноярский рабочий", посвященного 50-летию Норильского комбината.
Всю газету можно скачать по этой ссылке:
https://yadi.sk/d/iMhsQqWQrkxxK


Самоделкины рулят!!
[ << Previous 20 ]
My Website   About LiveJournal.com